Pentax SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
MichalN
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Krupina
Kontaktovat uživatele:

Pentax SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED

Příspěvek od MichalN » 14 lis 2007, 10:03

Niekde som tu čítal odporúčanie, že radšej SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED ako Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2.
Podľa recenzií som pochopil, že Pentax 50-200 má pomerne vyrovnaný výkon v celom rozsahu a kvalita je veľmi dobrá vzhľadom k cene. Aj prezreté fotky týmto objektívom sa mi videli veľmi uspokojivé.
Ten Tamron je vraj slušný do ohniska 200. Potom klesá obrazová kvalita. Aj prezreté fotky boli nevyrovnanej kvality, neviem posúdiť vplyv fotografa.
Rád by som sa spýtal na váš názor a či v prípade 50-200 by bolo vhodnejšie použiť radšej dáky telekonvertor v prípade potreby dlhšieho ohniska.
Michal

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 14 lis 2007, 15:06

Sám mám dva teleobjektivy (FA 80-320 a F 70-210) a používám spíš ten kratší, protože je kompaktnější a líp se mi vejde do batohu. Taky mi víc sedí jeho kvalita zpracování a kvalitativně vyrovnané výsledky za různých podmínek.
Rozsah 210 - 320 mi moc nechybí. Převedeno na úhel pohledu to není propastný rozdíl. Požíval bych to jen na šmírování a zvěř, což stejně není moje fotografická priorita.

Uživatelský avatar
hoza
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 111
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Re: Pentax SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED

Příspěvek od hoza » 14 lis 2007, 19:13

MichalN píše:Niekde som tu čítal odporúčanie, že radšej SMC-DA Zoom 55-200mm f/4-5,6 ED ako Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2.
Podľa recenzií som pochopil, že Pentax 50-200 má pomerne vyrovnaný výkon v celom rozsahu a kvalita je veľmi dobrá vzhľadom k cene. Aj prezreté fotky týmto objektívom sa mi videli veľmi uspokojivé.
Ten Tamron je vraj slušný do ohniska 200. Potom klesá obrazová kvalita. Aj prezreté fotky boli nevyrovnanej kvality, neviem posúdiť vplyv fotografa.
Rád by som sa spýtal na váš názor a či v prípade 50-200 by bolo vhodnejšie použiť radšej dáky telekonvertor v prípade potreby dlhšieho ohniska.
Běž do toho Pentaxe. Je lepší. Na telekonvertor se vyprdni zhoršíš mu podstatně vlastnosti.
K100D Super.....

Uživatelský avatar
MichalN
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Krupina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od MichalN » 14 lis 2007, 19:56

Výborne, ďakujem
Michal

Uživatelský avatar
Franki55
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 76
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od Franki55 » 18 lis 2007, 13:14

DA 55-200 môžem vrelo doporučiť, za tie prachy skutočne výborné sklo,
mrkni do novej galérie, teraz som dal zopár cvakov aj s DA 55 - 200

Uživatelský avatar
hmm
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 8
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Čadca, SR

Tamron 70-300/4-5,6

Příspěvek od hmm » 29 lis 2007, 21:28

Mám P. smc DA 50-200 a aj T. 70-300. Co sa tyka kvality bude asi lepsi pentax, ale nakoniec pouzivam viac tamron, koli vacsiemu rozsahu a aj makro je tam pomerne dobre. Ak je cisty vzduch, tak aj na 300mm robi pekne fotky, ale nema rad silne protisvetlo. Na fotenie zvieratiek je to super, najme tych plachejsich. A za tu cenu ja to dost muziky. Telekonvertor, tak ten nasobi snad vsetko zle co objektiv ma.

Uživatelský avatar
MichalN
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Krupina
Kontaktovat uživatele:

Re: Tamron 70-300/4-5,6

Příspěvek od MichalN » 30 lis 2007, 09:01

hmm píše:Mám P. smc DA 50-200 a aj T. 70-300. Co sa tyka kvality bude asi lepsi pentax, ale nakoniec pouzivam viac tamron, koli vacsiemu rozsahu a aj makro je tam pomerne dobre. Ak je cisty vzduch, tak aj na 300mm robi pekne fotky, ale nema rad silne protisvetlo. Na fotenie zvieratiek je to super, najme tych plachejsich. A za tu cenu ja to dost muziky. Telekonvertor, tak ten nasobi snad vsetko zle co objektiv ma.
Tak to je, myslím, ojedinele skvelá rada od niekoho, kto má obidve sklá a môže jednoznačne porovnať. To sa teda málokedy podarí.
Telekonvertor - zo všetkých strán prichádzajú podobné informácie - ak sa to dá riešiť inak, tak račej telekonvertor nebrať. Veľmi mi to pomohlo zorientovať sa. Ďakujem.
Michal

Uživatelský avatar
hoza
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 111
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Re: Tamron 70-300/4-5,6

Příspěvek od hoza » 30 lis 2007, 09:52

MichalN píše:
hmm píše:Mám P. smc DA 50-200 a aj T. 70-300. Co sa tyka kvality bude asi lepsi pentax, ale nakoniec pouzivam viac tamron, koli vacsiemu rozsahu a aj makro je tam pomerne dobre. Ak je cisty vzduch, tak aj na 300mm robi pekne fotky, ale nema rad silne protisvetlo. Na fotenie zvieratiek je to super, najme tych plachejsich. A za tu cenu ja to dost muziky. Telekonvertor, tak ten nasobi snad vsetko zle co objektiv ma.
Tak to je, myslím, ojedinele skvelá rada od niekoho, kto má obidve sklá a môže jednoznačne porovnať. To sa teda málokedy podarí.
Telekonvertor - zo všetkých strán prichádzajú podobné informácie - ak sa to dá riešiť inak, tak račej telekonvertor nebrať. Veľmi mi to pomohlo zorientovať sa. Ďakujem.
Málokedy ani ne, je nás víc :D
K100D Super.....

Uživatelský avatar
MichalN
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Krupina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od MichalN » 30 lis 2007, 10:04

Hoza, prepáč, samozrejme, poďakovanie patrilo aj Tebe.
Michal

Uživatelský avatar
harrvy
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 41
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Martin

Příspěvek od harrvy » 15 led 2008, 10:04

Dakujem :) Takze tiez som mal dilemu ake druhe sklo k zakladnemu setovemu kupit. Rozhodoval som sa medzi sigmou 70-300, tamronom 70-300 a pentaxom 50-200.. Myslim, ze uz som rozhodny a vezmem toho pentaxa aj ked ma tych 300mm stale laka :) A este ma zaujal Pentax FA J 75-300 mm F 4,5-5,8 AL mate niekto s nim skusenosti?? Aky je rozdiel medzi FA J a DA??? :roll:

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 15 led 2008, 11:00

-K -M
- manuální ostření
- clonový kroužek bez polohy A
-A
- manuální ostřední
- clonový kroužek s polohou A
- elektrické kontakty pro přenos clony při A
-F, -FA, -FA D
- totéž co -A + autofocus
-FA J
- totéž co FA ale chybí clonový kroužek
-DA
- totéž, co -FA J, ale jenom pro APS-C DSLR (nevykreslí celé kinofilmové pole)

Pokud jsem se někde seknul, tak mě opravte.

Uživatelský avatar
harrvy
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 41
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Martin

Příspěvek od harrvy » 15 led 2008, 11:12

Je teda objektiv FA J vhodny aj pre DSLR so senzorom APS-C??? Ci je vhodny len pre FF ???

Uživatelský avatar
100r
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 565
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od 100r » 15 led 2008, 11:15

Je urcite vhodny na oba formaty. DA nie su vhodne na FF, je tam potom silna vinetacia.

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 15 led 2008, 11:27

harrvy píše:Je teda objektiv FA J vhodny aj pre DSLR so senzorom APS-C??? Ci je vhodny len pre FF ???
DA jsou jenom pro DSLR s malým čipem (i když jsou mezi nimi výjimky). Ostatní jsou použitlený na digi i na kinofilm. Pokud teda máš DSLR, tak můžeš používat naprosto cokoli. Čistě jenom z důvodu komfortu obsluhy bych možná vynechal M a K (i když fungují naprosto bez problémů).

Uživatelský avatar
harrvy
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 41
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Martin

Příspěvek od harrvy » 15 led 2008, 11:44

Odporucili by ste mi teda radsej DA 50-200 alebo FA J 75-300???

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“