K-7 review

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Zamčeno
Uživatelský avatar
Zafod
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 113
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice

Příspěvek od Zafod » 22 zář 2009, 11:39

elho_cid píše:Jen nechápu co se jim nelíbilo na bildqualität. Možná je to tím, že neumím německy, ale bez reference na nějakou testovací metodiku jsou to jen nicneříkající čísla.
Jak to chápu já (Fotomagazin si pravidelně kupuji v Rakousku), jako vždy jim vadí šum a trochu nižší DR... Ale zároveň dodávají, že navzdory tomu vypadají výsledné obrazové soubory opravdu "sehr gut" - to mi stačí :-) A uvědomte si, že kdyby K7 nestrhli nějaký ty body za obrazovou kvalitu, dopadla by celkově lépe než třeba D300...a to přeci nejde, nee??? :-))) Jo, mimochodem - K7 je v kategorii rychlost lépe hodnocená než výše zmiňovaná D300...
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 22 zář 2009, 11:50

Az na to, ze podle jinych testu ma vyssi DR a stejny sum.

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 22 zář 2009, 11:53

elho_cid píše:Az na to, ze podle jinych testu ma vyssi DR a stejny sum.
Ono se to porovnává těžko... protože většina recenzentů to bere dle "papírového ISO". Jenže výrobcem stanovené ISO se od nominálního ISO dost odlišuje.

A to vždycky k výhodě výrobce.... jen nějaký výrobce toho využívá více, nějaký jiný méně (třeba canon je u některejch modelů blíže nominálnímu isu o -1 dolu apod.).

Hodně seriózní recenzenti pak tyhle údaje přepočítávají na reálné porovnatelné ISO nebo nejbližší vyšší

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 22 zář 2009, 12:33

testy testy, bezte si K7 vyzkouset do kramu nebo na nejaky nas srazik a uvidite sami. Jak je videt kazdy recenzent ma jiny nazor. Z toho plyne ze ty fotaky jsou si sobe vykonostne dost podobny a zalezi na konkretnim uzivateli co mu vice vyhovuje.
Ja jsem nenasel na K7 nic co bych tomu telu mohl vytknout... udelal jsem s nim cca 70 fotek (ve tme, pri sportu..)
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 22 zář 2009, 13:38

miky_lbc píše: A to vždycky k výhodě výrobce.... jen nějaký výrobce toho využívá více, nějaký jiný méně (třeba canon je u některejch modelů blíže nominálnímu isu o -1 dolu apod.).
Ted nemam cas to hledat, ale pokud vim, tak ISO nejvic vylhava Nikon, nejmin Pentax. Canon byl nekde uprostred mezi.

Uživatelský avatar
Karas
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 85
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravský Kras

Příspěvek od Karas » 22 zář 2009, 13:53

tady neco je - nevim, jak moc se da spolehnout na to, co tam pisou a je to pro dnes uz starsi stroje, ale pro predstavu to myslim staci: http://www.tomshardware.com/forum/31881 ... -dslr-istd
elho_cid píše:Ted nemam cas to hledat, ale pokud vim, tak ISO nejvic vylhava Nikon, nejmin Pentax. Canon byl nekde uprostred mezi.

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 22 zář 2009, 19:24


Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 22 zář 2009, 21:16

....co k této recenzi dodat...

konečně nezaujatý člověk, který dokáže ocenit netradiční záležitosti, co Pentax svým zákazníkům poskytuje...

Bravo..!!

Díky za odkaz :-)
Pentax

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Jeden zajímavý komentář pod oním článkem:

Příspěvek od k.e.n » 23 zář 2009, 07:33

A week ago I bought a K-7 and sold my D700 and Nikon prime lenses. I know, some people will think are you crazy?

After using my D700 for a year I reviewed my Pentax *ist Ds and K10D pictures, owned these camera's before D700, and was stunned...these pictures were great, great color, DOF and detail. I thought I needed full frame, autofocus etc. The quality of my pictures decreased while they should have been increased after spending all that money and a superior camera..what was wrong?

My D700 and Nikon primes were 3 times more expensive....is that worth all the money and does that refexts in my pictures...?

After studying these pictures I found out why they were so great. I took these Pentax camera's everywhere..sand, snow, water didn't matter. And the quality of the old Pentax primes is great, much more character than the new autofocus Nikon primes. And when I bought my D700 I thought the DOF and Bokeh would be soo much better on a full frame camera..what a mistake. The high ISO on the D700 is great....but I rarely shoot above 800 ISO...with not much light the photo will be crap anyway.More and more I kept my D700 at home, it is a lot of money...but above all..it is heavy.

Now I am back with Pentax. A K-7 and 3 manual focus SMC K-mount primes (to Jeff Kott: of course you can use the old primes on the K-7)

The quality of the K-7 images is great! I am spending more time now per photo. Composition...great with 100% viewfinder and while manual focussing you think more of your composition. Manual focussing is easy with the bright viewfinder

Most important I take my camera everywhere..I is in my backpack and almost don't notice it amongst all my other travel stuff. With the D700 it was the other way around...way to heavy and you take it out and everybody thinks you are a pro...the K-7 is much less obstrusive. I can tell you my picture are already improving and most important I have more fun. Less is more! and the K-7 is built like a tank.
..nejhezčí pohled na svět je z komína!

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 23 zář 2009, 08:00

...mohl by jsi vložit odkaz zdroje textu..??

Díky..
Pentax

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 23 zář 2009, 08:13

.....to pohladí na duši co...??

Výborný článek... nic proti D700 stále ho považuji za super stroj...

...ale jak to čtu, ještě více si uvědomuji, jak to je... prostě Pentax dělá dobrá těla, univerzální a jak je vidět, opravdu pro denní focení... :-)


...když se nad tím tak zamýšlím, myslím, že jeden z největších mínusů Pentax (ale platí to i pro jiné značky) těl budou uživatelé, kteří mají dojem, že super fotka vyleze už z foťáku... ale asi to bude o tom se opravu hodně seznámit s technikou se kterou pracujeme a naučíme se ji správně využívat.. a to platí i pro post-proces... naučit se dobře pracovat s editory... ať se nám to líbí nebo ne, nejdůležitější věci se sice dějí při zmáčknutí spouště, ale to, jak se fotografie zpracuje po vyfocení je hodně důležité... jak u analogu, tak i u digitálu...
Pentax

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Příspěvek od k.e.n » 23 zář 2009, 08:20

Je to z první části té review, asi nejdelší komentář vůbec. http://theonlinephotographer.typepad.co ... art-i.html

Jo, prostě fotit, fotit a a nezdary svádět na sebe a ne na techniku.
..nejhezčí pohled na svět je z komína!

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 23 zář 2009, 08:37

....jooo, recenzi jsem četl... ale na komentáře jsem se ještě nedostal... :-)
Pentax

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 23 zář 2009, 11:34

k.e.n píše:Je to z první části té review, asi nejdelší komentář vůbec. http://theonlinephotographer.typepad.co ... art-i.html

Jo, prostě fotit, fotit a a nezdary svádět na sebe a ne na techniku.
Moje chyba, ze jsem veril reklame a utratil spoustu penez za SDM objektiv s nadeji ze bude ostrit jak se na profi sklo patri... :D
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 30 zář 2009, 21:47

Fakt při těhle recenzích furt už nemůžu pochopit, že ještě nějaký trouba utrácí za Nikony :-)

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k7-review

Zamčeno

Zpět na „Archivní vlákna“