Pentax K-7 - první ofiko info!!!

[Tomáš Fafek]

tak to tady postupně opět vypadá na trapnou "válku" zarputilých obhájců a musím přiznat často poloslepých proti jakémukoliv názoru který nebude obdivný a bude protěžovat jiné značky.Je to trapný, na OFS se s něčím podobným nesetkávám.
Nejsme politická strana a ani tady nikdo nemáme nakoupený akcie Px tak nechápu ten odpor k čemukoli jinému než přátelskému brumlání.

[ammiga]

Naprostý souhlas.

[Kara1963]

Zpátky k tématu. Já si počkám jaká bude spokojenost s K-7 u fotografů a jak se bude prodávat. Potom můžu diskutovat o marketingu fy. Pentax. Doufám, že Pentax má v tomto oboru větší odborníky než diskutéry z fora.

[fjo]

...je to trochu žabomyší válka... a byla by škoda, kdyby ve finále působila v neprospěch Pentaxu...

miky.. řekni mi, k čemu mi bude dobrá propagace značky, když nenabídne dobré výrobky.. to je vidět všude kolem... raději, horší podporu dobrých zařízení.. já vím, ani jedna varianta není správná...

...ale to, že Pentax neřeší podporu svých strojů přeci neznamená, že je špatný... nebo, abych Ti nevkládal do úst slova, které jsi neřekl ...není dostatečně konkurence schopný..


asi jo, je to mnohem více boj srdcařů s praktikama, než skutečné prosazení 100% pravdy...

...je to pro mě prostě těžko pochopitelné, proč se někdo rozhodne pro určitou značku a pak na ní prská... když už jem totiž u té podpory značky, tak jedna špatná zpráva nadělá mnohem více škody než pomůže 10 dobrých... dnes bohužel lidé věří raději tomu, že je něco špatné než že je něco dobré...

[smalincik]

fjo: máš pravdu, ale mně vadí tento typ lidí:
Nemá na mercedes, koupí škodovku a přesto, že ta mu slouží do roztrhání těla, bude na ni plivat.
Nevím jak K 10, K 20, ale mně moje DS slouží bezchybně už kolik let a nemám nejmenší důvod si stěžovat (s tím, že znám parametry stroje dopředu a svobodně se pro něj rozhodnu). Je možné , že K10 zklamala, ale nemám osobní zkušenost a tak nemůžu hodnotit. A i když asi budu já tím zaslepencem, věřte , že umím číst a porovnat si co kdo nabízí a za kolik a taky si rád poslechnu kolegy a jejich nářky z jiného tábora, abych se ujistil, že nejsem hlupák...

[BenaCZ]

ja zas obhajoval hlavne nabidku objektivu. Nekomu u pentaxu chybi 70-200 me by chybel 50-135 u konkurence. U konkurence my chybel kvalitni, levnejsi sirokac (kdyz neberu sigma nebo tamron). Pentax mel vyborny 12-24 za dobrou cenu. Ze ho ted dvojnasobne zdrazil, to je vec jina... Timto debatu z moji strany na tema porovnavani P vs C,N koncim...

[kolouch]

Ta zabomysi valka je vsude K tomu x-syncu napr. se vedou na pentaxforums dlouhe diskuze. Nekteri nejsou schopni uznat, ze 1/250 je lepsi nez 1/180 (u pentaxu funkcnich 1/125). Je to jen konstatovani, kterehoz si mozna inzenyri pentaxu vsimnou a priste zlepsi.

[cunesk8]

jaj! to je zas diskuze! na K7 se tesim, setrim na ni a na testy s.ru. Sem rad jakou ma pentax strategii atd. a pro rejpaly: pentax FA 80-200/2,8
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/lo ... 0f2.8.html

[kolouch]

jaj! to je zas diskuze! na K7 se tesim, setrim na ni a na testy s.ru. Sem rad jakou ma pentax strategii atd. a pro rejpaly: pentax FA 80-200/2,8
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/lo ... 0f2.8.html

ad. 80-200

- kde ho maji v prodeji?
- neni SDM
- neni utesnene

[miky_lbc]

jaj! to je zas diskuze! na K7 se tesim, setrim na ni a na testy s.ru. Sem rad jakou ma pentax strategii atd. a pro rejpaly: pentax FA 80-200/2,8
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/lo ... 0f2.8.html

ad. 80-200

- kde ho maji v prodeji?
- neni SDM
- neni utesnene

Tohle sklo jsem jednou viděl... má ho jeden člověk v Praze, má ho ještě ze "starejch časů".

Zkoušel jsem ho na K10D, ale moc mě neoslovilo... Sigma mi přišla obrazově o kousek lepší.

[jasanek]

Samozrejme nic ve zlem a ani si nemyslim, ze bych byl Pentax fanatik, ale spis nechapu a ani jsem se nedockal toho, co vic ocekavate od polo-profi tela Pentaxu za 30 tis. a co ma konkurence navic. Stejne tak narky nad tim, ze K7 neni skok oproti K20D. Staci si precist souhrn novinek. Jakou realnou revoluci jste cekali? Pro me osobne to skok je, pravdepodobne ne duvod, abych menil telo, ale v mem oboru foceni mi az na drobne vytky staci K20D.
Naopak si myslim, ze v segmentu amater a polo-profi ma Pentax tela odstupnovana dostatecne a jestli se 4 tela zdaji malo? Kolik jich ma v tomto segmentu Nikon nebo Canon? Dalsi krok je pravdepodobne full-frame, ale ten u Pentaxe neni a pochubyji ze v blizke budoucnosti bude. Proste se nevyplati, nejsou skla a trh v tomto segmentu neni dostatecne velky.
Co se tyka X-synchronizace, tak jelikoz se me to az tak netyka, nemuzu soudit, ano konkurence ma lepsi casy nez 1/180 a pokud ani ta korektne nefunguje, tak to problem je. Na druhou stranu je to zase pomerne specificky obor a zvlast pro atelierove foceni asi Pentax neni ta prava znacka.
Rychlost ostreni je dost diskutovana a bohuzel toto testovat je dost subjektivni. Osobne nemam s rychlosti nejake zasadni problemy, jelikoz fotim hlavne krajinu, pripadne makro a tam ostrim rucne. Jinak ale co jsem fotil ruzne spolecenske akce (dostihy, svatba apod.), tak si nemuzu stezovat, ale asi opet zavisi na preferencich fotografa. Reportazni fotoaparat Pentax ale opet asi neni. Jinak doufejme, ze K7 prinese v tomto smeru zlepseni tem, kterym toto nedostacuje.
Dalsi "zasadni" nebo diskutovane rozdily oproti D300 nebo 50D me nenapadaji. Rozdily zde samzorejme jsou, ale na druhou stranu jich spousta hraje pro Pentax.
Mozna by si nekteri meli uvedomit, ze Pentax neni profi (skoro ani polo-profi) a neocekavat od nej nemozne. Stejne tak zde jiz nejsou doby kdysi davne, kdy Pentax znal kazdy.
Co se tyka marketingu atd., nemuzu soudit kde jsou problemy, urcite neni tak videt a tak znamy jako Canon/Nikon, ale stejne tak penize a marketing nejsou vse, viz. Sony/Olympus, kde pravdepodobne prodeje neodpovidaji marketingu.
A nakonec, pokud bych se fotografovanim zivil, pravdepodobne bych nebudoval svou karieru na Pentaxu.

Co se tyce cen a dostupnosti objektivu, tak Pentaxu chybi lepsi nabidka tele-zoomu, jinak je na tom velice dobre, vetsinou i cenove (bohuzel zdrazeni za posledni rok to trochu kazi).
Oproti tomu nabidka Nikonu a Canonu pro APS-C neni nijak zazracna, casto naopak, zvlast u Nikonu. Canonu az na vyjimky chybi obecne kvalitni APS-C objektivy, pokud jsou, tak take relativne drahe a/nebo do kvality L-kovych skel maji daleko, Nikon je oproti tomu dost drahy a zminovane tele-zoomy take nema.
Pokud vezmu pro me zajimave objektivy od Nikonu:
16-85 - 16 tis.
50/1.4 - 10,5 tis / 19 tis.
105 - 30 tis.
12-24 - 31 tis.
17-55/2.8 - 38 tis.
300/4 - 38 tis.
70-200/2.8 - 60 tis.

[Lukas_Gal]

Inak D300 je aj tak vedena v kategorii Profi cize kategoricky sa neda s K7 porovnat. Resp K7 je poloprofi ale konkuruje najnizsiemu modelu s profi od N dokonca by som povedal ze ho predbehne.

[Lukas_Gal]

A podla mojho nazoru ma Px trosku v inej oblasti hlavny zdroj prijmov:
http://media.pentax.co.uk/images/produc ... index.html

[Lukas_Gal]

Sorry ale este ma napadlo k tomu marketingu: V dnesnej dobe si myslim, ze najsilnejsie medium je internet tak schvalne si porovnajte stranky Px vs N mozno Canon ma este aku taku ale myslim si ze v tomto ma Px urcite navrh. A osobne som nevidel od C/N take promo videa ako ma napr. K20D K200D:
http://www.pentax.co.uk/en/photo.html

[fjo]

A podla mojho nazoru ma Px trosku v inej oblasti hlavny zdroj prijmov:
http://media.pentax.co.uk/images/produc ... index.html

...no samozřejmě, pro Pentax je fototechnika "pouze" jedna z hlavních, nikoliv hlavní činnost...

...a co se týká celé HOYA Corp., tak to je tak ohromný záběr, že by to asi mnohé překvapilo...