Pentax K-7 - první ofiko info!!!

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
jasanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 747
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Český ráj ;-)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jasanek » 25 kvě 2009, 09:36

Muze mi nektery z mistnich zarytych stezovatelu rici, ktery fotoaparat od konkurencnich znacek by si tedy poridily, kdyz Pentax je tak spatny?
Canon - 50D (pokud pominu full-frame, ktery je cenove jinde)
Nikon - D300
Muzete mi strucne sepsat zasadni vyhody techto aparatu (zvlaste Canon), ktere jsou natolik zdrcujici v souboji s Pentaxem K7, ze ho diskvalifikuji? Pokud najdete nejakou vyhodu u Pentaxu, tak taky sem s ni ;-).
Pripadne mi muzete sepsat i znackove objektivy a jejich ceny, ktere byste si k temto fotoaparatum poridili?
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od kolouch » 25 kvě 2009, 09:43

Nevite nekdo jestli u K-7 jak je korekce chromaticke aberace a distorze..

deje se to v "realnem case"? tj. ze to nekde nastavim v menu a ovlivni to kazdou fotku pokud pouziju DA/F-DA?

Nebo to plati jen pri zpracovani vystupu v tele fotaku tj. do jpeg nebo tiff?

Nejak jsem se nedocetl ..
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
TomášFencl
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 5098
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň jih

Příspěvek od TomášFencl » 25 kvě 2009, 09:44

kolouch píše:Souhlasím s tím, že by měl pentax řešit i náročnější zákazníky...
A Škoda by taky měla dělat sporťáky na úrovni Ferrari nebo Maserati? Holt kdo chce takové auto u Škody ho nekoupí...
Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ

Uživatelský avatar
kolouch
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 389
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od kolouch » 25 kvě 2009, 09:47

TomášFencl píše:
kolouch píše:Souhlasím s tím, že by měl pentax řešit i náročnější zákazníky...
A Škoda by taky měla dělat sporťáky na úrovni Ferrari nebo Maserati? Holt kdo chce takové auto u Škody ho nekoupí...
Ja jsem popsal jaky by mel byt idealni stav. Pokud pentax rozsiri nabidku i pro narocnejsi uzivatele, tak mu to preci jenom prospeje? Bude mit sanci ziskat dalsi lidi ke sve znacce .. Nemyslim si, ze pentax zachrani jen par procent "pokrocilych amateru".

Tim jsem chtel rict, ze by bylo fajn, kdyby pentax pokryl i dalsi cast trhu, to ze to nedela je vec jina.
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 25 kvě 2009, 09:49

Taky bych poprosil o reakci na Jasankuv dotaz. Jsem moooc zvedavy...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
ammiga
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 309
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od ammiga » 25 kvě 2009, 10:05

Tak ani v nejmenším se nepovažuji za notorického stěžovatele, ale chci si pořídit Nikon D700 spolu s 24-70/2,8, 14-24/2,8 a pro začátek nějakým dlouhým sklem od alternativního výrobce, protože na Nikon už opravdu nezbude.
Celkem i s bleskem, gripem, kartami počítám se 150 000,- (které nemám a budu si brát úvěr).
Neříkám, že je Pentax špatný, právě naopak. Jen bych tyhle peníze milerád nechal právě Pentaxu, ale bohužel nemám za co.
Uznávám ale samozřejmě, že tento segment trhu je tak malý, že se firmě jen tak nevyplatí investice do vývoje a výroby.

Uživatelský avatar
smalincik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 208
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: olomoucko, obec Výkleky

Příspěvek od smalincik » 25 kvě 2009, 10:15

Souhlasím s Tomášem Fenclem. Ta věčná česká snaha mít na volantě od škodovky koníčka od Ferrariho....
Jak jsem psal výše, já už jsem ho objednal, důvody jsem taky napsal.
K těm důvodům bych připočetl i včerejší podrobné zkoumání D 700 a názory a zkušenosti jeho majitele. Naše chování je dost naivní. Jakmile se kolega stal majitelem D700 a pronikl do "uživatelského", ne marketingově vycizelovaného světa svého miláčka, ne že by byl zklamán, ale , jak říká, vystřízlivěl... A to stoupá pořád v rámci jedné značky. Ráno jsme nad tím diskutovali docela dlouho a odpoledne jsem se rozhodl. Pentax se svou politikou staral a stará o zpřístupnění špičkové techniky pro široké vrstvy, takový fotoVW :lol:
Pentax K-7 + set18-55WR a 55-200WR, Tamron 70-200/2,8, Pentax FA50/1,4, nějaké starší kousky bez autofocusu a nějaké s M42,sigma35-105, pentax 100-300.

www.malincik.eu

Uživatelský avatar
Lackey
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 20
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Lackey » 25 kvě 2009, 10:19

jasanek píše:Muze mi nektery z mistnich zarytych stezovatelu rici, ktery fotoaparat od konkurencnich znacek by si tedy poridily, kdyz Pentax je tak spatny?
Canon - 50D (pokud pominu full-frame, ktery je cenove jinde)
Nikon - D300
Muzete mi strucne sepsat zasadni vyhody techto aparatu (zvlaste Canon), ktere jsou natolik zdrcujici v souboji s Pentaxem K7, ze ho diskvalifikuji? Pokud najdete nejakou vyhodu u Pentaxu, tak taky sem s ni ;-).
Pripadne mi muzete sepsat i znackove objektivy a jejich ceny, ktere byste si k temto fotoaparatum poridili?
Mne staci ked porovnavam kamaratov Canon 40D s 17-40/4 USM, a 70-200/2.8 IS USM. Rychlost ostrenia je neporovnatelna a takisto aj presnost. On ma zaostrene okamzite a presne, mne na k10 to trva a trva a navyse casto musi prejst cely rozsah no a mozem sa modlit ci mi zaostri presne alebo nie. Ale som zvedavy ako na tom bude k7, snad uz dotiahnu to co ma konkurencia zopar rokov. Mozete namietat ze tie jeho objektivy boli drahsie, ano to je pravda, ja by som si tiez rad zaplatil za vyssiu rychlost (a IS), lenze P take bohuzial nema.

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 25 kvě 2009, 10:28

myslim ze rychlost ostreni u K7 je podle videii na webu velmi dobra a smele muze canonu konkurovat. Takze to neni duvod...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
ammiga
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 309
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od ammiga » 25 kvě 2009, 10:29

smalincik píše:Souhlasím s Tomášem Fenclem. Ta věčná česká snaha mít na volantě od škodovky koníčka od Ferrariho....
Jak jsem psal výše, já už jsem ho objednal, důvody jsem taky napsal.
K těm důvodům bych připočetl i včerejší podrobné zkoumání D 700 a názory a zkušenosti jeho majitele. Naše chování je dost naivní. Jakmile se kolega stal majitelem D700 a pronikl do "uživatelského", ne marketingově vycizelovaného světa svého miláčka, ne že by byl zklamán, ale , jak říká, vystřízlivěl... A to stoupá pořád v rámci jedné značky. Ráno jsme nad tím diskutovali docela dlouho a odpoledne jsem se rozhodl. Pentax se svou politikou staral a stará o zpřístupnění špičkové techniky pro široké vrstvy, takový fotoVW :lol:
Já jsem zase jen za minulý týden potkal dva prof. fotografy, kteří právě přešli po letech u Canonu na D700. Museli vyměnit celý systém, ale o foťáku mluví v superlativech...

Ale opravdu bych byl moc nerad, kdyby mě někdo považoval za stěžovatele. Rozhodně K7 nehaním, právě naopak a moc se mi líbí. Kdybych se focením neživil, co nejdříve bych na ni z K20D přešel.

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 25 kvě 2009, 10:29

jasanek píše:Muze mi nektery z mistnich zarytych stezovatelu rici, ktery fotoaparat od konkurencnich znacek by si tedy poridily, kdyz Pentax je tak spatny?
Canon - 50D (pokud pominu full-frame, ktery je cenove jinde)
Nikon - D300
Muzete mi strucne sepsat zasadni vyhody techto aparatu (zvlaste Canon), ktere jsou natolik zdrcujici v souboji s Pentaxem K7, ze ho diskvalifikuji? Pokud najdete nejakou vyhodu u Pentaxu, tak taky sem s ni ;-).
Pripadne mi muzete sepsat i znackove objektivy a jejich ceny, ktere byste si k temto fotoaparatum poridili?
Víš, ono problém téhle debaty není ani tolik v tom, že by tu byl nějakej notorickej stěžovatel (což teda asi mam být podle debaty já), kterej by od Pentaxe čekal za 30 tis vychytanej fullframe.

Pokud by jsi si přečetl pořádně přečetl moje námitky, viděl by jsi, že mi mnohem víc než samotná K7, vadí spíše přístup Pentaxu k její propagaci. Asi jsou tu jen fakt totální zaslepenci, že to nevidíte...

Pentax mam jako značku hrozně rád a moc pro mě znamená. Můj děda fotil na Px středoformát celej život. Od Px byl první foťák vůbec, kterej jsem kdy držel v ruce vůbec. A hrozně moc mi vadí, že mam pocit, že současnou nabídkou jde pomalinku do pr****. Jasně, zase mi tu napíšete ať táhnu ke konkurenci, ale já tohle nepíšu proto, abych tu někoho prudil.

1. 50 let Px dokázal dělat produkty pro všechny kategorie fotografů a dneska to najednou nejde? Proč to nejde?

Proč mi Px nenabídne foťák mé kategorie, jako to nabídl mému dědovi? Tenkrát to uměl a dneska už to neumí? Vim, že mam v některejch oblastech vysoké nároky, ale určité současné vlastnosti jsou fakt total za zenitem (viz třeba jiné vlákno o X 1/180, ze kterého jsme se dostali k tomu, že reálnej X je u Px asi 1/125 - pro člověka, kterej by tedy chtěl fotit exterierové portréty se značkovým zábleskovým světlem, to v podstatě u Px znamená nakoupit o moc dražší zařízení - do rozdílu ceny by se třeba v mém případě vešel Canon Fullframe i s L FF objektivem).

2. A když už to teda přechodně neumí a lidi, jako já, kteří se řadí mezi jeho skalní fanoušky to jsou ochotní i zkousnout. Proč je dráždí takovouhle kampaní viz K7? Představíme vám revoluci, další milník v dějinách Px.

Já teda nevim, jak kampaň fungovala na Vás... ale pakliže někoho ve výsledku tak otráví, že ho v podstatě téměř přinutí k přechodu ke konkurenci, tak to asi v pořádku není, ne?

3. Px nemá absolutně žádnou nejen marketingovou strategii ale ani promyšlené řady výrobků.

A proč to píšu? Proto, abych vám všem řekl, jak máte nah*** systém? Na to mam lepší věci na práci. Jen jsem prostě nasranej, že asi budu muset měnit systém, kterej moje rodina používá už druhou generaci a u kterého jsem nechal srdce i já. A doufám, že to moje zoufalé volání uslyší někdo vhodnej, kterej dostane rozum a vytáhne Px tam kam patří. Na vrchol, kde je jeho místo.

A teď k dotazu.....

Je úplně jedno, jestli 50D nebo D300... obě značky mají to, co já kritizuju u Px. Jasnou strategii a funkční marketing.

Osobně bych nyní přecházel na 5D... vim, že není v této cenové kategorii, ale jsem ochotný si připlatit (a byl bych ještě ochotnější si připlatit i u Px).

Jinak... čekám zase nějakou smršť reakcí, takže ... tohle byla moje POSLEDNÍ zpráva k tomuhle tématu. Kdo chtěl... pochopil co jsem chtěl říct, kdo nechtěl, tomu to vysvětlovat znovu nebudu.

Uživatelský avatar
Drahus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 275
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Košice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Drahus » 25 kvě 2009, 10:36

U mňa je rozhodujúca cena.
Ak za túto cenu dostanem u konkurencii väčšiu kvalitu a spoľahlivosť... neváham s prechodom, nemienim byť zaslepený značkou.
Doteraz som za cenu Pentaxu na trhu nič lepšie nedostal.

Keď si niekto chce priplatiť, chce niečo kupovať za 150 tisíc...prečo potom nejde ku konkurencii? Veď to netreba na fórach rozmazávať!
Mám peniaze, chcem ich minúť na čo najlepší stroj- vyberiem najlepšie na trhu, čo do môjho rozpočtu vlezie a kúpim!

Keď je niekto študent a nie profesionál, šetrí na technike, dokáže strpieť nie 100%, ale 96% spoľahlivosť, nájde si pre neho vhodný model tej Pentaxu- nevidím dôvod, prečo by sa mal zamýšľať nad politikou výrobcov a inými vecami.

Založte si novú tému "Pentax vs. Iné značky" a tam rozmazávajte čo chcete, zahlcujete nesprávnu tému :!:

Uživatelský avatar
ammiga
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 309
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od ammiga » 25 kvě 2009, 11:01

:D Sorry, ale zarytě a trošku i agresivně tady působí spíše fanatičtí zastánci, kteří buď nečtou pořádně nebo spíše číst nechtějí...

Drahus:
Tohle fórum bylo vždycky velice příjemné v tom, že i když někdo třeba s někým nesouhlasil, vždy byla diskuze vedena s absolutní slušností. Takže aby tady někdo přikazoval druhým, co můžou a nemůžou... :!:

:wink:

Uživatelský avatar
smalincik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 208
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: olomoucko, obec Výkleky

Příspěvek od smalincik » 25 kvě 2009, 11:14

No to je právě ono, někdo počítá prašule, někdo to bere víc srdcem...
Ale myslím, že každý výrobce (značka, ne výrobek) prochází určitými vlnami vývoje.
Vidím to na sobě. Navrhnu nějaký sortiment zboží, v tu chvíli se mi zdá super. Než se všechno vyrobí a připraví k nějaké produkci, tak se na druhém konci republiky někdo na ranní toaletě hluboce zamyslí, rozbřeskne se mu, a moje výrobky jsou v tu ránu zastaralé. A tak jsem chvilku nahoře , chvilku dole. A díky těm chvilkám nahoře mám na to, abych buď jenom přežil ty chvilky dole, nebo , pokud jsem nahoře dost dlouho, mi zbude i nato, abych si udělal náskok. A stejně to funguje i těchhle obřích firem.
Pentax K-7 + set18-55WR a 55-200WR, Tamron 70-200/2,8, Pentax FA50/1,4, nějaké starší kousky bez autofocusu a nějaké s M42,sigma35-105, pentax 100-300.

www.malincik.eu

Uživatelský avatar
Drahus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 275
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Košice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Drahus » 25 kvě 2009, 11:16

nie nie, to som nechcel, niekomu niečo prikazovať!

Lepšie by bolo to celé presunúť do iného vlákna, asi...
a to, čo som napísal, bola moja rada ľuďom- nekomplikujte si to tak, snažte sa nájsť to najvhodnejšie pre seba, zhodnotiť všetky argumenty a preferencie a kúpte si to svoje, majte z toho radosť a nehľadajte viac tie zlé veci. Trávte viac času samotnými fotkami.

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“