HDR... One day...
Ona digitalizace si o toto reseni primo rika, protoze je to system zalozeny na skladani jednotlivych vzorku, kdezto analog je vice o celku. Omlouvam se technikum za toto hrube laicke popsani. Ted jde o to, za jak dlouho dojde digital jinou cestou ke stejnemu cili. S nadhledem se da rici, ze uz se docala slusne blizi, hnidopisny pohled bude asi takovy, ze to kurva ani omylem
Pravda bude nekde mezi. Teoreticky model digitalni, dokonale fotografie je uz znamy, limity pro jeho dosazeni jsou uz jen v moznosti a rychlosti zpracovani tak velkeho objemu dat, jake analogovy system obsahuje. A samozrejme sladeni celeho systemu. A to je, k cemu jsem se chtel dostat. Pentax v tuto chvili nema "nejuznavanejsi" stroje, ale evidentne se vydal cestou krucek po krucku prave k tomuto cili. Zkousi a zavadi nove technologie a i prakticke napady a tim ziskava zkusenosti co funguje a co je slepa cesta. Proc je to vyrobce, ktery ma nejvice specializovanych skel pro digital? Proc se spojil s dalsim specialistou v oboru optiky nebo s technologickym gigantem? Za posledni mesice jsou vysledky zatim jen kuse, ale pokud se nad tim vsim zamyslite, urcite prijdete na to, ze je to jen priprava na okamzik, kdy se ty male stripky slozi v perfektni obraz vyborne sladeneho systemu solidnich zakladnich tel, skvelych profi tel a ohromujici nabidkou ucelene rady specializovanych digi skel.
Mozna se smejete, az se za bricho popadate a rikate si, ze jsem se asi uhodil do hlavy. Mozna ano, ale mozna me ty dva az tri roky zpet prijdou jako hodne slusny vyvoj kupredu. Asi ne smerem, ktery si nekdo pral, ale proc mit z Pentaxu druhy Canon ci Nikon? Nerikam, ze by to bylo vyslovene spatne, ale mit na trhu nekolik ruzne nastavenych systemu je prece super.
Hele, to je des ja se vzycky tak rozkecam...
