Král je mrtev. Ať žije král!

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 28 bře 2009, 18:39

No ideal by bylo kdyby se tesne vesli pod 200. Byla by to konkurence pro FF ktere stoji pres 150.. Ale moc tomu neverim..
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 28 bře 2009, 18:55

...no, to by myslím bylo hříšné pokušení, zda zvolit 25MPix FF za cca 150000-180000,- Kč nebo cropový MF s rozlišením něco přes 30MPix... tedy předpokládám, že to bude crop.. PhaseOne u P30 má crop 1,3

...a co si budeme nalhávat.. 1DsMkIII nebo D3X nejsou žádní mrňouskové, takže velikost a váha by zde nebyl rozhodující faktor... naopak 645 analogový, patřil k menším a lehčím MF...
Pentax

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 28 bře 2009, 20:31

MF na reportážne fotografovanie nebude. Pre ateliér alebo krajinu iste áno. Z môjho pohľadu obmedzené využitie za príliš veľa peňazí. Pentaxu by sa hodil model na úrovni D700/5DMkII. Ale neplačme, ak len vylepšia ďalším modelom K20D bude to dostatočne dobré...A myslím aj konkurencieschopné.

K10D, DA 14/2,8 vo výhľade, FA35/2, 50/1,4, DA 70/2,4, FA 135/2,8, Tamron 1,4x, 17-35/2,8-4, 70-200/2,8, Tokina 28-70/2,8, AF 540 FGZ

Uživatelský avatar
Jan Hrubý
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 187
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: podkrkonoší
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jan Hrubý » 28 bře 2009, 20:39

krátký a jistě neúplný přehled vývoje Pentaxu 645:

http://jenda.brejlovec.net/index.php?obsah=pentax-645D

Samozřejmě že to bude crop, už jsem to psal několikrát. Základním objektivem pro 6x4.5 (55x42mm) je 75mm (u některých značek většinou 80mm, výjimečně i 70mm), tady představili staronový DFA 55mm (zevnějšek nápadně připomíná stávající A 55/2.8).

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 29 bře 2009, 02:28

Ak dokážu vyrobiť snímač 15MPix APS-C, tak by nemal byť najmenší problém vyrobiť FF s 15Mpix ale nízkym šumom aj pri vysokých ISO. Niečo medzi D700 a 5MkDII. A tam keby s apodarilo Pentaxu dostať, bol by na tom výborne. Ale teraz. Ho predbehne aj Sony a Olympus.
Škoda.
Hlavne je mi ľúto nových zákazníkov, ktorý dajú prednosť výrobcovi s komplexným portfóliom. Ale tu už Pentax žial nespadá.
Nechápem ten marketing. Nedáva to zmysel.
FF by mohol byť aspoň 1.3 crop FF ako ma Canon 1D MarkIII :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
Jan Hrubý
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 187
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: podkrkonoší
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jan Hrubý » 29 bře 2009, 10:19

vjacesslav píše:Ak dokážu vyrobiť snímač 15MPix APS-C, tak by nemal byť najmenší problém vyrobiť FF s 15Mpix ale nízkym šumom aj pri vysokých ISO. ...
Omyl. Zásadním problémem, který prodražuje větší čipy je vytvoření homogenní velké plochy bez chyb. Trochu podobná situace je u LCD, často různé modely lišící se "pouze" cenou byly vyrobeny na jedné lince v řadě za sebou a některé prošly přísnýma kritériema a další ne, ty jsou pak levnější, ty, co se povedly, stojej nekřesťanský prachy, prootže je jich málo.

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 29 bře 2009, 11:04

Jan Hrubý píše:
vjacesslav píše:Ak dokážu vyrobiť snímač 15MPix APS-C, tak by nemal byť najmenší problém vyrobiť FF s 15Mpix ale nízkym šumom aj pri vysokých ISO. ...
Omyl. Zásadním problémem, který prodražuje větší čipy je vytvoření homogenní velké plochy bez chyb. Trochu podobná situace je u LCD, často různé modely lišící se "pouze" cenou byly vyrobeny na jedné lince v řadě za sebou a některé prošly přísnýma kritériema a další ne, ty jsou pak levnější, ty, co se povedly, stojej nekřesťanský prachy, prootže je jich málo.
Co rozumis tou chybou? Ja mam full HD monitor za par supu a ani jeden vadny bod. A ty nekrestansky drahy monitory maji jinou technologii.
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 29 bře 2009, 11:14

No do úplných detailov technológie nevidím. V niečom bude pravda s tou homogenitou, ale porovnávať to s LCD monitormi nemá zmysel. Tie najdrahšie sú vyrobené úplne inou technológiou. The best su tie založené na variantoch IPS alebo PVA ci MVA technológiách. Samsung aj LG to riesia tak že tie naj si nechávajú a cast z nich predávajú firmámako Loewe či EIZO. A tie menej vydarené idú ostaným menej známym firmám, ktoré nemajú výrobné linky LCD panely.
Aj tak si myslím, že FF chip s rovnakým rozlíšením by nemal byť taký problém. A návrh a výroba skiel pri tých skúsenostiach čo Pentax má, tiež nie. Ale určite by to niečo stálo. A porvnávať prostriedky, ktoré má Canon s Pentaxom sa nedá.
A formát 1.3 crop z FF, možno by doň spadali všetky doterajšie digitálne sklá :)

PS: Aký bude šok pre Vás, keď Samsung predstaví FullFrame a Pentax nie?
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
Karas
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 85
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravský Kras

Příspěvek od Karas » 29 bře 2009, 11:35

Nic ve zlem, ale nekteri mi s vecnym bajenim o FF pripadate malinko naivni.

Takze zaprve, FF je pekna vec, ALE je potreba na nej mit taky co nasadit. Priznejme si, ze Pentaxu trvalo cca 5-6 let, nez udelal vice-mene kompletni radu objektivu pro APS-C. Myslite, ze pro FF tady bude ucelena rada objektivu za par mesicu? Mozna by to Pentax zvladl, ale pak by mohl jit rovnou do konkurzu, protoze by se tim absolutne vyzdimal.

Druha vec je, ze Pentax to asi docela vazne mysli s MF, takze by musel vyrabet tri rady objektivu - APS-C, 35mm FF a 645. Opravdu si myslite, ze na to pri soucasne situaci ma kapacity?

A posledni vec - podivejte se na pocty prodanych DSLR - FF zdaleka nejsou na prvnich mistech - krci se az nekde vzadu. Pochybuju, ze kvuli "par" prodanym kusum se Pentaxu vyplati vyrabet FF. Mozna nekdy v budoucnu, ale ted jsou podle me pro Pentax nejdulezitejsi levne modely typu K-M a K200D. To jsou masovky, na kterych se daji vydelat penize.

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 29 bře 2009, 11:53

Karas píše:Nic ve zlem, ale nekteri mi s vecnym bajenim o FF pripadate malinko naivni.

Takze zaprve, FF je pekna vec, ALE je potreba na nej mit taky co nasadit. Priznejme si, ze Pentaxu trvalo cca 5-6 let, nez udelal vice-mene kompletni radu objektivu pro APS-C. Myslite, ze pro FF tady bude ucelena rada objektivu za par mesicu? Mozna by to Pentax zvladl, ale pak by mohl jit rovnou do konkurzu, protoze by se tim absolutne vyzdimal.

Druha vec je, ze Pentax to asi docela vazne mysli s MF, takze by musel vyrabet tri rady objektivu - APS-C, 35mm FF a 645. Opravdu si myslite, ze na to pri soucasne situaci ma kapacity?

A posledni vec - podivejte se na pocty prodanych DSLR - FF zdaleka nejsou na prvnich mistech - krci se az nekde vzadu. Pochybuju, ze kvuli "par" prodanym kusum se Pentaxu vyplati vyrabet FF. Mozna nekdy v budoucnu, ale ted jsou podle me pro Pentax nejdulezitejsi levne modely typu K-M a K200D. To jsou masovky, na kterych se daji vydelat penize.
Však trochu tej naivity ma priviedlo aj k Pentaxu :) Al enie je to o naivite. Do Canona by som nešiel ani teraz, aj keď v práci máme Canon zostavu. Ale mi príde máličko neosobný. To Nikon je iná káva. Viac čo ťa chytí za srdce :)

Ja osobne u Pentaxu nečakám, že príde hneď na trh s kompletným portfóliom. Ale vrhnúť sa na MF namiesto FF, mi príde ešte užšia špecifikácia ako ísť do FF.

FF aj u ostatných je ešte viac menej v plienkach, ale už sa pomaly dostáva aj do povedomia ostatných amatérskych fotografov. A postupne zdokonaľujú technológiu FF. 5D MkII ako aj D700 sú príkladom toho, aký záujem vzbudili. U Nikonu o to viac (Tam sa už začali rozpredávať FF sklá s prechodom od Nikonu ku Canonu), keďže Nikon tvrdil že FF nebude a potom Boom. D3 aj D700. Aký krásny šok.

A zrazu bol Nikon na vrchole. Ja nečakám, že by Pentax hneď spravil niečo ako 1Ds Mark III alebo D3x. Stačí niečo ako D700 :)

Ale nechám sa prekvapiť novým modelom. A všetko sa vyjasní :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
Karas
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 85
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravský Kras

Příspěvek od Karas » 29 bře 2009, 12:45

vjacesslav píše:Ja osobne u Pentaxu nečakám, že príde hneď na trh s kompletným portfóliom. Ale vrhnúť sa na MF namiesto FF, mi príde ešte užšia špecifikácia ako ísť do FF.
No jo, jenze Pentax uz docela dlouho (byt s prestavkama) MF vyviji, navic vyrabi kompletni radu objektivu pro 645, ktera bude na 645D bezproblemu pouzitelna. Takze pro MF mu v podstate staci vyrobit vlastni telo a sirokace pro crop 645D a je v suchu. Kdezto pro 35mm FF nema Pentax telo ani objektivy (nejake FA se sice jeste delaji, ale jsem silne skepticky k vykonum hlavne sirokouhlych skel na FF).

Navic v 35mm FF zacina byt docela tlacenice (Canon, Nikon, Sony), takze z uz tak maleho procenta prodanych FF by si Pentax ukousl kolik? 5%, mozna min. To pro Pentax proste momentalne nemuze mit zadny vyznam. Kdezto v MF muze konkurovat cenou, coz je taky zrejme to, co Pentax planuje.

Uživatelský avatar
chalejkum
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 391
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od chalejkum » 01 dub 2009, 19:20

...hele to Photo Imaging Expo 2009 in Japan uz bylo ne?...a kde nic tu nic spravy zadne 8O ...


hezky den
fotim tudiz jsem...a fotim pro radost :) ted te radosti moc nemam :/
PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“