HMMM...

[vjacesslav]

....když už od Pentaxu, tak škoda, že Nikon D700 je tak drahý, že..??

Hmm. A čo tak radšej 5D Mark II?

A proč ne rovnou Nikon D3x?

joke

Toť otázka. Čomu dať prednosť? Vysokej citlivosti alebo vyššiemu rozlíšeniu. Pre mňa je 12 Mpix tak akurát, ale pri fotení krajiniek zo statíva je dobrý každý pixel navyše. Pomaly začínam chápať prečo je naj mať viacero foťákov a každý na niečo iné

[oumik85]

No ja nevim, vzhledem k tomu, ze kluci se bavili o foceni zviratek a tak, tak spis oceni tele, nezli sirokac, z cehoz usuzuji, ze FF by pro ne byl nesmyslne vyhozeny peniz. Ony ty delsi skla sou pekelne drahe.

[Kajfik]

....když už od Pentaxu, tak škoda, že Nikon D700 je tak drahý, že..??

Hmm. A čo tak radšej 5D Mark II?

To bych uz radsi zustal u pentaxu. Pentax sice ostri pomalu ale s 5d si moc nepomuzes pac z duvodu vsech ostricich bodu kolem stredu musis porad prekomponovavat..... Tuhle vec u Canonu fakt nedotahli a i kdyby neprodali ani jeden kus 5DMII tak dobre jim tak za to....

[Marek25]

FF je pro mě skutečně zbytečná investice, nechtěl bych jej pak krmit tak drahými skly. Když je tu ještě řeč o Samsungu, koukněte na toto porovnání: Samsung GX20: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... /1600p.jpg
Canon 40D: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... D/1600.JPG

[vjacesslav]

FF je pro mě skutečně zbytečná investice, nechtěl bych jej pak krmit tak drahými skly. Když je tu ještě řeč o Samsungu, koukněte na toto porovnání: Samsung GX20: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... /1600p.jpg
Canon 40D: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... D/1600.JPG

Mo som si to skuknul ale mne pripadá Canon ako jasný víťaz... Sorry... Ale niekde inde som čítal čo sa týka interného spracovania je Samsung na tom ešet lepsšie ako Pentax. Hmmm.

[Dmb]

FF je pro mě skutečně zbytečná investice, nechtěl bych jej pak krmit tak drahými skly. Když je tu ještě řeč o Samsungu, koukněte na toto porovnání: Samsung GX20: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... /1600p.jpg
Canon 40D: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... D/1600.JPG

Navíc fotky nejsou úplně stejné, a Canon 40D je je opravdu lepší než Samsung... aspoň podle tech fotek...
Už jenom ten šum je u 40D nižší...

[vjacesslav]

FF je pro mě skutečně zbytečná investice, nechtěl bych jej pak krmit tak drahými skly. Když je tu ještě řeč o Samsungu, koukněte na toto porovnání: Samsung GX20: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... /1600p.jpg
Canon 40D: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... D/1600.JPG

Navíc fotky nejsou úplně stejné, a Canon 40D je je opravdu lepší než Samsung... aspoň podle tech fotek...
Už jenom ten šum je u 40D nižší...

A k tomu ešte keď si vezmem do úvahy, GX-20 má omnoho vyššie rozlíšenie, čím by sa mohol ospravedlniť ten šum, ale čakal som vyššiu ostrosť a aj tu Canon dokázal byť o niečo lepší. Nie som síce zastancom Canonu, ale 40D bol a je naozaj vydarený kúsok. Ešte že aj k10D v Raw dokáže robiť veľmi kvalitné snímky, ale s rastúcou citlivosťou je Canon lepší

[fjo]

D3X je samozřejmě v současnosti na vrcholu... ale krom toho, že stojí o 100000 víc, než D700, tak nevím nevím.... a hlavně už to je opravdu BIG stroj, který by měl konkurovat 1Ds mkIII, takže přenosná studiová záležitost...

D700 je podle mě hodně, ale opravdu hodně povedený stroj (sorry Pentaxiens, ale pokouším se na to dívat jako nezaujatý), i když se mi to neříká lehce... velikost je dobrá, bez gripu v pohodě s 5fps a když je potřeba, tak nasadím grip a mám 8fps... takže pokud bych nebyl válečný reportér a nepotřeboval bych opravdu odolné tělo, neexistoval by důvod jít do D3 a hopsnul bych do D700...


5D mkII nevypadá zle, rozlišení jako kráva... šum taky nevypadá zle... ale nějak si mé srdce ne a nemuže najít cestu ke Copírovací firmě...

[vjacesslav]

To ma zaujalo. Je tam nejaký rozdiel, čo sa týka odolnosti medzi tými dvoma fotoaparátmi?

[elho_cid]

FF je pro mě skutečně zbytečná investice, nechtěl bych jej pak krmit tak drahými skly. Když je tu ještě řeč o Samsungu, koukněte na toto porovnání: Samsung GX20: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... /1600p.jpg
Canon 40D: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... D/1600.JPG

Tohle porovnání je naprosto o ničem. Podívej se do EXIFu, než sem zase přijdeš plácat blbosti. Moulo.

[fjo]

D700 a D3 jsou víceméně ve střevech shodné stroje. Liší se hlavně tím, že D3 má integrovaný grip a tím i vyšší snímací rychlost, která se u D700 "řeší" tím, že po dodání gripu se navýší napajecí proud a tím je možno i u D700 dosáhnout vyšší rychlosti sériového snímání.

U bou těl je shodný čip, procesor, a předpokládám, že i firmware (z pohledu zpracování signálu a šumu.

Nejsem si teď 100% jist, jak to je ohledně velikosti a světelnosti hranolu a ostřících bodů...

[oumik85]

Je to sice mimo tema, ale rada lidi omlouva sum pentaxe tim, ze jde jinou cestou a ze zase nabizi vice detailu, tak by me zajimalo, co pouzivate na dodatecne odstraneni sumu, pokud chcete ciste fotky na ukor kresby??? Ja pouzivam LightRoom, ale ucinek se mi nezda prilis idealni.

[elho_cid]

To je asi věc vkusu, jaké podání šumu preferuješ. Noiseware, neatimage... je jich víc.

[Kajfik]

FF je pro mě skutečně zbytečná investice, nechtěl bych jej pak krmit tak drahými skly. Když je tu ještě řeč o Samsungu, koukněte na toto porovnání: Samsung GX20: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... /1600p.jpg
Canon 40D: http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/ ... D/1600.JPG

Tohle porovnání je naprosto o ničem. Podívej se do EXIFu, než sem zase přijdeš plácat blbosti. Moulo.

Ceho jsem si krome jineho ohniska a clony nevsiml?

[Dmb]

Ohnisko a clona dělá hodně! Si to zkus doma. A poznas rozdíl.