Nekvalitné čínske polarizačné fólie
Napsal: 19 pro 2014, 08:11
Nekvalitné čínske polarizačné fólie
Poslednú dobu som sa stretol s fenoménom nekvalitných polarizačných fólií použitých na výrobu polarizačných filtrov. Keďže som napísal recenziu CPL Fotga, ktorý sa najprv zdal ako bezvadný polarizák, až kým som ho nepoužil na teleobjektíve. Na širokáči funguje absolútne bez problémov, použ'vam ho na Sigme 10-20 a nepozorujem ani najmenšiu stratu kresby. Budem ho používať kľudne naďalej. Avšak nasledoval šok, keď som Fotgu dal na Sigmu 100-300/4 EX na statíve a skúšal som zaostriť cez LiveView s 10x zväčšením. Nebol som schopný zaostriť, obraz bol rozmazaný, ako cez sáčok od mlieka. Nedávno sa mi dostal do rúk japonský polarizák Marumi. Vyzeral veľmi dôveryhodne. Výsledok zo skúšky na teleobjektíve SMC Takumar 200/4 dopadol katastrofálne, pozrite si test:
http://postimg.org/image/5hi0aibrp/
Fotga, Nicna, CityWide, GreenL, falošné Marumi, Tianya, týmto sa na teleobjektíve určite vyhnite.
Fakt je, že zatiaľ som o falošnom Kenku ani Hoyi ešte nepočul.
HoyaHD a Kenko Zeta sú skutočne špičkové polarizáky, strata kresby je nepozorovateľná aj na 100 percentnom výreze z Pentaxu K-3.
Takže záverom chcem povedať, že na teleobjektívy kupujte len najkvalitnejšie pravé originálne polarizačné filtre značiek Hoya/Kenko, SinghRay, Sigma - mám polarizák EX, nieje v teste ale fotím s ním už veľa rokov na Sigme 100-300/4. Samozrejme zabudol som na povestnú nemeckú kvalitu ako Heliopan, Zeiss, Schneider a B+W.
Na širokáč si kľudne kúpne hoci aj Fotgu, je to úplne vpohode - i keď urobím ešte test na otvorenú clonu pre istotu na širokáči, pretože to blato, ktoré som videl na displeji K-3 so založeným MArumi na teleobjektíve ma totálne šokovalo.
Poslednú dobu som sa stretol s fenoménom nekvalitných polarizačných fólií použitých na výrobu polarizačných filtrov. Keďže som napísal recenziu CPL Fotga, ktorý sa najprv zdal ako bezvadný polarizák, až kým som ho nepoužil na teleobjektíve. Na širokáči funguje absolútne bez problémov, použ'vam ho na Sigme 10-20 a nepozorujem ani najmenšiu stratu kresby. Budem ho používať kľudne naďalej. Avšak nasledoval šok, keď som Fotgu dal na Sigmu 100-300/4 EX na statíve a skúšal som zaostriť cez LiveView s 10x zväčšením. Nebol som schopný zaostriť, obraz bol rozmazaný, ako cez sáčok od mlieka. Nedávno sa mi dostal do rúk japonský polarizák Marumi. Vyzeral veľmi dôveryhodne. Výsledok zo skúšky na teleobjektíve SMC Takumar 200/4 dopadol katastrofálne, pozrite si test:
http://postimg.org/image/5hi0aibrp/
Fotga, Nicna, CityWide, GreenL, falošné Marumi, Tianya, týmto sa na teleobjektíve určite vyhnite.
Fakt je, že zatiaľ som o falošnom Kenku ani Hoyi ešte nepočul.
HoyaHD a Kenko Zeta sú skutočne špičkové polarizáky, strata kresby je nepozorovateľná aj na 100 percentnom výreze z Pentaxu K-3.
Takže záverom chcem povedať, že na teleobjektívy kupujte len najkvalitnejšie pravé originálne polarizačné filtre značiek Hoya/Kenko, SinghRay, Sigma - mám polarizák EX, nieje v teste ale fotím s ním už veľa rokov na Sigme 100-300/4. Samozrejme zabudol som na povestnú nemeckú kvalitu ako Heliopan, Zeiss, Schneider a B+W.
Na širokáč si kľudne kúpne hoci aj Fotgu, je to úplne vpohode - i keď urobím ešte test na otvorenú clonu pre istotu na širokáči, pretože to blato, ktoré som videl na displeji K-3 so založeným MArumi na teleobjektíve ma totálne šokovalo.