Filtrový závit: 77mm
Rozmery: priemer 92.5mm , dĺžka 203.5mm
Rozsah clony: f/4 – f32
Použité materiály: kov a kvalitné plasty
Bajonet: KAF
Slnečná clona: súčasť dodávky, plastový kvetináč
Rozsah ohnisiek: 120 až 400mm, na tele objektívu je uzamykanie lock/unlock, pri zoomovaní sa vysúva
Prachotesnosť a vodeodolnosť: nieje
Vhodné pro digitálne a filmové fotoaparáty: digitál aj kinofilm, kvôli HSM nejde AF na kinofilmoch, clona sa dá ovládať len cez fotoaparát
Clonový krúžok: nemá
Počet lamiel clony: 9
Ostrenie: vnútorné, nič sa nevysúva, prepínač AF/M na tele objektívu
Minimálna vzdialenosť zaostrenia: 150cm
Optická stabilizácia: áno, na tele prepínač OFF/1/2
Úchyt na statív: súčasť dodávky
Puzdro na objektív: súčasť dodávky
Váha: 1750g
Požičal som si na nejaký čas od kamaráta tento pre Pentax veľmi zaujímavý teleobjektív. V porovnaní s mojou Sigmou 100-300 je ťažší o 310 gramov, ale je kratší pri nastavení na 120mm, pri 400mm je o niečo dlhší. Kvalitou spracovania je na vysokej úrovni, pôsobí veľmi mohutným dojmom, i keď ma prekvapilo, aký je krátky - niekedy je to, že sa pri zoome mení dĺžka objektívu prínosom, pretože v cestovnej polohe je menší. Jediné negatívum konštrukcie je typické sigmácke šúpanie povrchu. Čo je trochu pre mňa neobvyklé, je to, že ostriaci prstenec je bližšie k fotoaparátu a zoomovací je na konci objektívu.
9 lamelová clona:

Masívne, relatívne krátke telo objektívu:

Prepínače OS, AF/M a Lock:

Pohľad z vrchu:

Bajonet - vidno HSM kontakty, vpravo na fotke to nevidno, ale tam kde mala byť diera na skrutku, je diera len na prvom plechu:

Pohľad z boku:

Optika
Objektív je zložený z 21 členov v 15-tich skupinách.

MTF graf:


napovedá, že na 120mm je to veľmi slušné sklo, ktorého kvalita sa dosť znižuje na otvorenej clone ku 400mm koncu. Viac napovedia praktické testy.
Optická stabiliziácia
Mne sa dostala do ruky verzia s optickou stabilizáciou. Novšie verzie pre Pentax ju už zrejme nemajú, čo mi príde trochu na škodu veci, aspoň podľa toho čo som práve skúšal, tak to fungovalo dosť slušne. Som však hlavne krajinár a fotím na 99 percent zo statívu bez použitia autofokusu.
Optickú stabilizáciu som otestoval za týchto podmienok:
400mm, dostatok svetla - zasvietilo slnko do izby na foto na plátne, clona f13 a iso 100, vyšiel mi expozičný čas 1/30s, čo je už na 400mm v ruke neudržateľné, a takto to dopadlo:

čo je skutočne výborný výsledok
Autofokus
Objektív sa pýši hrdým nápisom Sigma HSM. Som však trochu sklamaný rýchlosťou preostrovania, aj na K-3 to nieje nič prevratného, čakal som viac. Keď som namontoval Sigmu 100-300/4 EX ktorá ostrí len cez skrutku, čakal ma šok. AF na K-3 je s ňou neskutočne rýchly - teda hlavne to vidno pri preostrovaní z väčšej vzdialenosti na kratšiu. Ide to doslova odtrhnúť mechanizmus. Podľa mojich pozorovaní je to zhruba 3x rýchlejšie ako Sigma HSM pri 120-400. Mám požičaný aj Pentax 55/1.4 SDM a ten je tiež o dosť rýchlejší ako táto HSM Sigma, ale pomalší ako skrutka na Sigme 100-300/4 EX. Myslím si však, že pri fotení zveri je spravidla fotograf už pripravený a teda nepotrebuje preostrovať nejaké veľké rozsahy, teda rýchlosť HSM by stačila. Príjemné je, že tento HSM motor je takmer úplne tichý.
V praxi
Objektív som testoval na 400mm, 300mm, 200mm a 120mm na hlavných clonách z pevného statívu na Pentaxe K-3 a ostril som manuálne pomocou LiveView pri 10x zväčšení. Testovacie výrezy sú robené z 24Mpix rawov, doostrených a následne zväčšených cez hard edges na 2-násobnú veľkosť - tak sa najlepšie posudzuje ostrosť.
Prvé čo ma zaujímalo, bola otvorená clona na 400mm:


Môj test presne potvrdzuje MTF graf od Sigmy, v strede je ostrosť aj na otvorenej clone pri 400mm veľmi slušná, trochu horšie je v rohoch, avšak nieje to nič strašného - je to stále skvelý výsledok.
Zaclonenie na f8 pri 400mm prinieslo len malé zlepšenie ostrosti v rohu, stred zostal rovnaký:

Pozerám na foto pri f13 a ostrosť v rohu takmer rovanká, takže ani neuvádzam výrezy.
Na 400mm pri f16 už dochádza k poklesu ostrosti aj v strede:

aj na kraji:

Clona f22 už ničomu nepomohla.
Na 300mm a 200mm je obraz na kraji o dosť lepší. Na 120mm je objektív veľmi ostrý, čo potvrdzuje aj MTF graf.
Testovacie foto v plnom rozlíšení z Pentaxu K-3 si môžte stiahnuť tu:
https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing
Koho zaujímajú foto so Sigmou 100-300/4 EX:
https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing
Protisvetlo:


Niekedy vzniknú väčšie odlesky, inokedy takmer žiadne.
Bokeh:



Bokeh je príjemný, nevidím tam nič rušivého.
Záver
Klady:
- výborná optická kvalita, na 300-400mm trochu slabší kontrast a ostrosť v rohoch
- veľmi dobré správanie v protisvetle
- mechanicky veľmi kvalitné prevedenie
- vnútorné ostrenie
- upevnenie na statív v dodávke
- puzdro v dodávke
- slnečná clona v dodávke
- je to FullFrame - skúšal som an Pentaxe MZ-6, meranie funguje, AF nie
- 9 lamelová clona=> 18 cípa hviezdička svetelných zdrojov a fajn bokeh
- 77mm filtre
Zápory:
- chromatická aberácia, ale dá sa dobre ostrániť pri prevode rawu
- väčšia váha
- vyššia cena, i keď na túto kategóriu objektívov je prijateľná
- relatívne pomalý AF, trochu ma sklamalo HSM
- pri zoomovaní sa vysúva
- ostrosť pri rozsahu 300-400mm by v rohoch mohla byť lepšia, ale nevadí to až tak, pretože ak fotíte zver, kraje sú aj tak mimo pole ostrosi a ak krajinu, treba trochu pricloniť
Tu si môžete pozrieť porovnanie s Kanónmi:
https://darwinwiggett.wordpress.com/201 ... hoto-zoom/