Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Moderátor: Moderátoři
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Ahoj, mám v plánu pořídit stejné sklo. Původní ideu pouze pevných skel sigma wide 24/2,8 , DA 35/2,4 a DA 50/1,8 jsem zavrhl, jednak díky financím a také univerzálnosti, ač asi na úkor kvality. Nicméně fotky z tohodle zoomu se mi líbí dost, světelnost přijatelná a podle dostupných fotek i na 2,8 asi i ostrost slušná. Ještě by mě lákala Sigma 17-70/2,8 , kde by těch 20 mm bylo moc příjemných, ale testovací fotky i uživatelské recenze mluví spíš pro tu 17-50...Jediné, čeho se trochu bojím, aby komunikovala/ostřila spolehlivě s mojí kx..No uvidíme
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 3
- Registrován: 24 úno 2014, 07:58
- Bydliště: Žilina
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Ahoj, v podstate si to vystihol, len by ma zaujímalo, či je naozaj taký rozdiel v kresbe oproti WR setaku...cport píše:Ja bych to spise polozil jinak - v cem te ten setak omezuje? Chybi ti svetelnost? Lepsi vystup treba pri tisku? Kratsi a nebo delsi ohnisko?
Pentax K-30 by teoreticky mal vediet vyuzit lepsie sklo, ise o pomerne slusny fotacik, alebo sa mylim?
Inak dakujem vsetkym za reakcie...

K-30 black + SMC DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL WR + 64GB SD sandisk Extreme Pro
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Tomey, prežívam teraz podobné pocity ako Ty. Priam muky. Neviem sa rozhodnúť. Mám da18-135, vydarený kus, šľape ako hodinky, no vadí mi na nej rohová neostrosť a som si tiež zvykol na výhody väčších clon z druhých objektívov, no a táto Sigma za súčasné peneži .... kurňa, láka ma to!
Otázky, ako tu cport píše, som si položil asi 100x, ale nie je jednoduché tie realizované rozhodnutia utriasť na nejakom definitívnom bode spokojnosti.
Napríklad na 18-135 som prechádzal zo 16-45, s ktorou som bol tiež spokojný, no predsa som menil. 16-45 mala lepší výstup, no po iných stránkach je zase lepší 18-135. Dnes by som túto výmenu nerealizoval tak ľahko. Ak vôbec. Kým nie je osobný zážitok, nie je skúsenosť.
Viac z nás Pentaxákov Sigmu 17-50 teraz kúpilo. By bolo fajn, keby sem hodili svoje čerstvé dojmy. Aj keď sa o nej tu už popísalo veľa.
Otázky, ako tu cport píše, som si položil asi 100x, ale nie je jednoduché tie realizované rozhodnutia utriasť na nejakom definitívnom bode spokojnosti.
Napríklad na 18-135 som prechádzal zo 16-45, s ktorou som bol tiež spokojný, no predsa som menil. 16-45 mala lepší výstup, no po iných stránkach je zase lepší 18-135. Dnes by som túto výmenu nerealizoval tak ľahko. Ak vôbec. Kým nie je osobný zážitok, nie je skúsenosť.
Viac z nás Pentaxákov Sigmu 17-50 teraz kúpilo. By bolo fajn, keby sem hodili svoje čerstvé dojmy. Aj keď sa o nej tu už popísalo veľa.
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
tomey: DA16-45 som mal skor na krajinu, po zacloneni na f11 boli aj rohy fotky celkom slusne, v protisvetle urobil fajn hviezdicku a odlesky boli zvacsa iba vynimocne. Kontrast aj farby pekne.
Sigmu 17-50/2,8 som kupil skor na reportaz. To sklo ma vtedy stalo ale vela, 612euro tusim, po jednej navsteve v servise spolu s telom mi ju nastavili ze ostrila na 100%, na f2,8 ostra, pekny rendering mala (priestorovejsi). Nakoniec som ju predal s tym, ze kupim iba pevne skla s presnym zameranim na ukor univerzalnosti a penazi hlavne (DA15/4 krajina, 30/1,4 reportaz, 55/1,4 potret, 50-135 unverzal krajina/portret).
keby som porovnal DA16-45 vs Sigma 17-50/2,8 na reportaz, jednoznacne Sigma (pretoze pre mna mala vyznam hlavne na f2,8 kde bola neskutocna).
Sigmu 17-50/2,8 som kupil skor na reportaz. To sklo ma vtedy stalo ale vela, 612euro tusim, po jednej navsteve v servise spolu s telom mi ju nastavili ze ostrila na 100%, na f2,8 ostra, pekny rendering mala (priestorovejsi). Nakoniec som ju predal s tym, ze kupim iba pevne skla s presnym zameranim na ukor univerzalnosti a penazi hlavne (DA15/4 krajina, 30/1,4 reportaz, 55/1,4 potret, 50-135 unverzal krajina/portret).
keby som porovnal DA16-45 vs Sigma 17-50/2,8 na reportaz, jednoznacne Sigma (pretoze pre mna mala vyznam hlavne na f2,8 kde bola neskutocna).
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Fast zoom lens battle: Canon 17-55 f2.8, Sigma 18-35 f1.8, Tamron 17-50 f2.8 VC, Sigma 17-50 f2.8 OS
http://www.youtube.com/watch?v=T3Ufbsdf ... YVlLltT4jP
http://www.youtube.com/watch?v=T3Ufbsdf ... YVlLltT4jP
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 163
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Trnava
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM je najlacnejsia vo faxcopy za 386,50 EUR.
za tu cenu , nie je co riesit

za tu cenu , nie je co riesit

-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 22
- Registrován: 16 úno 2011, 13:58
- Bydliště: Košice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
tak uz som aj ja majitel tochto sklicka, zatial mam rozpacite pocity, treba nastavit ostrenie a nato sa vas chcem aj opytat, volal som do booft v Ruzomberku a povedali mi ze vramci zaruky upravuju objektivy len ak si ich kupite v dynaxe ja som kupoval v digifafpro.sk , tak zato chcu 50€. nejak sa mi to nezda, myslel som ze ked to kupujem na slovensku tak to ide aj tak cez oficialneho dovozcu cize dinax a mam rovnaku zaruku a sluzby ked ho kupim v hoc ktorej predajni na Sk.
Pentax K5II ,sigma 10-20mm f4-5.6,sigma 17-50 2.8, DA-L 35mm F2.4,DA HD 70 2.4
https://www.flickr.com/photos/zifer
https://www.flickr.com/photos/zifer
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Já tenhle objektiv koupil u Škody, vztahuje se seřízení i na tenhle šop ? Je zdarma v rámci záruky nebo nějakou kačku je třeba zaplatit? A poslední dotaz, je nějaký servis v okolí Ostravy ?
Děkuji
Děkuji
Pentax K-5 II , Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM , Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO Macro HSM II
Fuji X-T1
Ani všechna technika na světě neodčiní neschopnost všímat si.
Fuji X-T1
Ani všechna technika na světě neodčiní neschopnost všímat si.
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
zif: to je fakt divne s tym BOOFT. chodil som tam vzdy s novymi Sigmami na nastavenie zadarmo v zaruke, kupoval som ich teda v DYNAXe...lenze DYNAX uz prestal predavat Sigmy, takze co teraz?
Skus sa spytat na HAMA.sk, to by mal byt vyhradny distributor pre Sigmu ci nie?
http://www.hama.sk/dokument/ofirme
Skus sa spytat na HAMA.sk, to by mal byt vyhradny distributor pre Sigmu ci nie?
http://www.hama.sk/dokument/ofirme
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
-
- Významný člen
- Příspěvky: 655
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Frýdlant nad Ostravicí
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Já tento objektiv kupoval v Megapixelu v Ostravě. Seřízení to po pár dnech testování chtělo. Zanesl jsem jim tělo s objektivem a do max. tuším týdne to bylo zpátky bez jakéhokoliv placení. Předpokládám tedy, že to bude stejné i v jiných obchodech.
Fuji X-T1, Fuji X-T2, Samyang 8/2,8, Fujinon XF 14/2,8, Fujinon XF 23/1,4, Fujinon XF 56/1,2, Fujinon XF 50-140/2,8, Manfrotto BeFree GT XPRO karbon, blesk Nissin i60A + Air 1
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
to lukowitz:
Objektivy Sigma seřizuje autorizovaný servis AWH Praha, Vinohradská. Je nutné dodat objektiv + tělo fotoaparátu. Myslím, že prodejny to tak posílají v rámci záruky.
Objektivy Sigma seřizuje autorizovaný servis AWH Praha, Vinohradská. Je nutné dodat objektiv + tělo fotoaparátu. Myslím, že prodejny to tak posílají v rámci záruky.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 22
- Registrován: 16 úno 2011, 13:58
- Bydliště: Košice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Tak uz je v AVH Praha, nastavia to tam v ramci zaruky.. vdaka za pomoc
Pentax K5II ,sigma 10-20mm f4-5.6,sigma 17-50 2.8, DA-L 35mm F2.4,DA HD 70 2.4
https://www.flickr.com/photos/zifer
https://www.flickr.com/photos/zifer
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 46
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Pacov, České Budějovice, Benešov
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Ahoj,
tento objektiv jsem favorizoval jako svůj nový záklaďák, avšak neměl jsem s ním dobrou zkušenost. Rád bych se tedy zeptal majitelů, kteří ho vlastní déle na jejich zkušenosti. Měl jsem tento objektiv asi 10 dní, pečlivě jsem vybíral kus, který bude přesně ostřit, což se povedlo. Ale po 10 dnech jsem ho vracel, protože rohy nebyly ostré a jedna strana byla o dost méně ostrá než druhá. Ve fotoškoda s tím nebyl problém, že mi ho vymění, vyzkoušel ještě další 3 kusy, tyto 3 mi ostřili opravdu výrazně mimo, ale to bych klidně nechal seřídit... Avšak ikdyž jsem ostřil přes liveview, žádný z nich neměl dobrou ostrost v rozích na jakoukoliv clonu. Střed byl perfektní i na 2,8, ale ty rohy byly hrozné i na F8, 11 .... Porovnával jsem s Tamronem 17-50/2,8 a Sigmou 17-70 C 2,8-4 a oba byly v rozích výrazně lepší na všechny clonová čísla. Jak jste na tom vy s ostrostí v rozích? Co se týče středové ostrosti byla na tom Sigma 17-50 asi nejlépe z těchto tří.
Druhá věc co mě zarazila, sice to je 17-50, ale podle zorného úhlu, který je uveden všude ve specifikaci a mých srovnání s jinými objektivy je to spíše tak 20-50. Vysvětlete mi prosím někdo proč není 17 jako 17...
tento objektiv jsem favorizoval jako svůj nový záklaďák, avšak neměl jsem s ním dobrou zkušenost. Rád bych se tedy zeptal majitelů, kteří ho vlastní déle na jejich zkušenosti. Měl jsem tento objektiv asi 10 dní, pečlivě jsem vybíral kus, který bude přesně ostřit, což se povedlo. Ale po 10 dnech jsem ho vracel, protože rohy nebyly ostré a jedna strana byla o dost méně ostrá než druhá. Ve fotoškoda s tím nebyl problém, že mi ho vymění, vyzkoušel ještě další 3 kusy, tyto 3 mi ostřili opravdu výrazně mimo, ale to bych klidně nechal seřídit... Avšak ikdyž jsem ostřil přes liveview, žádný z nich neměl dobrou ostrost v rozích na jakoukoliv clonu. Střed byl perfektní i na 2,8, ale ty rohy byly hrozné i na F8, 11 .... Porovnával jsem s Tamronem 17-50/2,8 a Sigmou 17-70 C 2,8-4 a oba byly v rozích výrazně lepší na všechny clonová čísla. Jak jste na tom vy s ostrostí v rozích? Co se týče středové ostrosti byla na tom Sigma 17-50 asi nejlépe z těchto tří.
Druhá věc co mě zarazila, sice to je 17-50, ale podle zorného úhlu, který je uveden všude ve specifikaci a mých srovnání s jinými objektivy je to spíše tak 20-50. Vysvětlete mi prosím někdo proč není 17 jako 17...
Pentax K-5, Pentax 12-24/4, Sigma 17-70 2,8-4 C, Sigma 18-35/1,8, Pentax F50/1,4, Voightländer macro 100/3,5, Sigma 70-200 HSM II
http://hkfoto.profitux.cz/
http://hkfoto.profitux.cz/
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Ziadne take problemy ako ty hlasis, som ja nemal. Objednal som si Sigmu v Dynaxe (ziadne vyberanie z kusov), dal ju nasledne nastavit v servise BOOFT v Ruzomberku na moje telo a slapala excelentne (ziadne makke rohy ani vyosenie optiky).
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM
Zdravim chlapi
Mam moznost koupit za dobry peniz Sigma 17-50mm F2.8 EX DC (na krabici ) otazka zni jeto s HSM nebo neni ? druha otazka zni pujde seridit Ff A Bf na objektivu ? duvod puvod nakupu v Rusku v ramci zaruky u http://www.awh.cz/ (Sigma ma celosvetovou podporu ? ) je skoda ze to nemam moznost okouknout live -je to daleko
Mam moznost koupit za dobry peniz Sigma 17-50mm F2.8 EX DC (na krabici ) otazka zni jeto s HSM nebo neni ? druha otazka zni pujde seridit Ff A Bf na objektivu ? duvod puvod nakupu v Rusku v ramci zaruky u http://www.awh.cz/ (Sigma ma celosvetovou podporu ? ) je skoda ze to nemam moznost okouknout live -je to daleko
