Skenování filmů/svitků do RAWu?

Vše o klasice

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
atiratha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 216
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Skenování filmů/svitků do RAWu?

Příspěvek od atiratha » 14 bře 2009, 20:27

Zdravím,

už nějakou dobu mě láká zkusit si focení tak nějak klasicky, přemýšlím buď o pentaxí kinofilmové zrcadlovce nebo rovnou nějakém středoformátu, např. Flexaretě. Jelikož se však zatím necítím na ráchání se v chemii v koupelně (a nemám na to prostor), a také se nechci uchýlit k prostému vyzvedávání neupravených fotek z labu, chtěl bych se zeptat na následující:

je možné nechat si naskenovat filmy či svitky do RAW formátu, který mi načte např. Lightroom?

Pokud ano, kolik to tak stojí a kde mi to v Praze pokud možno levně a kvalitně provedou?

Předem díky za odpověď
K-5, pár moderních objektivů a sklárna starších

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 14 bře 2009, 21:57

Do RAWu asi ne, ale když o to požádáš při zadávání zakázky, někde jsou schopní ti to oskenovat do formátu TIF.
Takže když jim povíš, že to chceš to TIFu (36bit barvy) , řekněme 6000bodů delší strana (č/b i o něco víc) tak bys měl být spokojený a v PC se s tím už dá něco dělat.
U barevných filmů ty skenery umí odstraňovat prach a menší škrábance což je super, ale u Č/B to skenery neumí kvůli jiné podložce filmu. Jsou i Č/B filmy, které se volají v labu spolu s barevnýma negativama a u těch by to kvůli stejné podložce filmu mělo fungovat taky (to aut. odstraňování prachu).
Skus se poptat v labech které máš kolem, uvidíš co jsou schopní udělat.

U barevných filmů je sken super a foto pak necháš udělat kdekoli, ale Č/B je asi lepší nazvětšovat klasicky, protože s výjimkou labu Thalia Picta dopadne tisk Č/B dost bídně. Můžu se samozřejmě mýlit, ale Č/B tisknout z JPGu fakt néé.
Jestli jsem něco popletl nebo zapoměl, tak mě opravte.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
atiratha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 216
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od atiratha » 14 bře 2009, 22:13

Hmmm, zdá se, že skenování do rawu existuje, ale je otázka, zda mi ho někde provedou.

http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc14.htm
K-5, pár moderních objektivů a sklárna starších

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 14 bře 2009, 22:27

Nejak mi mozna unika pointa, ale v cem by mela byt vyhoda RAWu pred nekomprimovanym 36bit TIFFem? :]
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 14 bře 2009, 22:34

Možná to má výhodu pro někoho kdo se chce zabývat skenováním na vyšší úrovni, ale osobně mi k úpravám vždy stačil TIF.

Nejsem si ale jistý, že ti to poskytne výhodu stejnou jako má RAW u digitálu. Pokud nějaká informace na filmu není (přeexponovaný snímek), tak se skener může rozkrájet a žádnou volbou parametrů skenu to nenapraví.
Když už se povede pře/pod exponovat tak je lepší buď založit další film, nebo pře/podexponovat celý film stejně, protože pak se to dá trochu zachránit vyvoláním.
Nejsem v pozici, kdy bych ti mohl radit ohledně vyvolávání, ale na vánoce jsem si nechal dat tuto knížku:
http://knihy.cpress.cz/knihy/digitalni- ... fotografii
a vřele všem doporučuju. Srozumitelně popsané pro film i pro digi.

edit: tak ten počet barev pro TIF jsem asi popletl, mělo by to spíš být 48bitů (16bit/kanál) podle toho co píše adobe o Lightroomu
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1688
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

sken filmu

Příspěvek od Klingo » 15 bře 2009, 09:37

Ak sa naozaj chceš venovať filmom trochu serióznejšie tak je lepšie obstarať si nejaký vlastný skener.Niesú tak drahé a možnosti pri skenovaní sú neporovnateľné.Hlavne zabudni na skenovanie filmov v minilaboch a hlavne na to automatické odstraňovanie prachu.Obsluha sa nebude moc starať o nastavenie skenovania a odstraňovanie prachu ti odstráni aj neuveriteľné množstvo detailov.Pozri si toto http://www.pentaxfoto.eu/index.php?clanek=9 na mojej stránke.Ak by si chcel kvalitu a veľké rozlíšenie stálo by ťa to hodne peňazí .Na tejto stránke si vyberieš http://www.pixmania.sk/sk/sk/10214/1647 ... eresn.html podľa svojich mižností,ja mám ten najlacnejší a veľká spokojnosť.[/url]
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Uživatelský avatar
cocik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 426
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od cocik » 15 bře 2009, 19:43

dik za info, tusil jsem, ze vlastni pece je nad drahou techniku - mas to dobre zdokumentovane
Sony A7R III
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky

Uživatelský avatar
Jan Hrubý
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 187
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: podkrkonoší
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jan Hrubý » 16 bře 2009, 11:01

Digital ICE funguje jenom na "barevných" filmech ne kvůli podložce, ale díky jinému stavebnímu prvku obrazu. U barevného (monochromatického) filmu jsou to pigmenty, u pravého černobílého filmu krystalky, které automatika vyhodnocuje jako prach a škrábance...

Pokud se budeme bavit o negativu (barva nebo čb), tak přeexpozice není nejmenší problém, tyhle filmy dosahují poměrně malého maximálního krytí a všechny skenery nevím kolik let zpátky jsou schopné prosvítit i dost husté negativy. Jiná situace nastává u diáků, třeba Velvie údajně nejde na 100% naskenovat ani na nejnovějších Nikonech (LS9000) - problém právě s vysokou denzitou, zrovna Velvie má ještě hromadu informací ve stínech, které většina skenerů neprosvítí (nevěřit maximální densitě udávané výrobcem; například 4,8 u Epsonů je jistojistě bullshit).

Minilaby skenujou dost mizerně, je to zašumněný až běda a je jedno, jestli z noname labu v Horní-Dolní nebo v Práglu ve fotolifu.

Přiklonil bych se ke kinofilmu, Flexa je hezká věc, ale taková srdcovka (netvrdím, že se s ní nedají udělat dobré fotky, mám ji taky :wink: ).

Uživatelský avatar
Hanz85
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 65
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Hanz85 » 22 bře 2009, 23:32

Už nějaký čas řeším stejný problém s naskenováním negativů. Vzhledem k tomu,že fotím i na 60x45mm svitkový film,vždy ČB,barvu nefotím, který si následně doma vyvolám v tanku, nadchází problém, že bych si chtěl tyto negativy zvěčnit do pc pro upravy atd. Prohledávám net křížem krážem a hlavu mám už z toho všeho v pejru... :roll: Není problém za slušné peníze sehnat filmový skener na 35mm filmy, ovšem pro 60x45mm to už problém je. Nechtěl bych do celého investovat více jak 10 000Kč. Takže pokud někdo z Vás již něco takového vyřešil sám u sebe,byl bych vděčný za jakoukoliv informaci. Napadla mě i jiná varianta... negativ si sám přefotit K20-tkou přes nějaké zařízení ve stylu duplikátor dia snímků od Pentaconu,akorát v mém případě uzpůsobené pro formát 60x45mm.
Máte někdo z Vás s tímto zkušenosti?
Digitál je pro mě řešením,jen když dojde film... :-)

Uživatelský avatar
asdf
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 332
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od asdf » 23 bře 2009, 14:24

Hanz85 píše:Už nějaký čas řeším stejný problém ... Máte někdo z Vás s tímto zkušenosti?
Tady jsme se o tom trochu bavili, jsou tam i nějaké odkazy:
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... pic&t=1459
Pentax istD* (18-55; A 35-105/3,5); Ricoh GRD3 (GW2 21mm)

Uživatelský avatar
Hanz85
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 65
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Hanz85 » 23 bře 2009, 21:05

asdf píše:
Hanz85 píše:Už nějaký čas řeším stejný problém ... Máte někdo z Vás s tímto zkušenosti?
Tady jsme se o tom trochu bavili, jsou tam i nějaké odkazy:
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... pic&t=1459
Díky moc,hodně mě to pomohlo :)
Digitál je pro mě řešením,jen když dojde film... :-)

Odpovědět

Zpět na „Pentax Kinofilm, Středoformát“