Stránka 1 z 7
Co vám chybí na K10D/K20D?
Napsal: 26 kvě 2008, 18:44
od elho_cid
Mám K10D už přes rok a přetočil jsem na něm přes 14000 cyklů závěrky. Jsem vcelku spokojený a asi bych těžko hledal foťák, který by mi vyhovoval víc (asi kromě K20D). Dokonalý ale není.
Nedávno jsem přemýšlel, co by mohl Pentax vrazit do nějaké hypotetické hi-end K1D, aby K10D ještě vylepšil. Moc toho není, ale zajímalo by mě, co na K10D/K20D chybí/vadí ostatním.
Můžete se prosím podělit o svoje přání, jaké vylepšení by jste nejvíce uvítali vy?
Napsal: 26 kvě 2008, 19:17
od ypres.bass
nebo by možná bylo i zajímavé co by vám nechybělo na lowendové K1000D
Napsal: 26 kvě 2008, 19:58
od zbyna
Tak zatim vypada anketa celkem jednoznacne - asi mame vsichni stejny trn v pate
Zajimalo by me jak to vidi nejaci majitele sonickych objektivu - je rychlost ostreni vyrazne lepsi a presnejsi?
Napsal: 26 kvě 2008, 20:08
od cunesk8
Autofokus si myslim ze je hoooodne presny (narozdil ostatnich znacek). Spis bych uvital, aby se zrychlil a rad bych i uvital konecne aspon 5fp/s
Napsal: 26 kvě 2008, 21:14
od Kajfik
zbyna píše:Tak zatim vypada anketa celkem jednoznacne - asi mame vsichni stejny trn v pate
Zajimalo by me jak to vidi nejaci majitele sonickych objektivu - je rychlost ostreni vyrazne lepsi a presnejsi?
Vymysli kde zajdem fotit a muzes si to vyzkouset......
Napsal: 26 kvě 2008, 22:43
od elho_cid
Já bych asi uvítal rychlejší závěrku (x-sync aspoň 1/250, jako má přítelkyně na Canonu 30D). Jejích 5 fps bych ani mít nemusel. AF by pro mě byl hlavní důvod přejít na K20D, abych mohl pohodlně kdykoli korigovat případný BF/FF. Rychlost mi vyhovuje jak je, jen při sledování na AF-C bych uvítal SDM plynulost s více objektivy.
Další čudlíky nepotřebuju, ale některé bych si rád předefinoval. Třeba kompenzace intenzity blesku místo RAW čudlíku.
Měření expozice mě někdy vypeče, ale skoro vždycky je to v mezích možností RAW a subjektivně je přesnější než na tom 30D.
Napsal: 26 kvě 2008, 23:27
od DjLuke9
No ja by som vyriesil nejak vylepsit ukazovatle Baterie.
Neviem ci aj vam s ato stava ale ukazuje mi plna baterka potom ukaze ze je len polka a tak behom pra hodin(tak 2) uz indikator blika ze baterry low...A pritom predtym vydrzi Tyzden aj viac...
Napsal: 27 kvě 2008, 06:17
od vkramar
Ta extra-low-endK1000D je zajímavej nápad... Co třeba:
<rumor><joke>
* 10 Mpx (ale jenom proto, že 6Mpx snímače se už snad ani nedělají...)
* ISO 100-800
* stabilizace (ta je už dneska celkem běžná a v tomhle segmentu skoro potřebnější než kde jinde)
* režimy jenom zelený + Av + Tv
* závěrka 1 s - 1/2000 s, X 1/90 s
* nevyměnitelný objektiv 16-80/3.5-5.6: "klasický" dvouprstencový, min. zaostř. vzd. 40 cm
* pentamirror 95 % 0.8× (v téhle třídě by to byl luxus)
* v zeleném režimu: auto ISO, JPEG,... prostě absolutní automat
* v režimech Av a Tv: manuální ISO, JPEG nebo RAW, korekce, možnost MF,... prostě pro hračičky & spol.
* bez integrovaného blesku (místo toho alternativní set s AF-200FG)
* hmotnost <400 g
</joke></rumor>
... prostě něco ve stylu Olympusu IS-21...
Napsal: 27 kvě 2008, 07:41
od Kajfik
vkramar píše:Ta extra-low-endK1000D je zajímavej nápad... Co třeba:
... prostě něco ve stylu Olympusu IS-21...
No ja sem si spis uvazoval o smyslu Sigmy DP1. Kdyby pentax udelal zrcadlovku velikosti Olympusu 410 nebo 420 tak je to s objektivem 21/3,2 mnohem lepsi volba nez nejaka sigma... A ne o mnoho vetsi...
Napsal: 27 kvě 2008, 07:58
od lubo
Mne chyba na K10 moznost korigovat AF pre jednotlive objektivy tak ako to ma K20... Inak je to pre mna takmer dokonaly fotak...
Napsal: 27 kvě 2008, 10:41
od sharkman
Mě vadí nesmyslnost RAW buttonu, což už ovšem řeší K20D a navíc se tu o tom taky párkrát mluvilo...ukazatel baterie je taky slabší...a hlasitost závěrky je lehce přehnaná
Napsal: 27 kvě 2008, 12:02
od aes
Tiez by som povedal, ze ta hlasitost zavierky, ukazovatel baterky, cislovanie zaberov,trochu presnejsie ostrenie(hlavne na okrajoch) a rychlejsi narast sumu u K10D by sa dali vylepsit..ale na K20D je minimalne cast z tychto nedostatkov uz odstranena.
Napsal: 29 kvě 2008, 09:35
od DyMarten
No já mám K10 krátce, ale přešel jsem na ni z MZ5 a z toho je jasné co bych změnil. Chtělo by to nějako vylepšit ovládání a nastavování, k některým funkcím se dostávám zdlouhavě a složitě, hlavně proto že je v menu hledám když nevím kde jsou a tím pádem tam jsou možná i funkce a nastavení, které jsem si nezapamatoval a tudíž o nich nevím.
Napsal: 29 kvě 2008, 10:50
od bigfoot
no ja ti neviem, menu je uplne jednoduche a to ze sa v nom tazsie vyznas bude tym, ze ma viacej funkcii ako fotak co si mal
s nastartovanim mas aky problem? stuk a okamzite fotis
ja fotak ani nevypinam, pouzivam namacknutie spustie
Napsal: 30 kvě 2008, 18:14
od DyMarten
bigfoot píše:no ja ti neviem, menu je uplne jednoduche a to ze sa v nom tazsie vyznas bude tym, ze ma viacej funkcii ako fotak co si mal
s nastartovanim mas aky problem? stuk a okamzite fotis
ja fotak ani nevypinam, pouzivam namacknutie spustie
Njn, přesně tak. A to je taky ten problém, jak napasovat tolik, jistě užitečných, nastavení na foťák tak abychom věděli že ty možnosti nastavení tam jsou. To je taky dost podstatný význam tohoto fóra, jakmile má někdo nějaký problém, hned to čtu s cílem uvědomit si jaká nastavení řeší onen problém.
Vono totiž anglické heslovité názvy funkcí často příliš nevypovídají o výsledném efektu. No a já holt nejsem ten tip člověka co si něco přečte v manuálu a pak to bez problémů nosí v hlavě dokud to nebude potřeba. Díky za toto fórum.