Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Dobrý den vespolek, již nějakou dobu pročítám forum PFS a delší dobu mám již zcela jasný plán o koupi K20D letos v květnu. Fotím aktivně něco kolem 5 let, něco snad ve mně je a to lepší ještě doufám objevím s novým strojem
Znáte to, když člověk dlouho přemýšlí, vždycky se nějakej ten červík pochybností objeví. Ten poslední ze zakousl, když mi kamarád sdělil: "no jo, ale co když s tím někde trošku bouchneš? Celá slavná stabilizace je v háji!" . On mně nechtěl přímo zrazovat od koupě (i když je nikonista...pche), možná chtěl jen upozornit na problémy, které s tím měly jiné značky (tuším Minolta?)...
Takže otázka je nasnadě: mám se toho obávat, raději s ním nikde nebouchat (to je ideální stav, ale při mé práci se to bohužel stát výjimečně může) nebo jsem tzv. mimo mísu a tělo není o nic náchylnější na poškození než jiné aparátky. Samozřejmě myslím na K20D a otázka je směřovaná spíš na zkušenosti majitelů K10Dčka.[/b]

S K10 jsem sice ještě nemlátil, ale předtím jsem měl Minoltu A1 se stabilizací a ta toho zažila hodně. Od ťukanců po trefení kamenem od kola auta. Na stabilizaci to ale nemělo vliv. Aspoň jsem si ničeho nevšiml...

Ne zebych s K10kou mlatil umyslne ale parkrat uz jsem si tuknul a vsechno zatim v pohode.

Čip na pentaxoch nieje s telom pevne spojený,stabilizácia čipu je elektromagnetická,t.j.čip držia na mieste a pohybujú ním magnety.preto pri vypnutí foťáku je čip automaticky vystredený.To isté sa týka aj nárazu.Minolta mala mechanický prenos a nepočul som že by s tým mali nejaké preblémy.

děkuji za uklidňující informace!!!

Musíš se smířit s tím, že přístroj se stabilizací vydrží míň, než ten bez stabilizace. Ale vzhledem k tomu, jak brutálně K10D oklepává prach, moc citlivý ten mechanismus asi nebude.

Na druhou stranu stejně za dva až tři roky neodoláš a koupíš modernější tělo. A vzhledem k ceně, za kterou bys to staré tělo prodal, tě ani nebude mrzet mírné opotřebení. Ale když koupíš za 50000 světelný teleobjektiv se stabilizací a ona se za tři roky ochodí, takže z něj pak ostrou fotku nedostaneš, to zmrzí...

pre elho_cid:neprečítal si si pozorne čo som napísal-čip nieje nijako mechanicky spojený s telom preto sa stabilizácia nemôže opotrebiť

Všechno se opotřebovává. Přinejmenším výkonnost těch elektromagnetů bude klesat jak jim budou krystalizovat jádra. Bude to trvat dlouho, ale nakonec všechno umře.

Sakra, asi bych měl přestat poslouchat doom metal...

Je to trochu mimo mísu, ale nechci zakládat nové vlákno, jak funguje stabilizace se zoomem? Zatím jsem ji nepoužívala, protože používám krátké časy, ale furt mi to vrtá hlavou - když se musí nastavit ohnisková vzdálenost, jak potom zoomovat? Asi se zase ptám blbě, ale vážně by mě to zajímalo.

Zatím nemám zkušenost, ale představuju si to tak, že u nových objektivů, které údaj o nastavené ohniskové vzdálenosti přenáší do těla, to bude fungovat samo. U těch, které to nepřenáší, bych asi v menu nastavil max. ohniskovou vzdálenost - ta bude na stabilizaci nejnáročnější, pokud pak nastavím kratší ohnisko tak si myslím, že to nebude vadit - ale to by si asi člověk musel vyzkoušet.

Je to jen můj teoretiký názor, jak je to ve skutečnosti snad osvětlí někdo, kdo to zkusil a má praxi...

U objektivu, co prenaseji udaj o hniskove vzalenosti funguje automaticky, u starsich objektivu se pri zapnuti fotoaparatu zepta na pribliznou.
Alespon u mne to tak je.

TomášFencl píše:U těch, které to nepřenáší, bych asi v menu nastavil max. ohniskovou vzdálenost - ta bude na stabilizaci nejnáročnější, pokud pak nastavím kratší ohnisko tak si myslím, že to nebude vadit - ale to by si asi člověk musel vyzkoušet.

Me spatne fungovala indikace ohniskove vzdalesnosti na Tamronu 28-75 - pri ohniskove vzdalenosti 28mm se mi do tela dostaval udaj 75mm. Bohuzel stabilizace kompenzovala PRILIS - fotky byly casto rozmazane pravdepodobne ne mou vinou. Tim padem bych doporucil radsi nastavovat tu kratsi vzdalenost pripadne radsi u zoomu bez prenosu informace vypinat stabilizaci uplne.

I kdyz mozna ma nekdo opacne zkusenosti