sharkman píše:Tak mám K10 14 dní a pořád jsem ještě nenašel ideální způsob zpracování RAW - on samozřejmě ideální ani neexistuje. Rád bych, ale rozjel menší diskuzi se subjektivními názory a postupy zpracování - rád bych se inspiroval a třeba i jiní. Překousal jsem celou teorii od Pihana, vyzkoušel i pár programů o kterých je tu řeč dříve, ale k ideálu mám daleko - hlavně co se týká kvalitní nerušivé ostrosti. Ale i třeba barevnosti..jaktože PEF má jinou barevnost než DNG když by se mělo jednat o neupravený výstup přímo z čipu at už to má koncovku takovou či makovou. atd. atd...zkuste se podělit co Vám nejvíc sedí z praxe.Díky.
To, jestli to je PEF nebo DNG nema vliv na barevnost vysledku.
Rozdil vytvareji az pouzite raw konvertory, ktere "surova" data pretvareji podle vlastniho receptu.
Me osobne se nejvice osvedcil Lightroom, je ze vsech nejuniverzalnejsi a to hlavne bez vyraznych kompromisu, ktere mnohdy univerzalni veci doprovazeni.
Lighroom
+ vse v jednom (neni potreba dalsi program)
katalogizace, uprava, tisk, web atd.
+ osvedceny raw konvertor ACR
+ obrovske moznosti nastavovani nejruznejsich parametru
+ skvela prace pri prevodu do BW
+ moznost kalibrace fotaku coz = podobne barvy jako z PPL
+ tech + je opravdu hodne
- nutno si ho koupit
+ cena neni prehnana a je odpovidajici schopnostem
PPL
+ je barevne skvele odladeny (hlavne zelena).
+ jednoduchy
- nevykresluje moc detailu
- oproti jpg z fotaku minimalni prinos v kvalite souboru
- pekne odflaknuta pracovni plocha, tak hloupy usporadani oken nastve
Raw Therapee
+ v podstate plnohodnotny raw konvertor a to zdarma
+ nejlepsi vykresleni detailu
- divny vyvazovani bile
(to co mi dale vadi, muze byt zpusobeno mou neznalosti)
- celove mam pocit, ze si se soubory z K10D moc nerozumi
- ruzovy nadech
- nic moc barvy, ktere se navic slozite doladuji (jestli to tedy vubec jde)
- pro me divna prace s icc profilem