Dust removal? jak casto?

jikoloj · Příspěvek od **jikoloj** » 30 pro 2007, 17:48

jak často používáte čistič prachu z snimače? ja ted přešel z olympusu E a za dva roky jsem neměl ani jeden prach na fotkách. a ted po tydnu uz se mi ukázal. čistič jsem raději vypnul protoze jak slyším ty rány při každé puštení tak nevím na kolik pustění je to dělané...

máto jej puštěný pořád nebo jeno někdy jej zapnete? díky za rady

často přehazuji objektiv za manuální m42. takže se tam asi prach dostane.

Reklama od **Google Adsense**

sipas · Příspěvek od **sipas** » 30 pro 2007, 18:07

Me to cisteni moc nepresvedcilo, pouzivam to opravdu obcas. Ale stejne nakonec nejucinejsi metoda pro me, je smest prach jemnym steckem na optiku.

Sipas

Příspěvek od **fjo** » 30 pro 2007, 18:42

jikoloj píše:jak často používáte čistič prachu z snimače? ja ted přešel z olympusu E a za dva roky jsem neměl ani jeden prach na fotkách. a ted po tydnu uz se mi ukázal. čistič jsem raději vypnul protoze jak slyším ty rány při každé puštení tak nevím na kolik pustění je to dělané...

máto jej puštěný pořád nebo jeno někdy jej zapnete? díky za rady

často přehazuji objektiv za manuální m42. takže se tam asi prach dostane.

...neměl bych strach.. měl jsem to u K10D zapnuté při každém spuštění.. uznávám, je to trochu šok, když tělo držíš v ruce a cítíš a slyšíš ty otřesy... ale proto je to dust removal, aby se ten prach sklepal... jemnými, opatrnými pohyby by to šlo obtížně.. neříkám, že je to 100% účinné, ale alespoň "hrubáL zrnka prachu to sklepne... a navíc, nemyslím, žeby to Pentax nabízel při každém startu, kdyby to po čase mělo dělat problémy...

jikoloj · Příspěvek od **jikoloj** » 30 pro 2007, 18:47

no rikam ze olympus se nejde ani slyset ani citit jen blikne led

a nikdy. na tom by meli kluci od pentaxu zapracovat kdyz to ma byt UltraZvukové tak at je to UZ a ne bouchat s čipem

Příspěvek od **fjo** » 30 pro 2007, 19:01

jikoloj píše:no rikam ze olympus se nejde ani slyset ani citit jen blikne led a nikdy. na tom by meli kluci od pentaxu zapracovat kdyz to ma byt UltraZvukové tak at je to UZ a ne bouchat s čipem

..Pentax nemá ultrazvukové čištění

ale klasicky mechanické.. a pod čipem plochu pro zachytávání prachu..

..prostě vyklepeš koberec a hurá fotit...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 02 led 2008, 11:45

Mám to zapnuté pořád (od dubna) a zkušenost je dobrá.
Nemá to stoprocentní účinnost, ale docela dobře to zabrání hromadění prachu. Prostě občas se mu podaří nějaké prachové zrníčko sklepnout a tak používám ofukovací balónek jen poměrně zřídka.
Ten balónek je taky nejzašší meta ke které je třeba se při čištění uchýlit. Nějaké štětečky, nebo dokonce mokré čistící sady nejsou zapotřebí, dokonce ani pokud máte hodně objektivů a často je měníte.

HimiX · Příspěvek od **HimiX** » 02 led 2008, 14:02

mam 100vku a taky mam DR nastaven k aktivaci pri kazdem zapnuti fotaku.
Nevidim v tom problem, predpokladam, ze pokud tam takova funkce je je nejak odzkousena a melo by to, minimalne po dobu kdy plati reklamace, vydrzet.

karak · Příspěvek od **karak** » 02 led 2008, 20:06

HimiX píše:mam 100vku a taky mam DR nastaven k aktivaci pri kazdem zapnuti fotaku.
Nevidim v tom problem, predpokladam, ze pokud tam takova funkce je je nejak odzkousena a melo by to, minimalne po dobu kdy plati reklamace, vydrzet.

Musim uznat, ze to je moc optimisticke prohlaseni

....minimalne po dobu kdy plati reklamace, vydrzet.

Ja to mam tedy u K10 taky zaply porad a doufam, ze to vydrzi trochu dele, nez jen 2 roky

.

I kdyz je asi take nutno vzit v potaz, ze trebas u K10 to je z tovarny vypnuty. Takze tezko rici, jak moc veri v odolnost toho zarizeni pri pravidelnym pouzivani.

Packelnick · Příspěvek od **Packelnick** » 02 led 2008, 21:01

karak píše:
....minimalne po dobu kdy plati reklamace, vydrzet.
Ja to mam tedy u K10 taky zaply porad a doufam, ze to vydrzi trochu dele, nez jen 2 roky .

I kdyz je asi take nutno vzit v potaz, ze trebas u K10 to je z tovarny vypnuty. Takze tezko rici, jak moc veri v odolnost toho zarizeni pri pravidelnym pouzivani.

No, asi to nemají továrně zaplé z důvodu, že když to poprvé chytneš a zapneš, ať se hned nelekneš (nebo někdo jiný) a netřískneš s foťákem o zem

karak · Příspěvek od **karak** » 03 led 2008, 10:27

Packelnick píše: No, asi to nemají továrně zaplé z důvodu, že když to poprvé chytneš a zapneš, ať se hned nelekneš (nebo někdo jiný) a netřískneš s foťákem o zem

Jo tak tomu bych veril, pac Pentax jde na to cisteni opravdu "hrubou" silou

.

Osobně teto skvele vedlejsi vlastnosti vyuzivam pri navratu domu v pripade ze jsem pokryt snehem. Pred vchodem pevne uchopim Pentaxe, 2x vypnu a zapnu a vsechen snih je ze me hned oklepany. Hlavne ocenuji, ze to vse bezpecne oklepe i z bot.

.
Pokud by to chtel nekdo take otestovat, tak upozornuji, ze maximalni bezpecny pocet zapnuti jsou 2 (pro lehci damy 1). Pac mi pri tretim pokusu praskly tkanicky a napoctvrte jsem vyzkocil z bot, dale jsem jiz nemel odvahu pokracovat...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 03 led 2008, 11:02

Vy si z toho děláte legraci, ale já jednou takhle oklepal kus objektivu. Měl jsem foťák na stole, zapnul jsem ho, a z objektivu upadl plechový kroužek se jménem výrobce - Exakta.

Packelnick · Příspěvek od **Packelnick** » 03 led 2008, 12:27

karak píše:
Packelnick píše: No, asi to nemají továrně zaplé z důvodu, že když to poprvé chytneš a zapneš, ať se hned nelekneš (nebo někdo jiný) a netřískneš s foťákem o zem
Jo tak tomu bych veril, pac Pentax jde na to cisteni opravdu "hrubou" silou .

Osobně teto skvele vedlejsi vlastnosti vyuzivam pri navratu domu v pripade ze jsem pokryt snehem. Pred vchodem pevne uchopim Pentaxe, 2x vypnu a zapnu a vsechen snih je ze me hned oklepany. Hlavne ocenuji, ze to vse bezpecne oklepe i z bot. .
Pokud by to chtel nekdo take otestovat, tak upozornuji, ze maximalni bezpecny pocet zapnuti jsou 2 (pro lehci damy 1). Pac mi pri tretim pokusu praskly tkanicky a napoctvrte jsem vyzkocil z bot, dale jsem jiz nemel odvahu pokracovat...

To mě pobavilo!

jikoloj · Příspěvek od **jikoloj** » 05 lis 2008, 20:00

no tak od doby napsání dotazu, mám puštený čistič pořád....
a můžu říct že je to zbytečné prach přibývá více a více.

PS: na predtím jsem měl 2 roky olympus E-300, E-400 a ani jedno jsem si nevšimnul prachu. ale Pentax to dohání jinde

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 05 lis 2008, 20:30

jikoloj píše:no tak od doby napsání dotazu, mám puštený čistič pořád....
a můžu říct že je to zbytečné prach přibývá více a více.

PS: na predtím jsem měl 2 roky olympus E-300, E-400 a ani jedno jsem si nevšimnul prachu. ale Pentax to dohání jinde

Ja mel pentaxe rok a s prachem jsem nemel problem... A to se na nem protocilo dost objektivu...

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 06 lis 2008, 10:30

to jikoloj: "PS: na predtím jsem měl 2 roky olympus E-300, E-400 a ani jedno jsem si nevšimnul prachu. ale Pentax to dohání jinde Smile" - možná to bylo právě v tom "nevšimnul"

V Sony Alpha např. je použita opačná filosofie - "třesení" je továrně ve stavu "zapnuto", takže já si u K20 nevšímal této funkce, dokud jsem tady na fóru nepřečetl tohle vlákno. Na kontrolním snímku jsem samozřejmě našel prach a potom teprve poctivě nastudoval ty stránky tuším 252 a dál v návodu (mám ho v CZ jen v PC) - sice asi po trojím zatřesení zmizel, ale udivilo mne, že ho tam bylo tolik. Přesto jsem neposlechl návod a nezapnul funkci pro start s každým zapnutím, protože si zatím s K20 pořád ještě studijně hraju, často vypínám a raději si budu pamatovat, že občas musím prach kontrolovat.
PS jo, prach mizel rapidně, když při "třesení" byl Pentax dírou dolů, zatímco pro kontrolní snímek je předepsán nasazený objektiv (a logicky taky při automatickém startu funkce se zapnutím), já se rozhod, že budu čistit při výměně objektivu, tedy buď s krytkou nebo těch několik sekund otevřený směrem dolů. Na silnici to ovšem nepůjde

Dust removal? jak casto?

Dust removal? jak casto?

Reklama

Re: Dust removal? jak casto?