Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Vážení foto-priatelia. Od včera mám K10D, vymenil som moju ist DS-ku (tá je ešte v komise). Som s týmto aparátom doslova nadšený. Je super. Zatiaľ. Mám však jednu otázku na tých, ktorí tento aparát vlastnia už dlhšie. Pri fotení sa mi niekedy stáva, že odfotím snímku, ale foťák striela ďalej, akoby fotil v sérii, ale odfotená je len jedna snímka. Nemám nastavený žiadne sériové snímanie a ani brecketing. Vie mi prosím niekdo povedať, či sa s tým tiež stretol, alebo či mám niečo blbo nastavené a či čo. Inak som nezistil žiadne závady a kvalita snímok je omnoho vyššia - čo po technickej stránke . Za odpovede vopred ďakujem.

Všetkým dobré svetlo. Zoltán

Tiež mám K10D, zatiaľ som nič také nespozoroval... Ako ostatní?

Včera mi predajca povedal, že to bude asi niečo podobné ako u nikonu a canonu, že pri ktoromsi programe podľa nastavenia (v nastaveniach som al nič nenašiel), že fotoaparát urobí viacero snímok, ale vyberie a uloží len jednu - tú správne exponovanú. No či to je naozaj tak, neviem. Ale v súčasnosti mám nastavený Av a viac sa mi to neopakovalo. Inak aparát je SUPER a výsledky - kvalita snímok ako aj ovládanie výborné.

nevim v čem by to mohlo byt - pokud jsi rikal, že jsi žadne nastaveni nedelal - mužeš zkusit nastavit ješte defaultni hodnoty...

snad to bude jenom nejaká blbost - já jsem prvni tyden fotil na zapnuty autobrecketing a taky se divil, proc jsou ty snimky od sebe tak odlišné jeden tmavy, druhý svetlý ...

Zoltan, mne uz se to parkrat stalo taky. Nevim cim to je, ale nejak sem to neresil, proste sem smazal ty snimky navic

K10D mám od začátku dubna a již jsem toho dost nafotil, takže začínám hledat "mouchy" fotoaparátu. Chci se Vás zeptat, jaké máte zkušenosti se setovým objektivem DA 18-50 mm? Nejsem sám, kdo pozoruje, že při zaostření na nekonečno, při zkouškách na 18, 35, a 50 mm se v různém stupni projevuje neostrost kresby v některém z krajů foto. Jedná se o objektivy vyrobené ve Vietnamu, nikoliv na Filipínách. Ostrost kresby je výrazně rozdílná ve středu a v některém z rohů foto, to by nemělo být ani u setových objektivů.
Jinak jsem přidal o "jednu čárku" vyšší ostrost v nastavení přístroje v Menu, fotky jsou lepší i s jinými objektivy.
K některým diskuzím ohledně podivného chování K10D, občas a zřídka po zapnutí někomu "zblbne" firmware a potom se foták chová zvláštně - fotí sérii snímků, nebo zhloupne některé tlačítko, atd. Pomoc je jednoduchá, vypnout foťák a asi po minutě znovu zapnout a je to OK, myslím, že tyhle věci časem vymizí s vydáváním nových vyšších verzí firmware, to jsou problémy vývoje, já používám zatím v1.11, verzi 1.2 přeskočím, přejdu až na další vyšší.

Tiež začíbam mať pocit že 18-55 nie je to pravé orechové... Zdieľam skúsenosti predchádzajúceho prispievateľa...

Odvtedy ako som napísal prvý príspevok, som viac krát preštudoval návod na používanie, poprestavoval aparát podľa môjho vkusu (skúšam niektoré varianty apod.) a nafotil som už dosť rôznych fotiek pre skôšky. Odvtedy sa mi taká vec nestala. Je možné, že som mal niečo blbo nastavené alebo zblbol softvér po inštalácii nového - 1.2. Dnes už je opäť nový - 1.3 ale je to len na používanie iultrasonických objektívov, ktorý ešte dlho mať nebudem. Takže počkám na nejaké iné vylepšenia.
Mal som doposiaš ist DS, ale musím skonštatovať, že K10D je iná klasa, veľmi dobre sa mi s ním manipuluje a aj fotí a keď človek sám niečo nedobabre, robí SUPER fotky (čo do kvality, výtvarne to závisí od schopnostiach autora - kde som len začiatočník už asi 30 rokov - odkedy sa venujem foteniu).

Pridavam sa k choru a tymto prezentujem moj outing ako konecne prebehlika na digital vo forme K10d (ktora mi dosla vcera). Po pociatocnej nedovere a miernyxch rozpakoch (velke, tazke, neforemne v porovnani s film telami) som ho bol dnes prevetrat v zoo na zvieratkach a po prechadzke v terene uz ten dojem vobec nemam - je tak akurat (hoci mam male ruky). Vypraskat skoro celu jednu 2gb sd kartu za tri hodiny s mojim favoritom SMC M80-200 4.5 nebol problem

Dalsie sympaticke dojmy (nielen konkretne s K10d ale ciastocne aj s novym mediom vobec):

- instant review a moznost opravy kompozicie atd v realnom case - clovek sa uci rychlejsie (aspon dufam)
- moznost napojenia na COKOLVEK (pc, tv, dvd) a prehliadka/roztriedenie vysledkov ihned po navrate domov
- moznost navolit si iso a prirodzene/umele osvetlenie kedykolvek podla potreby

Zajtra chcem pre zmenu postrasit sirokouhlakom kvetinky v botanickej zahrade (dnes to uz nevyslo).

Zdravím všetkých! Asi to tu vyznie blbo, ale potrebujem podporiť. Rozhodol som sa pre K10D ako moju prvú zrkadlovku po zvažovaní Canon 400D a Pentax K10D.
Už som bol na fest rozhodnutý, mám dojednanú výhodnú kúpu so Sigmou 18-50/2,8 Macro, už len potvrdiť objednávku. Dnes som zase začal zvažovať...
Ja viem, váhavý strelec...
Ste tu skúsení fotografi, obraciam sa na vás s prosbou o podporu. Napíšte mi, prosím, v čom je výhodnejší Pentax K10D ako ten "očumený" Canon.
Neobrátil som sa na priaznivcov Canonu, ale priaznivcov Pentaxu...
Ďakujem za podporu.

MichalN píše:Zdravím všetkých! Asi to tu vyznie blbo, ale potrebujem podporiť. Rozhodol som sa pre K10D ako moju prvú zrkadlovku po zvažovaní Canon 400D a Pentax K10D.
Už som bol na fest rozhodnutý, mám dojednanú výhodnú kúpu so Sigmou 18-50/2,8 Macro, už len potvrdiť objednávku. Dnes som zase začal zvažovať...
Ja viem, váhavý strelec...
Ste tu skúsení fotografi, obraciam sa na vás s prosbou o podporu. Napíšte mi, prosím, v čom je výhodnejší Pentax K10D ako ten "očumený" Canon.
Neobrátil som sa na priaznivcov Canonu, ale priaznivcov Pentaxu...
Ďakujem za podporu.

Osobne vidim vyhodu Canonu "pouze" ve snimaci CMOS (o neco nizsi sum - i kdyz i to je sporadicke - K10D se s vyssi citlivosti chova vzorne - sum je "pekny(, homogenni, zadne fleky ci linky), ale na druhou stranu je pri stejnem rozliseni snimac o neco malo mensi, takze bych to videl na plichtu. Jinak K10D ma utesnene telo, je do chlapskych rukou vice delana (350D i 400D jsou tak nejak male, jak hracky - ale to je subjektivni nazor), podle me je moznost foceni do Adobe DNG RAW formatu ve spojeni s 3. 22-bit A/D prevodniky a programem Adobe Lightroom naprosto uzasna kombinace. Canon skla nejsou vubec spatna, ale nemohu si pomoci, vzdy se me fotky, co jsem kdy videl na netu z fotoaparatu Pentax libily tak nejak nejvice (prijde mi to jako prijemny stred mezi ostrosti, az studenosti snimku z Nikonu a mekkosti a az prilisnou barevnosti Canonu - ale opet jde o subjektivni nazor). Vim, ze soucasna nabidka novych objektivu Pentax je neporovnatelna s nabidkou jak Canon, tak i Nikon, ale zase naprosto bezproblemova plna podpora starych manualnich skel PX to vse brutalne smazava. A dokonce s ruznymi redukcemi muzes na K10D vlastne nasadit jakekoliv sklo a K10D s nim bude fotit. Pokud by jsi casem mohl investovat, tak urcite ocenis objektivy z limitovane serie Ltd. Pentax a to je vyssi divci. Napriklad vcelku universalni DA 40/2,8 Ltd. lze poridit z ebaye kolem 8000,-Kc, jiz nevyrabeny, ale lety vyzkouseny zoom DA 16-45/4 (ebay 300-350 USD) je uzasnym zakladnim zoomem pro K10D (nahrazuje ho DA*16-50/2,8 (taktez utesneny, s ultrasonickym ostrenim), ale ta je zatim v podobne relaci, jako samotne telo K10D). Dalsi vec, co mena Pentaxu uchvatila je jednoduchost obsluhy.. za par hodin jednoho vikendu, co jsem narychlo proletel manual jsem jiz do nej nakoukl jen velmi zridka... a dalsi vec, ktera se netyka samotne techniky jako takove a proc - jak sam pises - jsi se obratil na Pentaxity a prozatim ne na Canonaky, je podle me pratelska komunita kolem znacky - vim, pro nekoho to nemusi byt nic duleziteho, ale asi kazdy se nekdy potreboval poradit...

..pak uz tu jsou jen hola fakta jako to, ze K10D vyhrala tento rok co se dalo a vseobecne je povazovana za nejvyhodnejsi koupe vubec.

asi jsi se dival na ruzne galerie s Pentax fotografiemy, ale urcite vyberne resena je tato: www.pentaxphotogallery.com ...muzes v ni projizdet fotografie podle autoru, tel, ale i objektivu a u kazdeho snimku si muzes nechat ukazat EXIF...

...tak preji klidne rozhodovani a spravny vyber

Páni, FJO, ďakujem, že si mi venoval toľko času s odpoveďou. Chváliš objektív 16-45/4. Odporúčal by si mi ho skôr, ako môj výber Sigma 18-50/2,8 Macro? Cena Pentaxu 16-50/2,8 sa mi vidí už príliš vysoká na začiatok.

MichalN píše:Páni, FJO, ďakujem, že si mi venoval toľko času s odpoveďou. Chváliš objektív 16-45/4. Odporúčal by si mi ho skôr, ako môj výber Sigma 18-50/2,8 Macro? Cena Pentaxu 16-50/2,8 sa mi vidí už príliš vysoká na začiatok.

...no, nedokazu Ti tak naprimo odpovedet, pripojim Ti jeste dva linky, aby jsi mohl "porovnat" tato dve skla, ale pravdou je, ze po vyzkouseni PX skel a i zoomu Sigma 24-135/2,8-4,5 a zkusenosti se Sigmou 28-70/2,8 EX co mel kamarad, jsem na Sigmy jiz opatrny.. v tuto chvili je jen jedna Sigma, o ktere bych uvazoval a to Sigma 10-20 EX, ale jen jako kompromis vzhledem k cene Pentaxu 12-24/4...

...ten DA 16-45/4 je zkutecne vyzkousene sklo a rozhodne s nim neudlas chybu.. ma sice "horsi" svetelnost, ale i to je sporadicke, protoze na co Ti je svetelnost, kdyz ma objektiv horsi kresbu (pozor, nerikam, ze ta Sigma spatne kresli)... a navic ma Ta sSigma i rezim MACRO.. ale popravde to je u takovych skel vetsinou jen takovy maly doplnek, ale s plnohodnotnymi MACRO skly to nema moc spolecneho... a naposledy, ac jsou nektere objektivy od druhych vyrobcu vybornou volbou (jak Sigma, tak i Tokina, Tamron...), vetsinou plati, ze si nejlepe rozumi stejna znacka... proto i me doporuceni na ten Pentax DA 16-45/4

zde jsou ty odkazy:
- http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc ... 45_4_ed_al
- http://www.pbase.com/cameras/sigma/18_50_28_ex_dc_macro

pokud pBase neznas, tak kliknutim na MORE v modre lince skocis na dalsi snimky a samozrejme kliknutim na maly nahled ziskas vetsi.. u nekterych pak lze ziskat i dalsi velikosti fotografii a i EXIF... pres kliknuti na zvetseninu snimku se dostanes do galerie konkretniho fotografa...

Tak som si dobre pozrel ten link na www.pbase.com a zdá sa mi (no neviem, nakoľko to správne hodnotím), že tá Sigma má o dosť mäkšiu kresbu. A Pentax 16-50/2,8 to paráda...
Mimochodom, určite som nemal a ani nemám v úmysle sa teraz pýtať na názor priaznivcov Canonu.

MichalN píše:Tak som si dobre pozrel ten link na www.pbase.com a zdá sa mi (no neviem, nakoľko to správne hodnotím), že tá Sigma má o dosť mäkšiu kresbu. A Pentax 16-50/2,8 to paráda...
Mimochodom, určite som nemal a ani nemám v úmysle sa teraz pýtať na názor priaznivcov Canonu.

spravna odpoved..

..ne, delam si legraci... jasne, DA*16-50/2,8 je parada, ale ta cena.. myslim, ze bez potizi se da zacit s velikym spokojenim s DA 16-45/4