porovnanie sumu PX K20D vs Sony A350 vs Canon 450D

aes · Příspěvek od **aes** » 22 čer 2009, 12:23

Nahodou som narazil na porovnanie sumu tychto troch fotakov.

http://www.cameralabs.com/reviews/Penta ... oise.shtml

Posudte sami, ale konecne nejaky pozitivny ukazovatel po tom, co mam s PX zatial skor rozporupne skusenosti a rozmyslam nad inou alternativou. Tieto vysledky ma naozaj milo prekvapili.

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **fjo** » 22 čer 2009, 13:25

...co na to říci..?? Že by recenzenti, kteří se nezalekli??

...už i v dpreview.com byly snímky porovnávající K10D s tehdejší konkurencí od N a C... a nevím, bližší mi byly snímky Pentax, přesto, že měly trochu více šumu, ale kresba detailů byla zachována, narozdíl od konkurence.

...bylo to na nějakých snímcích mince s hlavou UK královny...

mám pocit, že dnes se boj mezi jednotlivými značkami bohužel mnohem více odehrává v "laboratořích" redakcí "testující" DSLR, než popisem pocitům zkušeností z reálného používání. Třeba týden, 14 dní chození s DSLR v ruce a focením všeho možného, ale s adekvátními skly... jo, seťák do PX je výborný, ale na K20 a K7 je to už nedostačující... prostě kvalita celého řetězce je poplatná nejslabšímu článu daného řetězce a to včetně rukou, které ho drží...

Příspěvek od **cunesk8** » 22 čer 2009, 13:37

souhlas s fjo. jinak o tom sumu se to uz vi u pentaxu dlouho, staci si podivat poradne na fotky a je to jasne.

Krokodyl · Příspěvek od **Krokodyl** » 23 čer 2009, 11:34

Myslím, že K20D i předcházející modely Pentaxu jsou plně srovnatelné s konkurencí. Jde vidět, že konkurence "žehlí" trochu jinak, ale v tomto směru se mí líbí nejvíce způsob Pentaxu.

Hodně jsem záležitost kolem šumu sledoval, jelikož se mne to týká a Pentax opravdu neztrácí i při vyšších ISO detail. Canon 40D (50D) a Nikon D90 to řeší spíše přijatelněji pro oko za cenu mírné ztráty detailu. Každopádně Canon se s tím pere velmi úspešně.

Příspěvek od **fjo** » 23 čer 2009, 12:48

Pentax dává na výběr, zda ponechat detailnost nebo vyžehlit odšuměním v kompu...

aerofoto · Příspěvek od **aerofoto** » 24 čer 2009, 08:49

zo sony to ani detailne porovnavat netreba, ta evidentne zehli az moc..
ja som teraz na dpreview.com porovnaval sum K10D a K20D, podla grafov K20 sumi viac, ale myslim ze ma menej toho takeho farebneho sumu (chroma ?) a zostava len zrno, v konecnom dôsledku to vyzera fajn..

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 07 črc 2009, 14:19

Ja som to vzdy tvrdil, Pentax ma k sumu iny pristup,
preto sa neda priamo porovnavat vysledok s CaNikonmi.

porovnanie sumu PX K20D vs Sony A350 vs Canon 450D

porovnanie sumu PX K20D vs Sony A350 vs Canon 450D

Reklama