Stránka 1 z 1

Telekonvertor na K10D+SMC 100/2,8

Napsal: 05 kvě 2009, 20:19
od 9700
Zdravím.

Mám K10D a k tomu Macro obj. Pentax 100/2,8. Rád bych nějaké sklo do ZOO a do parku na focení zvěře, ale nějak nejsou prašule. Zvažuji tedy nákup nějakého telekonvertoru. Díky dobré světelnosti bych to viděl na nějaký 2X. Vím, že díky dvojnásobnému zvětšení se zhorší světelnost na min. 5,6. Ovládání ale bude stejné jako bez TC že?


Děkuji za objasnění problematiky a za typ na kvalitní TC pro muj K10D.

Díky.

Napsal: 06 kvě 2009, 13:16
od kordoz
Ja by som 2x TC nekupoval. Co mam skusenostit tak to dost zhorsuje
kresbu. Snad este na vyssej clone by sa to dalo pouzit.

Kupil by som skor nejaky TC okolo 1.5x.
Ja mam Kenko SHQ 1.5x TC, tu je par testovacich fotiek so Sigmou 100-300

http://www.deesko.ic.cz/thumbnails.php?album=16

Napsal: 06 kvě 2009, 13:29
od oumik85
No taky by mě to zajímalo, jak funguje s TC přepočet clony a ohniskove vzdalenosti a umi nektere TC i AF? Pripadne SDM?

Napsal: 08 kvě 2009, 10:43
od kordoz

Napsal: 08 kvě 2009, 11:21
od kordoz
myslim ze velmi dobra volba by bolo toto:

http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... 321&cat=50

Napsal: 08 kvě 2009, 11:27
od oumik85
No to je spise raritka, nekdo tu kdysi psal, ze to ma a ze to slape... ale kde to chces nejakym normalnim zpusobem sehnat???

Napsal: 09 kvě 2009, 12:08
od kordoz
mozno nejaky bazar , ebay, nepozeral si?

inak aj to moje Kenko je fajn, ked budem mat cas, poslem
Ti ukazky z Tamrona 90 s tymto TC

Napsal: 09 kvě 2009, 13:44
od elho_cid
Ja ten AF 1,7x TC mam a je to divny patron. S nekterymi objektivy je moc dobry, s jinymi je to bida. Pokud ho chcete vyzkouset s nejakym zajimavym objektivem, nebudu se branit sejit, pokecat a potestovat.

Napsal: 09 kvě 2009, 15:49
od oumik85
Dik, ale nemam v soucasnosti zadne "zajimave" sklo...
Predpokladam, ze tento TC provadi nejakou korekci tak, ze upravuje svetlo z plne manualniho obektivu.
Me slo puvodne o zkusenosti s TC, teda konkretne o to, jak prenasi udaje o clone a ohnisku (i prepocitavaji?), nebo umi zachovat ovladani clony z tela a pripadne, jestli s nimi funguje AF, nebo dokonce SDM.
Asi je jasne, ze zalezi od konkretnich modelu ruznych vyrobcu. A to me prave zajimalo.

Zajima me to proto, ze planuju koupit Tamron 90/2,8 macro a to jak kvuli makru, ale hlavne kvuli portretu, protoze na to je moje 16-45 spis mene vhodna. No a hodilo by se mi obcas na portret nejake delsi sklo, zvlast na street a tak. Takze, jestli ma smysl uvazovat o kombinaci TC s Tamronem, a nebo radeji sahnout po necem ve stylu 50-200 (300), coz je dalsi zavazi???

Napsal: 14 kvě 2009, 20:23
od MPzMT
zdravim, a nahodou s telekonventorom medzi K20D a Tamronom 70-200 nema niekto skusenost?
Planujem ist do Kenka:

http://www.photonet.sk/shop/telekonvert ... p_178.html

Dik za rady - Milan

Napsal: 14 kvě 2009, 20:42
od marauder
@ MPzMT
Mám TC Kenko 1,5x DG Teleplus SHQ spolu s tým Tamronom.
Obrazová kvalita je dobrá, možno sa tochu zvýši aberácia. Ostrenie je cez motorček v tele a je pomerne pomalé a hlučné (aspoň na mojej K100D), ale na nie moc rýchle deje sa dá použiť.
Nejaké fotky nájdeš napr. v mojej galérii alebo trebárs aj tu http://www.pbase.com/velijura/nature .

Napsal: 16 kvě 2009, 21:43
od MPzMT
Tu Marauder:

Dik za info a pekne fotky. Idem do toho.
Cau.