dpi pri JPEG
Moderátor: Moderátoři
dpi pri JPEG
nazdar!
zaujima ma, preco je na K20 dpi pri najkvalitnejsich JPEG 72 ...RAW da 240...tak neviem ci je to malo alebo nie
zaujima ma, preco je na K20 dpi pri najkvalitnejsich JPEG 72 ...RAW da 240...tak neviem ci je to malo alebo nie
k20+grip
pentax 50-135 f2,8
sigma 30mm f1.4, sigma 10-20 f4-5,6 sigma 10mm f2,8 fisheye, sigma ef 500dg super flash
lowepro flipside 400aw, radio fomei
pentax 50-135 f2,8
sigma 30mm f1.4, sigma 10-20 f4-5,6 sigma 10mm f2,8 fisheye, sigma ef 500dg super flash
lowepro flipside 400aw, radio fomei
Re: dpi pri JPEG
Evidentně ti není jasné, co je vlastně DPI. Můžeš být v klidu, těch 72 nic nevypovídá o kvalitě JPEGu. Nechce se mi to tu rozepisovat...DPI můžeš změnit a tím jen změníš velikost rozměru pro případný tisk při daném rozlišení fotky.sM1so píše:nazdar!
zaujima ma, preco je na K20 dpi pri najkvalitnejsich JPEG 72 ...RAW da 240...tak neviem ci je to malo alebo nie
Naposledy upravil(a) martin71 dne 22 úno 2009, 19:44, celkem upraveno 2 x.
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1
Velmi hrube receno nema dpi vliv na kvalitu snimku, v PS prerastrujes a pak upravujes snimek dal. Alespon co se RAWu tyka. Problem nastava v okamziku, kdy chces tisknout, pak uz rozliseni ma dulezitou roli. Pri velikosti tistene fotografie pro vystavu je standardem 300 dpi, se zvetsujicim se rozmeru (bildboardy a podobne) se rozliseni snizuje. Situaci komplikuje JPEG, protoze ztratovou komprimaci prichazis o data, ktera pak chybi pri naslednych upravach snimku. Neodsuzuji JPEG, ma sve misto, ale pokud resis maximalni moznou kvalitu, pak za predpokladu dobre nastaveneho monitoru zvladajici co nejsirsiho gamutu Adobe RGB, nastav na tele nastaveni Adobe RGB, RAW soubor doporucuji DNG (je to raw format od Adobe), i kdyz tu semnou asi ne vsichni budou souhlasit
a po exportu do pocitace doporucuji zpracovavat bud v Adobe Camera RAW nebo Adobe Lightroom pro "vyvolani" snimku a jeste pred exportem do dalsich formatu (PSD, TIFF...) nastavit 300 dpi, Adobe RGB a 16 bitovou barevnou hloubku, pak upravit (pri tomto nastaveni mas nejsirsi mantinely pro upravy, nez se zacnou dit nechtene veci) a az nakonec, kdy jsou upravy ve finale, nastavit rozliseni, bitovou hloubku a barevny profil dle konecneho pouziti...

Pentax
...srovnavat raw a jpg se mi zda docela nestastne
...
...a pokud se nepletu tak dpi znaci "dots per inch" tedy pocet obrazovych bodu na palec...jednoduse receno je to vyjadreni jak bude farebny prechod plynulejsi
/cim vic tim bude prechod mene znatelny/ ...fjo to hezky rozepsal a doufam ze vam to nepoplete hlavu
...
...a pro tiskove a jine veci bych si nastudoval http://cs.wikipedia.org/wiki/DPI...
hezky vecer

...a pokud se nepletu tak dpi znaci "dots per inch" tedy pocet obrazovych bodu na palec...jednoduse receno je to vyjadreni jak bude farebny prechod plynulejsi


...a pro tiskove a jine veci bych si nastudoval http://cs.wikipedia.org/wiki/DPI...
hezky vecer
fotim tudiz jsem...a fotim pro radost
ted te radosti moc nemam :/
PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...

PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...
on kolega zřejmě nepochopil význam DPI, takže se mu zřejmě zdál jeho výstup do JPEG nekvalitní
Ještě jednou polopaticky
DPI - počet bodů na palec potištěné plochy. Čili při rozlišení fotky dejme tomu 3000x2000 pixelů a 300DPI je výsledná velikost tisku 3000/300=10palců= cca 25.4cm
2000/300=6.7palců=cca 16.9cm

Ještě jednou polopaticky
DPI - počet bodů na palec potištěné plochy. Čili při rozlišení fotky dejme tomu 3000x2000 pixelů a 300DPI je výsledná velikost tisku 3000/300=10palců= cca 25.4cm
2000/300=6.7palců=cca 16.9cm
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1191
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Ostrava - Dubina
- Kontaktovat uživatele:
Tak Adobe RGB je barevnější než sRGB(RGB), já jsem čas fotil do Adobe RGB ale zjistil jsem že můj monitor je nastaven na sRGB a na Adobe prostě nejde, i většina z Nás má monitor na sRGB takže je to zbytečné fotit pro mně, když člověk pak uloží fotku do jpg, tak vypadá vybledleji než v PS, není tomu tak, je to způsobeno sRGB. A pak člověk slyší, máš to vybledlé. 
Jinak třeba Adobe se zas vyplatí pokud tiskneš, pak to je poznat.
A billboardy jsou převedeny do vektorů ne? Tam to člověk může jak chce zvětšit a nic se nestane.

Jinak třeba Adobe se zas vyplatí pokud tiskneš, pak to je poznat.
A billboardy jsou převedeny do vektorů ne? Tam to člověk může jak chce zvětšit a nic se nestane.

Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz
http://lukaskabon.cz
Tady to mas podrobne popsane http://www.fotografovani.cz/art/fo_upra ... oces1.html
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
-
- Významný člen
- Příspěvky: 548
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Slovensko
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 360
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Praha 4 - Braník,Zelený pruh 24
- Kontaktovat uživatele:
DPI je opravdu jen pro přepočet velikosti obrázku z počtu bodů na cm nebo palce. Možná, že to využivají některé programy i pro tisk, ale zatím jsem se s tím nesetkal.Na kvalitu snímku to má asi stejný vliv jako položka "User comment" = žádný.
K5, Px DA 15/4 Ltd. Px FA* 24/2, Px DA 35/2.8 Ltd., Px F 50/2.8 Macro, Px DA 70/2.4 Ltd., Px FA* 200/2.8
...ja bych jeste pridal par odkazu od meho odblibence pana pihana...
http://www.digimanie.cz/art_doc-3CC099E ... A9813.html
http://www.digimanie.cz/art_doc-86D02C5 ... 92D9D.html
...ja jenom minule jsem si nechal tisknou A3 s 72dpi a zblizka se na to nedalo koukat /samozrejmne ze na takovy obraz v mem pripade kolaz se nebude nikdo divat z 10cm ale stejne/ kdyby ten samy obraz mnel 300dpi tak vytlac vyjde omnoho draz a da se na to koukat i s prilepenym nosem...
hezky den
http://www.digimanie.cz/art_doc-3CC099E ... A9813.html
http://www.digimanie.cz/art_doc-86D02C5 ... 92D9D.html
...ja jenom minule jsem si nechal tisknou A3 s 72dpi a zblizka se na to nedalo koukat /samozrejmne ze na takovy obraz v mem pripade kolaz se nebude nikdo divat z 10cm ale stejne/ kdyby ten samy obraz mnel 300dpi tak vytlac vyjde omnoho draz a da se na to koukat i s prilepenym nosem...
hezky den
fotim tudiz jsem...a fotim pro radost
ted te radosti moc nemam :/
PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...

PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...
TO: Martin71, Tomáš .... také to tak vidím. Je třeba se nad tím trochu zamyslet. Vzít si papír, tužku, kalkulačku
Dobře to jde pochopit i u práce skeneru, kde je důležité dodržet velikost stran dokumentu resp. jeho části. Následné vložení do grafického programu nastaví automaticky správnou velikost např. vůči A4. Typický příklad je skenování bookletů u CD a vložení do Corel Drawu.

K20D, P FA 50/1.4, Tamron AF 70-300/4-5.6 Di, Pentax AF 360FGZ, Pentax DA 18-55 II seťák