K10D - Pouzivat nebo nepouzivat edukci sumu?

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 19 led 2009, 15:06

Takze jak som si obstaral K10D Reduckia sumu bola zapnuta...Vadilo mi svak dlhe ukladanie koli redukcii sumu hlavne nocnych fotiek a kdosi mi pisal ze je to zybtocne mat zapnute...
S odstupom casu s apytam ci je ho lepsie mat zapnuty alebo nie?

Reklama od **Google Adsense**

aes · Příspěvek od **aes** » 19 led 2009, 16:40

Jedine, na co je dobre mat zapnutu redukciu sumu je prave pri nocnych dlhych expoziciach kvoli hot pixelom, ktore su redukciou sumu naozaj trochu zredukovane, inak som zmysel nenasiel a rozdiel v normalnych fotkach nepozoroval ani pri detailnej analyze. Takze mam redukciu sumu stale vypnutu.

Příspěvek od **cunesk8** » 19 led 2009, 17:03

Ja mam redukci sumu vypnutou. Je to docela zbytecne. Pri casech do 1 minuty tech HOT pixelu moc neni. Jde to odstranit i nejakym programem. Zajimalo by me jestli nekdo takovy program pouziva? Jestli jo tak jaky.

Rostislav.Linda · Příspěvek od **Rostislav.Linda** » 19 led 2009, 17:11

něco jsem vygooglil zde: http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm

já bych to ale asi řešil nějakou retuší v Gimpu nebo PS.

Příspěvek od **cunesk8** » 19 led 2009, 17:15

ten sem zkousel a je na dve veci. Jinak retus to jisti, ale zabira to dost casu. Nekde jsem slysel o program, kde se vyfoti s krytkou treba 1 minutova expozice. to bude jako podklad, nahraje se to do programu, pri kazde normalni fotce ti to da hot pixely pryc, ale nevim jak se ten program jmenuje. Hot pixel eliminator to neni.

marauder · Příspěvek od **marauder** » 19 led 2009, 17:57

Lightroom odstraňuje hotpixely automaticky...

Příspěvek od **cunesk8** » 19 led 2009, 18:17

mam Lightroom 2 a nedostranuje mi to Hot pixely

. Musim to nekde nastavit? Jinak spis fotim do jpeg, takze lightroom u me pada.

marauder · Příspěvek od **marauder** » 19 led 2009, 18:53

Tiež mám LR2 a nič som tam okrem výstupných formátov a kvality nenastavoval.
Mne pri načítaní RAWu ukáže obrázok aj s hotpixelmi, ktoré následne zmiznú.

bjan · Příspěvek od **bjan** » 19 led 2009, 19:25

Domnívám se že dlouhé zpracování po dlouhé expozici ja dáno tím, že se ten snímek fotí ještě jednou při uzavřené závěrce aby se získal statický šum snímače, popřípadně hot pixely a to se potom odečte (vymaskuje) z výsledného snímku. Statický šum nevymyslí žadný program jelikož se mění podle okolní teploty a délky expozice. To lze řešit svépomocí vždy dvojicí snímků: s a bez krytky. Foťák vám to nevnucuje.

PS: Nemám to ověřené, ale máte lepší vysvětlení? Procesor foťáku to podle mne nezdržuje.

PS2:

Opravdu nevím kolík "žehličky" používá odšumovací algoritmus.

bjan · Příspěvek od **bjan** » 19 led 2009, 19:28

Vysvětlivka:
Okolní teplota ---> Teplota foťáku ---> Teplota snímače

aes · Příspěvek od **aes** » 20 led 2009, 07:59

Presne tak vnimam hot pixely a ich odstranenie vo fotaku aj ja-po zatvoreni zaverky sa vytvori novy obrazok rovnako dlhej expozicie, aby na nom boli len prepalene pixely a tie sa nasledne odstrania od povodnej fotky.
Rovnako funguju myslim aj tie softy-musis im dodat tento 'cierny' zaber a potom to moze byt odcitane.

Po viacerych pokusoch mam pocit, ze kazdym spustenim fotaku dostanes ine hot pixely, ale pocas toho isteho jedneho zapnutia fotaku dostanes tie iste hot pixely, ako na predchadzajucej fotke az kym nevypnes fotak.Takze pri snimani 'ciernej' fotky s hot pixelami je treba spravit tento korekcny zaber v ramci toho isteho spustenia fotaku, ako bol spraveny normalny zaber, inak ti je taka cierna fotka nanic.

Karas · Příspěvek od **Karas** » 20 led 2009, 09:09

Pokud vim (ale moc jsem to netestoval), tak se hot pixely objevuji na ruznych mistech a zalezi to taky na ISO a delce expozice - tj. ruzne ISO = ruzne umistene hotpixely, ruzne dlouhe expozice = ruzne hotpixely....

aes · Příspěvek od **aes** » 20 led 2009, 09:25

S tym ISO to nemam odskusane, ale dlzka expozicie len ovplyvnuje ako dobre su tie hot pixely vidiet..su stale na tych istych miestach, len su ziarivejsie alebo menej ziarivejsie. Ak sa jedna o prilis dlhu expoziciu, tak sa zacnu prepalovat aj dalsie, ale tie povodne, co boli vidiet ako prve, tak su na tom istom mieste az dokial nevypnes fotak.

Příspěvek od **cunesk8** » 20 led 2009, 09:41

Karas píše:Pokud vim (ale moc jsem to netestoval), tak se hot pixely objevuji na ruznych mistech a zalezi to taky na ISO a delce expozice - tj. ruzne ISO = ruzne umistene hotpixely, ruzne dlouhe expozice = ruzne hotpixely....

objevuji se na stejnem miste. zalezi na case. cim delsi cas tim vice hot pixelu.

kolouch · Příspěvek od **kolouch** » 20 led 2009, 09:58

Kdyz uz jsme u toho, mam takovy dotaz, zkusil bych to, ale nemam u sebe ted fotak a jsem tak zvedavy, ze mi to neda se nezeptat.

Fotim do RAW, mam dlouhou expozici treba 30sec vyfotim snimek a pak strasne dlouho trva nez se snimek zobrazi, respektive neda se pokracovat ihned s focenim .. toto je zalezitosti redukce sumu? Tedy kdyz ji vypnu tak vyfotim 30sec expozici a hned muzu pokracovat ve foceni? Nebo pletu vic veci dohromady a tyka se to jen JPEG?

K10D - Pouzivat nebo nepouzivat edukci sumu?

K10D - Pouzivat nebo nepouzivat edukci sumu?

Reklama