Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Na serveru optycne.pl se objevila zmínka o tom, že se začíná mluvit o nástupci K20D, měl by nést název K30D a jeho parametry by měli být:

* snímač CMOS APS-H (ořez. faktor 1.3x, a ne 1.5x jako u APS-C)
* počet pixelů 14 Mpix
* upravená rychlost AF
* kvalitnější jakost snímků na vysokých ISO
* 3.5 sn/s při 14 Mpix
* 6.5 sn/s při 6 Mpix
* nové napomáhání(?) AF

Tak uvidíme, co z toho bude pravda... Píšou samozřejmě, že to můžou být jen klepy... Zdroj zde: http://optyczne.pl/1387-nowo%B6%E6-O_ty ... odnia.html

to uz vypada fajne! doufam ,ze to narvou do velkeho tela jak je istDS

Zaujimava info, ale nevyzera to na nastupcu K20D. Ked ma iny snimac co sa aj crop faktoru tyka, tak to bude chciet uplne ine objektivy..teda jedine FF objektivy budu pouzitelne. Takze ak by to teoreticky bola aj pravda, tak to skor vyzera na inu radu.

Hm, že by fakt jenom rumor? A zamotají do toho jak novou řadu Samsung-čipů, tak použitelnost DA objektivů... raději vyčkejme s názorem:roll:
Jo, ale dík za sledování cvrkotu

No ja nevim, uz jsem ty zpravy nekde cetl. Ale aby mel nastupce k20d cip APS-H mi prijde nestastne. Pokud jsou ty rumors pravda, tak doufam, ze se tykaji nejakeho vyssiho modelu, treba k3d. Fotim stale s k100d, ale obcas mne chytnou choutky po necem lepsim, ale nevidim tim az takovy markatni rozdil oproti k100d - fotky tisknu na A3+ a na to mi 6mega stale staci (akorat se na to nesmim divat ze dvou cm). Hlavne co bych chtel je rychlejsi AF, zvlast za horsiho svetla - to je jedine co mne na pentaxu stve, takova pomalost... No a jelikoz mam vsechny obektivy pro APS-c, tak by to bylo velmi neprijemne a asi bych si rozmyslel jestli investovat do k30d a novych obektivu, nebo rovnou do nejakho fullframe tela jineho vyrobce a taky novych obektivu...

Někteří spolubratři v Posku nazývají tento server opaczne.pl

asdf píše:Na serveru optycne.pl se objevila zmínka o tom, že se začíná mluvit o nástupci K20D, měl by nést název K30D a jeho parametry by měli být:

* snímač CMOS APS-H (ořez. faktor 1.3x, a ne 1.5x jako u APS-C)
* počet pixelů 14 Mpix
* upravená rychlost AF
* kvalitnější jakost snímků na vysokých ISO
* 3.5 sn/s při 14 Mpix
* 6.5 sn/s při 6 Mpix
* nové napomáhání(?) AF

Tak uvidíme, co z toho bude pravda... Píšou samozřejmě, že to můžou být jen klepy... Zdroj zde: http://optyczne.pl/1387-nowo%B6%E6-O_ty ... odnia.html

zvětšení čipu je logické ohledně šumu.. při o něco málo menším rozlišení na větší ploše... no, jako filozofie u D3 a D700 kdy si v booster modu dovolili až ISO 25000...

ale obavy z nekompatibility skel... no, napadá mě.. kdo má doma jak FF tělo (analog ) a tak i digi skla... zkuste vyzkouset pokrytí... třeba budeme překvapeni a zjistíme, že digi skla (neberu Ltd a Star, ta jsou - alespoň ta pevná v případě STAR - i na FF) pokryjí APS-H...

Já bych APS-H klidně bral. Ale jenom za předpokladu, že by na to stačily stávající DA objektivy: např. 16-45/4 by byl dával naprosto luxusní rozsah 35EQ cca 21-58. Ze stovky MACRO by byla (téměř) krásná "klasická" 135.

Ale ked zoberies, ze vinetacia u digi skiel je klasicky jav, tak aka bude na este vacsom chipe? Neveril by som zachovaniu kvality obrazu. Rovnako aj aberacia musi byt pri vacsom chipe este viac pozorovatelna na okraji fotky.

vkramar: co sa tyka pouzitelnosti konkretne objektivu 16-45/4 na cip APS-H, je to podla mna dost problematicke. Ako napisal aes, kvalita na krajoch obrazu pojde rapidne dole. Z vlastnych skusenosti by som povedal, ze uz pri pouziti na k20 je kresba na krajoch v niektorych pripadoch na hranici (mojej) akceptovatelnosti a s aberaciou je to tiez v niektorych pripadock bieda (ale zase v centre obrazu je krezba paradna ). Z tohoto dovodu si neviem predstavit pouzitelnost tohoto skla na cipe APS-H. Podla mojho nazoru, aj ostatne DA objektivy budu na tom podobne.

Jsem taky pro odzkoušení objektvivů na kinofilm, co jsem zkoušel, tak pentaxy dle mého až tak nešetří na velikosti čoček a pokryjí pole buď úplně nebo z dost velké části což by na ASPH mohlo stačit. Otázkou je na kolik se degraduje kvalita obrazu v okrajových oblastech, jak už bylo zmíněno. Např sigma 17-70 je na kinofilm přímo nepoužitelná vinětuje až k 35mm. Co se týče pevných skel od pentaxu, i s označením DA, myslím že ty půjdou na kinofilm použít všechny. Někde jsem ve photolife četl recenzi na jeden z těch legračních DA limited objektivů a ty na kinofilm použitelné byly. Pokud pentax měl něco takového v plánu že bude čipy zvětšovat, určitě ty dražší série objektvů na to připravil. Co se týče seťáků, pal to čert. Pochybuju, že by udělali takovou blbost jako SONY kteří mají jediné použitelné full frame objkektivy ze starších Minolt.

Ltd. srandovní?? Proč??

protože to jsou placky a nebo dost malá skla..?? A to něco vypovídá o kvalitě..?? naopak je docela fajn, že PX těla jsou malá a když na to nasadíš Ltd. je to paráda.. s elým tělem i sklem můžeš rychle, lehce a pohodlně manipulovat... a že tam je jen pár čoček..?? No, čím jednodušší optický systém, tím lépe... chápu, že s nasazeným dalekonosným dělem na těle je to hned zajímavější, ale.. co ruce?? Co pohotovost?? ...to už je horší...

...v pohodě, nečílím se.. hájím Ltd skla, protože mi přijdou skvělá...

Nooo, ty specifikace nevypadaji jako velky krok vpred proti K20D....co rikate? (o velikosti senzoru nemluvim, dulezite budou obrazky)

specifikace.... ono někdy méně je více... podívej se a Nikon... nehnal se dopředu a zůstal u FF na 12MPix... co tím dosáhl..?? Skvěle zvládnutého šumu.. OK, 5D MkII je 21MPix a má šum obdobný.. ale.. no, uvidíme, jak se 5DMkII vybarví... a tak si myslím, že rozlišení u K30D je bohatě dostatečné a pokud by skutečně zvětšili snímač a o chlup snížili rozlišení a mělo by to dopad na to, že by ISO6400 bylo v pohodě použitelné a stávající šum na ISO6400 by se přesunul na cca +/- ISO12000, tak je to super... rychlost navýšili, čož by odpovídalo tomu nižšímu rozlišení... a podpora AF... uvidíme, co je tím míněno... ale zrychlení a zpřesnění by se hodilo...