Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

dobry den.. rad by som poznal vas nazor..
mam sancu zbavit sa fotovybavy pentax: K20, SMC 16-50, FA 50, blesk 540, battery grip, druhy akumulator, alluminium case + nejake drobne veci. mozem to predat za 50000 /vsetko este v zaruke/.. doplatil by som a kupil FF, pravdepodobne canon 5D + zaklad 24-70mm 2,8 L USM /pravdepodobne starsi 12 Mpix model, no zatial nevylucujem ani novy 21 Mpix mark II/a zacal tak investovat do niecoho, co podla mojho nazoru ma ruzovejsiu buducnost. na pentax a jeho FF sa mi cakat nechce. okrem toho ze ma celkovo s... ze pentax poctivo ignoruje tento level, a venuje sa radsej hrackam a la K-M ci ako sa to vola.. dalsia vec je ta, ze tietto veci /hlavne telo/ stracaju realtivne rychlo na cene, toz sa mi vidfi ze to hje dobra sanca ako sa toho zbavit na jeden zatah.. co si o tom myslite? dakujem za vas nazor..

Kdyz chces FF a vyuzijest to , tak do toho bez.

noo.. a je nejaka situacia kde by sa nedal FF vyuzit?
resp. kde by nebol plus?

FF je o plovicu väčší čo nie je až taký rozdiel. Ale kupuj naňho sklá s obojstrannou antiref. vrstvou ( tuším to tiež niesú všetky od canonu ) niečo ako DAF u pentaxu

Použít se dá všude. Otázka je, jestli se to vyplatí. FF má rozhodně větší potenciál: vyšší rozlišení při zachování hustoty bodů na čipu nebo naopak nižší hustota při stejném rozlišení a z toho vyplývající předpoklad nižšího šumu. Dále větší hledáček, snáze dostupná široká skla apod.

Obávám se ale, že většina majitelů FF ho má proto, že ho chtějí a ne proto, že ho potřebují a využijí. Čest světlým výjimkám.

zajimalo by me co fotis!?

co sa tyka sumu, dufam, ze to je jedna z veci, ktora na tom bude o poznanie lepsie, ako na k20, ponevaac k20 ma velmi prekvapil svojim sumom uz pri iso 200, hlavne pri prechodoch z velmi tmavych miest do svetlejsich, ale badat to v malej miere aj na svetelne menej extremnych castiach obrazu.. s tym ze obcas je badatelny i pri iso 100.. to ma celkom stve..
ano.. chcem full frame, pretoze chcem mat technicky co najkvalitnejsie obrazky, dost s nimi potom pracujem vo PS, samotne fotenie je pre mna len cast procesu.. raz za cas sa sice podari fotit cosi pre casak, ale nie je to nic existencne.. cize ide o luxus.. zatial. rad by som mal FF od pentaxu, ponevac mi to je sympaticka spolocnost, no nebudem sa na tom zasekavat, ked inde to ide a zda sa lahko..

nevyhoda je pri pouziti s teleobjektivy... Neb objektiv 300/2,8 je nepochybne drazzsi nez 200/2,8 kteryzto na APS-C dava ekvivalent prvne zminenemu....

no pokud si hodne hrajes v CS, tak nevim proc zrovna potrebujes FF. K20D si myslim ze je hodne luxusni stroj. S tim sumem to je pravda ze na FF bude mensi,ale v compu se da lehce odstranit! Zalezi na tobe jestli pak chces desitky tisic vrazet do skel. Pokud chodis s fotakem po horach nebo na treky tak s MKII a nejakem poradnym telem pojdes.

cunesk8 píše:zajimalo by me co fotis!?

najcastejsie ludi, portrety, ked sa niekam dostanem tak poulicny zivot.. par krat sa mi podarilo fotit ludi pre casopis
len zopakujem: FF teraz riesim preto, lebo sa mi crta moznost zbavit sa naraz celej pentax vybavy, co mi pride dobree a takmer bezbolestne.. s tym, ze dalsi krok po k20 je podla mna logicky FF, akurat ze pentax ziadny nerobi.. takze preto asi 5d.
slo mi o to, co si o tom myslite, ci to bude podla vas zasadny skok kvalitativny, a tak.. v podstate velmi vseobecna a neuricta otazka, uznavam..

cunesk8 píše:no pokud si hodne hrajes v CS, tak nevim proc zrovna potrebujes FF. K20D si myslim ze je hodne luxusni stroj. S tim sumem to je pravda ze na FF bude mensi,ale v compu se da lehce odstranit! Zalezi na tobe jestli pak chces desitky tisic vrazet do skel. Pokud chodis s fotakem po horach nebo na treky tak s MKII a nejakem poradnym telem pojdes.

hory neriesim.. priroda nie je moj konicek.. skor baby a ich haby..
ide o to, ze odtranovanie sumu neprospieva detailom.. na niektorych fotkach sa prave pri gradingu prejavuje sum tym ze vystupuje prilis vyrazne, pripadne vystupia prechody, co ma sem tam stve.. tak tak..

pro poulicni zivot je lepsi nejake male telo nez mostrum MKII. U FF nemas vyhodu 1,5x cropu .

Kajfik píše:nevyhoda je pri pouziti s teleobjektivy... Neb objektiv 300/2,8 je nepochybne drazzsi nez 200/2,8 kteryzto na APS-C dava ekvivalent prvne zminenemu....

riesim dva obejktivy, co som mal aj ku k20: zaklad v rozashu 16-50 /24-70 ff/ a jedno pevne ohnisko 50 /resp 70mm
nic viac nepotrebujem, dlhe ohniska su mi uplne zbytocne

cunesk8 píše:pro poulicni zivot je lepsi nejake male telo nez mostrum MKII. U FF nemas vyhodu 1,5x cropu .

noo.. praveze 5D sa mi nezda az take monstrum.. a na k20 som mal battery grip, toz.. som vytrenovany.. co sa tohoto tyka..

Co se týká 21Mpix FF u C5D MkII, tam to s tím šumem nebude výrazně lepší, než na K20D (21Mpix na FF už asi taky bude hranice jako 14Mpix na APS-C), navíc si myslím, že pokud máš na K20 šum i při ISO 200, tak máš podexponované snímky. Já začínám mít patrný šum až od cca ISO 800.
Další věc je jediný křížový AF senzor a to uprostřed, což mi pro repotážní snímky (navíc na DSLR takové třídy), kdy je čas klíčový, připadá trochu málo. Zklamání Canonistů je docela znát. Silně doporučuji na den, dva půjčit a vyzkoušet, než taký drahý bazmek kúpiš