Pentax K20D , APS-C a FF

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 02 dub 2009, 07:04

Inak co sa mi na Canone paci, je, ze nataca paradne kvalitne filmy.
Keby to tak Pentax zabudoval do noveho modelu!

Reklama od **Google Adsense**

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 02 dub 2009, 08:34

kordoz píše:Preco by sa nedali porovnavat? Porovnat sa da vsetko ked sa chce.
Porovnaval som aj stredoformatove skeny 6x7 s digi APS-C.
Chcem tlacit 80cm fotky z K10D, velmi dobra vec je Genuine Fractals Pro.
Interpolacia s tymto zazrakom vyzera proste skvele.

Tymto porovnanim som Vam chcel ukazat ze Pentax (K20D) je skvela masinka a kto umi, dokaze z nej vytazit maximum. Media na kazdeho tlacia,
aby si kupil FF zrkadlovku od Canonu a podporil tak nenazrateho molocha, ktory produkuje kazdy rok novy fotak, lisiaci sa minimalne od svojho predchodcu (typicky priklad 300D, 350D, 450D, 500D).

Takze ked sa Vas niekto spyta, aky stroj si ma kupit, odporucte mu K20D.
Za peniaze ktore je ponukany a s tym co dokaze, nema konkurenciu.

Jasne srovnavat muzes vsechno. Ale srovnatelne nejsou. Ja tam zkratka rozdil dvou trid vidim...

Sam sem zvazoval jestli mam jit do FF ale neudelal jsem to. K20D pro amatera plne dostacuje. A je pouzitelny i pro profi. Zalezi kam si dotycny stavi latky kvality. Chci jen rict ze rozdily v sumu (stale ti tam zustal ve stinech) a ostrosti jsou jasne patrne a netreba to dale komentovat. Proc taky? Trojnasobna cena se nekde projevit musi.... Trojnasobna cena navic da se rict plati i pro objektivy:)

meteor · Příspěvek od **meteor** » 02 dub 2009, 12:52

kordoz píše:Inak co sa mi na Canone paci, je, ze nataca paradne kvalitne filmy.
Keby to tak Pentax zabudoval do noveho modelu!

To je jako sranda? Že za tím není smajlík

Nahrávání videa je u DSLR jenom okrajová (marketingová) záležitost, přičemž ti samotná kamera IMHO poslouží mnohem lépe. Rozhodně video a jeho kvalita u DSLR není důležitým kritériem při rozhodování co koupit a co ne.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 06 dub 2009, 06:25

Nahravanie videa mi naopak pride ako uzasny napad.
S kamaratovym 5D MKII sme na horach skusali nieco natocit.
Kvalita je taka uzasna ze ma to dostalo. Ak to Pentax zabuduje do noveho modelu idem tocit horske filmy. Moje predstavy o filmovani na horach nesplna len tak hocijaka kamera.

Radim · Příspěvek od **Radim** » 06 dub 2009, 07:29

http://www.fotografovani.cz/art/fo_svet ... Sonny.html

peppe · Příspěvek od **peppe** » 06 dub 2009, 08:10

Kajfik píše: No trochu nadrzujes pentaxu ale budiz. ... co se sumy tyce s tim brutalnim zehlenim u Canonu nesouhlasim a asi kazdy kdo se podiva na kresbu ve vlasech... Tam jde nazorne videt ze k20d je po odsumeni mekka a nevic stejne jeste neco ze sumu ve tvari zustalo..
Nezlob se ale srovnavat K20d a 5DmarkII by bylo vazne trochu pritazene za vlasy-....

Preco by to malo byt pritiahnute za vlasy? Naopak, ja som tomu porovnaniu vdacny. BTW autor pise, ze obrazok z K20 zvacsoval na rozlisenie Canonu... i potom je ten rozdiel fakt nevyrazny. Zehlenie u Canonu je znama vec. Velke prekvapenie pre mna je nepouzitelnost ISO nad 10 000. Moc dik za info.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 06 dub 2009, 09:12

peppe píše:
Kajfik píše: No trochu nadrzujes pentaxu ale budiz. ... co se sumy tyce s tim brutalnim zehlenim u Canonu nesouhlasim a asi kazdy kdo se podiva na kresbu ve vlasech... Tam jde nazorne videt ze k20d je po odsumeni mekka a nevic stejne jeste neco ze sumu ve tvari zustalo..
Nezlob se ale srovnavat K20d a 5DmarkII by bylo vazne trochu pritazene za vlasy-....
Preco by to malo byt pritiahnute za vlasy? Naopak, ja som tomu porovnaniu vdacny. BTW autor pise, ze obrazok z K20 zvacsoval na rozlisenie Canonu... i potom je ten rozdiel fakt nevyrazny. Zehlenie u Canonu je znama vec. Velke prekvapenie pre mna je nepouzitelnost ISO nad 10 000. Moc dik za info.

Uz jsem to tu psal:
Srovnavat muzes vsechno i fabii se superbem. Pritazene za vlasy je podle me tvrzeni ze K20D je "skoro" tak dobrá jako 5DmkII (tedy prirovnani abych byl presnejsi). Ja tam zkratka rozdil dvou trid vidim...
Nechapu to zehleni u Canonu o kterem pises? Porovnaval jsi kresbu ve vlasech modelu? Je tam velky rozdil. A co se tyce sumu tak K20D je na tom hur i po protahnuti odsumavcim programem v pocitaci.

Tzn 5d ma pri nizsim sumu dost lepsi kresbu. To je tak co k tomu muzu rict. Na male fotce se ti to samozrejme neprojevi a amater takovy rozdil nedoceni - to je bezpochyb ale o tom jsme se nebavili.

Ja zkratka nemam rad precenovani - zvlast kdyz se z K20D dela mytus neco ve smyslu "Chuck Norris". Je treba se na to divat strizlive. K20D je moc fajn ale na 5d rozhodne nema, ale co na tom.. Je to snad ostuda kdyz 5d stoji 3x vic?

peppe · Příspěvek od **peppe** » 06 dub 2009, 11:31

Nemam pocit, ze by tu niekto tvrdil, ze obecne (ci komplexne) je K20 skoro" tak dobrá jako 5DmkII. Porovnava sa obrazova kvalita jedneho obrazku, nic viac - nic menej. Ja som rozhodne od fullramu i vtomto jednom miniteste ocakaval viac, rovnako suboj s ISO nad 6400. O zehleni Canonu sa napisalo na mraky. Staci si najst. Trosku som citil potrebu autora podporit, podakovat, bodaj by takych vrtakov tu bolo viac.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 06 dub 2009, 12:04

peppe píše:Nemam pocit, ze by tu niekto tvrdil, ze obecne (ci komplexne) je K20 skoro" tak dobrá jako 5DmkII. Porovnava sa obrazova kvalita jedneho obrazku, nic viac - nic menej. Ja som rozhodne od fullramu i vtomto jednom miniteste ocakaval viac, rovnako suboj s ISO nad 6400. O zehleni Canonu sa napisalo na mraky. Staci si najst. Trosku som citil potrebu autora podporit, podakovat, bodaj by takych vrtakov tu bolo viac.

Ano ja taky mluvim o obrazove kvalite toho obrazku...

To uz opravdu nelze komentovat. To zehleni o kterem ty mluvis ale plati pro nejnizsi tridy (no vlastne 50D tam muzeme zahrnout taky) tak to prosim te nemichej s 5D!

Cekas kresbu stredoformatu? Co se tyce sumu: K20D se ani po prejeti kompem na 5D nechyta.. Ani co do ostrosti ani co do sumu(protoze ten je u k20d stale patrny). To je spatny vysledek?

Nehlede na artefakty uk20d v nekterych partiich.. (levy horni roh, a vlastne cela leva strana, krk a brada, prave oko).

Jo je to fajn ze to nekdo srovnal ale taky je fajn videt ty rozdily - pri vsi ucte to chce ale otevrit oci...

ISO nad 6400? To si delas srandu? Iso nad 6400 se rovna foceni ve tme. Kdo ma pet pohromade vi ze ve tme fotit smysl nema. To je jako bys autu vytykal spatny jizdni komfort v rychlostech nad 350km/h. Rekl bych ze seriozni fotograf o citlivostech nad 6400 ani nespekuluje. Tohle uz jsou vazne diskuze nad tabulkovymi parametry na mile vzdalene praxi. Komu nestaci citlivost 6400 tomu unikla podstata fotografie...

Prosim nic z toho si neber osobne ale musel jsem reagovat protoze tve prispevky by mohly byt pro nekoho zavadejici...

peppe · Příspěvek od **peppe** » 06 dub 2009, 12:37

Diki Kajfiku, ze si nam to vsetkym vystvetlil, rozhodne som i tak od FF ocakaval viac, snad to prezijes

Příspěvek od **kolista2** » 06 dub 2009, 21:35

Prostě je to tak jak říkali v Matrixu: "there is no spoon.."

kaukaz · Příspěvek od **kaukaz** » 15 dub 2009, 14:58

Vyvíjí Samsung full-frame DSLR snímač?

Dnes, 15. dubna 2009, 15:07 Hardware

Společnost Samsung je sice velmi známá svými digitálními kompakty, ale na poli digitálních zrcadlovek jen paběrkuje ve stínu gigantů. Před lety navázaná spolupráce s Pentaxem, z níž mimo jiné vzešlo duo aktuálních zrcadlovek Samsung GX-20 a Pentax K20D, je bezpochyby rozumným krokem pro obě menší firmy, který v sobě kloubí zkušenosti Pentaxu v oblasti těl a optiky a na druhé straně zkušenosti Samsungu v oblasti elektroniky a zejména snímacích prvků. Oba jmenované přístroje nesou 14,6Mpix CMOS snímač, jenž byl v době uvedení v APS-C segmentu tím, který se honosil nejvyšším rozlišením.

O to zajímavěji působí neoficiální zpráva, že Samsung již pracuje na full-frame CMOS snímači pro zrcadlovky budoucí. Zatím je sice ve stádiu návrhu, takže k finální realizaci vede ještě hodně dlouhá cesta, ale příznivci obou značek se pomalu mohou začít těšit. Samsung se chce podívat i do profi segmentu trhu, kde zatím dominují převážně Canon a Nikon (Sony svou A900 uvedla relativně nedávno). Pentaxisty pak může potěšit, že spolupráce obou firem nadále pokračuje, snímač tedy s nejvyšší pravděpodobností nalezneme i v jeho těle.

Pokud bychom redakční věšteckou kouli proklepli ještě trochu více, pak si můžeme zaspekulovat na téma rozlišení. Canon má aktuálně 21,1Mpix, Sony 24,6Mpix a Nikon se připojil jako poslední s 24,5Mpix zrcadlovkou. Pentax/Samsung měli 14,6Mpix v době, kdy ostatní měli adekvátní APS-C snímače kolem 12Mpix a když do toho započítáme vývoj, dávalo by to něco kolem 30Mpix, nebo více. Ostatně uvádět například v roce 2011 na trh 25Mpix tělo, když jej konkurence má již několik let, by nemělo moc smyslu (bez ohledu na rychlost sériového snímání a další parametry), na druhou stranu s rozlišením roste šum a je třeba sofistikovanější přístup k algoritmům zpracovávajícím data ze snímače a provádějícím různé korekce. Odváží se Samsung prolomit 30Mpix hranici a bude prvním?

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 15 dub 2009, 16:28

Skvela vec:) Dneska jsou ceny FF jeste pomerne vysoko, ale oznamit praci na FF snad pomuze odradit od uteku na jine systemy...

asdf · Příspěvek od **asdf** » 15 dub 2009, 20:20

No, co k tomu dodat..? Zpráva působí tak nějak ... Co se týká vývoje, tady není v praxi mnoho co řešit... Kdo umí vyrobit malý snímač umí to samé udělat i pro snímač velký..., není třeba času na vývoj... Ostatně FF snímač nebyl v posledních pěti letech problém pro žádného výrobce, ale trh si žádal FF ještě chvíli podržet na vysoké cenové hladině. Nyní, když už začíná být problém navyšovat počet megapixelů na APS-C snímačích, tak se pozvolna přechází na FF snímače, protože je to jednodušší než vyrábět čipy s větším dynamickým rozsahem, menším šumem apod. .

Takže asi takto bych to zhrnul: Vývoj FF "neexistuje", ten je už dávno vyvinutý, je jen otázka, jestli se ho Pentax odhodlá dát do oběhu nebo ne.

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 15 dub 2009, 20:53

Zdroj téhlé zprávy?

Pentax K20D , APS-C a FF

Reklama