Pentax 50-200 či Tamron 70-300

[Klingo]

Drazšm myslím lepší sklo. Ono někdy dražší nemusí být lepší.

S tým musím súhlasiť.Naviac technika dobré fotky nerobí a superfotka sa dá urobiť aj s kompaktom.To ale nemení nič na tom že 70-300 sigma aj tamron sú lowentry sklá s veľkými kompromismi(hlavne tamron-presvedčiť sa môžeš na nedávno vloženej fotke kde už v náhľade vidno príšerné fialovomodré haló http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... at=0&pos=5).Spoliehať sa na to že použiteľná kresba je až na clone 8 a viac je aj pre mňa,a to som na optiku naozaj nenáročný,primálo.Skôr alebo neskôr narazíš na hranice týchto skiel.Je lepšie si trochu priplatiť ako potom lacno predávať.Na druhú stranu vysokosvetelné sklá niesú životne nutné,fotil som sigmou 70-200/2,8 a naozaj slušná kresba je až od clony 4.Pokiaľ nefotíš šport alebo ťa to neživí je cena týchto skiel neprimeraná.U pentaxu 55-300 je kontrast aj ostrosť veľmi dobrá na plnú dieru,od 70 do 200mm excelentná.Ver že ťa prestane baviť fotiť na 300mm keby si musel cloniť(tam.sigma)a ísť do vysokých iso kôli dostatočne krátkym časom.Tu nepomôže ani stabilizátor pre pohyb fotografovaného objektu.Veľa fotografov aj na týchto stránkach vynáša svetelné objektívy do výšin fotografického neba,obhajujú ako ich strašne potrebujú ale dobrej fotky sa nedočkáš.Iní zase hľadajú šum,aberáciu a neostrosť na 200%zväčšení na monitore ale fotku väčšiu ako 10x15 v živote neurobili.Neviem či som ti pomohol ale poznáš aspoň môj názor.

[DjLuke9]

Lepsie je vzdy proste lepsie:)
Ak chce ale len Telac aby mal do vybavey a mal pokrite ohnisko tak Tamorn/Sigma postaci. Samozrejme ak fotsi 90percent fotiek na 300 mm to je ine..ale ak chce mat Teleobjektiv aby si mal aaby si si sme tam odfotil to zvieratko v zoo tak tieto lowendy vystacia a hlavne ta nebude trapit ze si dal za to tolko a lezi to len doma... Ano Pentax 55-300 je fajn...ale zas ked budes casom fotit hodne s telacom alebi bude treba fakt kvalitny objektiv tak ta zas bude trapit ze si ho kupil za dost penazi a teraz ti je k nicomu lebo si ides kupit nieco ako 70-200...
Zavisi co chces:) to je moj nazor na vec....cim lepsi objektiv tym lepsie...
ale na co si mam kupovat 70-200/2,8 ked to pouzijem 2 x za rok v zoo a sem tam na nejaku krajinku?

[elho_cid]

Mám radši objektivy, které ač třeba nemají papírově bůhvíjaké parametry, dá se s nimi fotit na jakékoli nastavení a nemusím myslet na to, že na tom a onom rozsahu musím clonit tak a tak.
Takže když se mi sešly telátka FA 80-320 a F 70-210, tak jsem po delším váhání prodal to světelnější a rozsahovatější - jednoduše proto, že tam, kde tu 70-210 překonávala rozsahem, jsem stejně jen těžko dostal dobrou fotku.

[spider.skret]

Nejlépe je to zkusit a uvidis co Ti bude vyhovovat.

[kordoz]

Z tychto lacnejsich dlhych skiel sa mi najviac paci Pentax 55-300/4-5.6 ED.
Ja mam Tamron 75-300/4-5.6, ktory je opticky este o nieco lepsi ako Tamron 70-300/4-5.6, no musim povedat ze tento Pentax 55-300/4-5.6 ma fakt zaskocil, aky je dobry.