K20D- ktoré objektívy?

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 24 lis 2008, 22:21

chromaticka aberace se da pohodlne a rychle odstranit v RAW editoru. Takze to bych nebral az tak vazne...
A vinetace to samy..
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 25 lis 2008, 07:58

Osobne bz som bral ten kit 16-50/2.8 a 50-135/2.8. ak sa vsak jedna o tvoju prvu zrkadlovku tak kup len zo zakladakom popripade v kite a to 18-55 a 50-200, yistis na com najviac fotis,co najviac vyuzivas a kupis uz podla toho dalsie skla/sklo....

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 25 lis 2008, 09:39

BenaCZ píše:chromaticka aberace se da pohodlne a rychle odstranit v RAW editoru. Takze to bych nebral az tak vazne...
A vinetace to samy..
No ja by som prave to odstranovanie v RAW editory nebral az tak vazne..par razy som to pouzil, lenze tam dochadza k tomu, ze sa posuva dany farebny kanal v ramci celej fotky..takze sice v rohoch zapasuju farby do seba a odstranis aberaciu, ale tym sa ti zmrkvi cely obsah fotky..stratis kresbu a ostrost. Minimalne Photoshop to tak robi. Je to sice pohodlne a rychle a bohvieaky vysledok z toho nedostanes, takze uz to radsej nerobim tymto sposobom.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
andy_d
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 111
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nová Ves nad Žitavou

Příspěvek od andy_d » 25 lis 2008, 10:09

aes: photoshop tak mozno funguje ale Ligtroom urcite nie. V nom sa da aberacia pomerne uspesne odstranit bez farebneho posunu v ostatnych miestach fotografie.
Mam 16-45/4 a tento objektiv ma podla mna najvyraznejsiu slabinu prave vo vyraznej aberacii (v urcitych typoch scen je tato vada skutocne vyrazna), takze tuto funkciu mam riadne otestovanu.
Pri mnohych zaberoch, kde bola aberacia poriadne viditelna sa mi ju podarilo uspesne potlacit. Ale mam aj take zabery kde to az tak uspesne nefunguje, ale takych zaberov je nastastie minimum.
Nechcem robit reklamu, ale s Lightroomom som viac nez spokojny :wink:
K20D, DA 16-45/4, DA 15/4 Lim., DA 40/2.8 Lim., Tamron 90/2.8, Tamron 70-200/2.8

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 25 lis 2008, 10:10

ja s tim v lightroomu nemam problem a to mam ten objektiv 17-50, u ktereho Drahus psal ze ma vetsi chromatickou aberaci. Asi neni natolk velka aby se to projevilo tak destruktivne jak pises...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
andy_d
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 111
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nová Ves nad Žitavou

Příspěvek od andy_d » 25 lis 2008, 11:38

Bena CZ: 17-70 je nastupca 16-45/4, je mozne ze po svojom predchodcovi nejake tie vady zdedil.
Inak, pri beznom type scen, kde nie su veke kontrasty, je aberacia v pohode. Ale ja som mal namysli prave narocnejsie sceny s velkymi svetelnymi kontrastami. Napr. v poslednom case casto chodim fotit do parku a na fotkach, kde su konare, vetvicky a listy oproti oblohe, su modre kuntury vyrazne. Ale nie je to az taka tragedia, da sa s tym pohrat...
Naposledy upravil(a) andy_d dne 25 lis 2008, 12:47, celkem upraveno 1 x.
K20D, DA 16-45/4, DA 15/4 Lim., DA 40/2.8 Lim., Tamron 90/2.8, Tamron 70-200/2.8

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 25 lis 2008, 12:14

andy_d píše:17-50 je nastupca 16-45/4
17-50 nemá se 16-45 nic společného, protože podle rozsahu je to Tamron. Pentax dělá 16-50. :wink:

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 25 lis 2008, 12:46

vkramar píše:
andy_d píše:17-50 je nastupca 16-45/4
17-50 nemá se 16-45 nic společného, protože podle rozsahu je to Tamron. Pentax dělá 16-50. :wink:
Presne tak. btw mam ten objektiv i v profilu uvedeny...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
andy_d
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 111
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nová Ves nad Žitavou

Příspěvek od andy_d » 25 lis 2008, 12:47

vkramar:
v predchadzajucom prispevku som opravil preklep :wink:
myslim, ze niekde na nete som cital nieco take ze ...17-70/4 konstrukcne vychadza zo starsieho a overeneho objektivu 16-45/4...
K20D, DA 16-45/4, DA 15/4 Lim., DA 40/2.8 Lim., Tamron 90/2.8, Tamron 70-200/2.8

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 25 lis 2008, 18:26

Urcite z nej nevychazi. Vypadaji podobne, ale jeden se pri zoomu zkracuje a druhy prodluzuje. Uplne jina konstrukce.

Uživatelský avatar
andy_d
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 111
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nová Ves nad Žitavou

Příspěvek od andy_d » 25 lis 2008, 21:18

elho_cid: tak to mas pravdu, asi som narazil na spatny zdroj informacii
K20D, DA 16-45/4, DA 15/4 Lim., DA 40/2.8 Lim., Tamron 90/2.8, Tamron 70-200/2.8

Uživatelský avatar
chalejkum
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 391
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od chalejkum » 26 lis 2008, 08:59

votrelec:
...tak pokud muzes pustit tech 60tis nevahej a ber K20d + 16-50/50-135 f2,8...a mas vystarano + kvalita no.1...
...ale pokud jsi na tom asi tak jak vacsina ze chces kvalitu za rozumnu cenu tak zmenim rozhodnuti na K10D z druhe ruky - ebay /10tis Kc/ a toho tamrona 28-70mm 2,8 /8-10tis Kc/...k tomu nejaky sirokac a delsi sklo jestli by chybelo /toho tamrona 70-200 2,8 16tis bych bral taky :P - ale uspokojil jsem se pro zacatek s pentaxikem 100-300mm za 2tis Kc/...


hezky den :)
fotim tudiz jsem...a fotim pro radost :) ted te radosti moc nemam :/
PX K-3, PX 100 FA MC, Sigma 70-200 II
Fuji X-M1, XF 35 f1,4...

Odpovědět

Zpět na „Pentax K10D, K20D“