Proč je K20 levnější než GX20

[vjacesslav]

...no myslim ze k20d i gx-20 maji stejny snimac jak vyrobcem tak i velikosti...jenom marketing a to "kolik toho muzem nalhat" se lisi...asi vychazi z toho ze maximalni mpx 15,1 vs efektivni 14,6 - 14,5 ...


hezky den

PS k tem algoritmum...stejne do urciteho bodu je zaznamenavani obrazu skrze snimac u vsech rovnaky a pak nastava komprese s urcenim pripony /zjednodusene / - mluvime-li o raw jako takovem...a proto porovnavat kvalitu cipu podle barevneho nadechu se mi zda docela usmevne

No jasne, ale ak sa DxO chvali laboratornymi testami, tak tam maju byt aj laborotarne hodnoty. To uz mozem aj spravovavat marketinogvematerialy

S druhou castou plne suhlasim, ale su tam aj ine kategorie, ktore su podstatnejsie

[CyberSammy]

Nieco na tom bude, DXO ma porovnanie kvality senzorov zalozenych
na realnych foto v RAW:

Samsung GX-20 je na 14 mieste
Pentax K10D je na 15 mieste
Pentax K20D je na 21 mieste

http://www.dxomark.com/index.php/eng/I ... 2)/Samsung

Tak a nad tymto si lamem hlavu uz dlhsie. GX-20 skoncila hodne vysoko a K20D hodne nizko. (Neberte ma uplne za slovo) Vzdy som si myslel ze tie senzory co maju su identicke. Ale ked si pozriem rozlisenie jedneho a potom druheho tak su tam uplne ine data

4688 x 3124 ma Pentax K20D
4864 x 3136 ma Samsung GX-20

a potom mi vychadza ze bud soudruzi z DxO spravili niekde chybu (co by pri ich renome sa nemalo urcite stat) alebo a co je horsi pripad, stoji cele DxO za prd.

Je tu aj tretia moznost a to ze som este malo osvieteny a niekto z Vas sa najde a mi to trochu vysvetli

DxO len nevedelo spravne demozaikovat RAW so Samsungu a zobrali do uvahu vsetky data zo senzoru, nie len tie, ktore obsahovali obrazovu informaciu, ale aj cierny pas, ktory informaciu neobsahoval. Ked si otvorite v nedokonalom RAW editore RAW s K20D tiez vam ho nacita ako 4864 x 3136 a cast z obrazku nebude niest obrazovu informaciu, ale len cierny pas. Testy na DxO su iba orientacne a uz bolo rozoberane na viacerych zahranicnych forach, ze udaje z RAW nie su analyzovane celkom spravne. Ja osobne by som sa podla DxO vobec neriadil. Nie len v PX, ale aj v N/C maju paradoxne udaje.