Recenze K20D na Cameralabs.com

z@k · Příspěvek od **z@k** » 19 kvě 2008, 10:38

Celkem obsáhlá nová recenze na K20D: http://www.cameralabs.com/reviews/Penta ... ndex.shtml

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 19 kvě 2008, 11:54

Pisou, ze nektere levnejsi fotaky jsou v necem lepsi, ale uz nepisou, ze nektere drazsi fotaky jsou v necem horsi...

macek · Příspěvek od **macek** » 19 kvě 2008, 12:02

Taky píšou, že obrazová kvalita je velmi dobrá 19 bodů z dvaceti. Velké množství detailů i při vyšších citlivostech. A že soupeři mají větší televizi

.

Příspěvek od **vkramar** » 19 kvě 2008, 13:09

V podstatě je to celkem příznivá recenze. Jenom nechápu, proč tělo této třídy testují s tím hyper-mega-ultra-zoomem 18-250... Tím nechci nijak snižovat jeho kvality, ale použití DA 16-45/4, DA* 16-50/2.8 nebo nejlépe FA 50/1.4 by možnosti těla předvedlo i prověřilo líp.

Příspěvek od **cunesk8** » 19 kvě 2008, 13:32

ja zas nad tim hyper-mega-ultra-zoomem hoooodne uvazuju, tak sem i docela rad, ze to bylo testovano tim! jinak mohli taky zkusit nasadit i jine objektivy

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 19 kvě 2008, 14:02

ale oni nasadili i jine, jen se pak omezili na prohlaseni, ze to s jinymi rychleji ostri a s jeste jinymi by to ostrilo asi jeste lip.

Kara1963 · Příspěvek od **Kara1963** » 19 kvě 2008, 15:44

Dalsi zajimavy test K20 je na:

http://alatest.co.uk/apps/reviews/63416 ... 1%2C248%2F

TondaLee · Příspěvek od **TondaLee** » 19 kvě 2008, 16:05

Taky nechápu jak můžou testovat K20D s A350 a C450 když je to trochu jiná kategorie. To bych spíše bral porovnání s K200D.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 19 kvě 2008, 16:47

Kara1963 píše:Dalsi zajimavy test K20 je na:

http://alatest.co.uk/apps/reviews/63416 ... 1%2C248%2F

Tobe vazne pripada zajimavy? Jeden z nejzbytecnejsich testu, co jsem v posledni dobe videl.

Karas · Příspěvek od **Karas** » 19 kvě 2008, 17:08

Celkem me prekvapilo mnoztvi detailu na fotkach v porovnani s A350 a 450D. Vzhledem k rozsahu bych povazoval pentaxi 18-250 za papirove nejslabsi z testovanych objektivu. A elhle ona to neni tak uplne pravda

z@k píše:Celkem obsáhlá nová recenze na K20D: http://www.cameralabs.com/reviews/Penta ... ndex.shtml

z@k · Příspěvek od **z@k** » 21 kvě 2008, 08:25

Další recenze na http://www.steves-digicams.com/2008_rev ... _k20d.html
Celkem mě překvapily hot (dead?) pixely na studiových snímcích. Jsou patrné už od ISO 100, nejvíc na 800 (http://www.steves-digicams.com/2008_rev ... GP0316.JPG) a takřka vůbec při vyšších citlivostech.
Že by se potvrdily obavy optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/69.7-Test_aparat ... w_RAW.html)? I když tam si více stěžují na hot pixely, které se náhodně objevují na snímcích - na jednom jsou, na druhém už ne, kdežto na snímcích ze Steve`s Digicams jsou stále na jednom místě...

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 21 kvě 2008, 09:05

z@k píše:Další recenze na http://www.steves-digicams.com/2008_rev ... _k20d.html
Celkem mě překvapily hot (dead?) pixely na studiových snímcích. Jsou patrné už od ISO 100, nejvíc na 800 (http://www.steves-digicams.com/2008_rev ... GP0316.JPG) a takřka vůbec při vyšších citlivostech.
Že by se potvrdily obavy optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/69.7-Test_aparat ... w_RAW.html)? I když tam si více stěžují na hot pixely, které se náhodně objevují na snímcích - na jednom jsou, na druhém už ne, kdežto na snímcích ze Steve`s Digicams jsou stále na jednom místě...

Na prvych zaberoch K10D sa mi tiez objavilo v nepochopitelne celycch tmavych castiach zaberu par hot pixelov (ostro zelenej farby) ale po asi 20 zaberoch tento neduh prestal. Vobec si to neviem vysvetlit...

Příspěvek od **Alf** » 21 kvě 2008, 09:26

Žádost-Když už sem kluci dáváte odkazy na recenze, prosím zároveň je vkládejte do sekce odkazy. Líp se to pak ostatním bude hledat. Děkuji

Recenze K20D na Cameralabs.com

Recenze K20D na Cameralabs.com

Reklama

Re: Recenze K20D na Cameralabs.com