Koupe Pentax K20D x Canon 40D ???

[peterer]

stealth: No, ale je tam ještě joystick nad rolerem (C 40D).
Jakou máte zkušenost na K20D se spolehlivostí AF, a co manuální ostření, třeba u makra?

[peterer]

BenaCZ: Ten šum i dyn. rozsah je u K20D pořád na dobré úrovni, mne trápí jen ten AF, tam si myslím, že je rozdíl větší ve prospěch 40D, proti K10D asi žádný posun.
Psal jsem to jen proto, že se mi zdálo, že na ten Canon se zbytečně plive.
Co se mi líbí na K20D: Výborná použitelnost starších manuálních skel(jsem hračička). Když se člověk zamyslí, tak dobrý výběr kvalitních a cenově dostupných skel, což umocňuje navíc možnost nastavení roviny zaostření pro jednotlivé objektivy(FF/BF) a tím pádem bezproblémové použití skel od Sigmy či Tamronu. Ergonomie, vzhled, minimum blbců vlastnících tuto značku na fórech, no a chtěl bych mít jednou Pentaxe

[fjo]

ten AF "problém" nebude tak horký myslím...

pokud potřebuješ rychlý AF, je to většinou na sport a reportáž ne na "dokonalé umělecké dílo" a tam maximální přesnost AF není tak důležitá.. stejně se obecně při sportu i reportáži více cloní, takže přesnost na centimetry či dokonce milimetri jsou myslím požadavkem mimo mísu...

...a pokud fotíš tu "uměleckou" fotku, většinou na to máš více času a tak i možnost kontroly...

navíc si myslím, že pokud použiješ PX skla, nebude ten zmiňovaný FF/BF nijak špatný ...či natolik rozdílný od C či N...

[peterer]

Sport fotím málo, no, ale že bych fotil uměleckou fotografii..., ale rád bych. Psa v pohybu ten AF na K20D zvládne? Jinak snažím se o makro, zvěř, přírodu..
Co objektivy? Chtěl bych začít Sigmou 17-70, nebo pevným Pentaxem 35/2, časem makro, asi Tamron 90/2,8 ( nebo Pentax100/2,8 ). Pak se uvidí.

[TomášFencl]

...pevným Pentaxem 35/2, časem makro...

A co to spojit dohromady: SMC Pentax DA 35mm ƒ/2.8 Macro Limited

http://theonlinephotographer.typepad.co ... entax.html
http://www.pbase.com/metalfab/da35
http://www.pentaxforums.com/forums/post ... shots.html

Diskuse je tady: http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... opic&t=696

[TomášFencl]

...mne trápí jen ten AF, tam si myslím, že je rozdíl větší ve prospěch 40D, proti K10D asi žádný posun...

Citace z http://theonlinephotographer.typepad.co ... d-rep.html :

My first focus is, well, focus. Specifically AF performance. I hesitated several weeks before buying a K20D because the manufacturer’s literature states that the camera retains the K10D AF system. Since I found AF to be the K10D’s biggest weakness, this gave me pause. I’m happy to report that the AF is not the same, and all to the better. First, AF action with the lenses I’ve tried is faster, crisper. (Pentax may still say the AF is the same: I’m simply reporting my impression based on tens of thousands of exposures with the K10D and now 519 with a K20D.) AF accuracy is also improved. The K10D focus points were too much like broad patches for my preference: aim at a flower in front of a wall, and it would focus on the wall. Hold your hand out in front of the camera and point the AF patch at it and the focus will be perfect, but hold up just one finger and the focus will snap to the backgrounnd. Not a matter of back-focus, it was just blind to narrow objects that I would expect AF to recognize. The K20D consistently focuses on targets the K10D would miss.

Ten dotyčný tvrdí, že AF u K20D je proti K10D výrazně lepší... (tvrdí, že AF u K20D není stejný jako u K10D, je lepší, rychlejší a přesnější. K20D ostří i na místech kde K10D selhává).

[Tomáš Fafek]

A to dost výrazně z praxe!!! Jako člen týmu K10D tiše závidím, protože AF je u mě ok pokud nejsou světelně a pohybově náročnější podmínky.S tím se holt vyrovnávám různě.Na nějaký rychlý akce s 5O-135 to fakt není,prostě co nestíhá technika musí dohnat moje předvídavost a pohotovost.Je z toho ale hodně trash. Jinak jsem ale naprosto spokojen