Matnice K10

robie.cz · Příspěvek od **robie.cz** » 21 lis 2007, 09:32

Ahoj, mam takovy "blby" dotaz. Mam K10 a mam pocit, ze matnice neni uplne cira, ale je jeakovy folie, jsou tam drobne tecky. Nejvice je to znat proti svetlu. Mate nekdo s timto zkusenost podobnou? Diky, Tomas

Reklama od **Google Adsense**

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 21 lis 2007, 10:26

Co myslíš tím jeakovy folie? Nemáš špinavé zrcátko ? Moje matnice je ok nic takové nepozoruji.

robie.cz · Příspěvek od **robie.cz** » 21 lis 2007, 12:38

Zrcatko je ciste jako bozi slovo

, ale ta pruhled je neni uplne cisty, jsou tak malilinkate tecky a je to tim sćele posete. Uz jsme psal do Foto Skoda, tvrdi, ze to normalni neni...

T.

Trifid · Příspěvek od **Trifid** » 21 lis 2007, 13:08

No po pravdě řečeno já je tam mám taky.
Jenže ono je to tak asi v pořádku. Na jiných zrcadlovkách je to při bližším zkoumání taky. Nejvíc je to vidět s dlouhým sklem a proti bílé stěně. je to jako by rovnoměrně posypané šedým prachem. Nejsem odborník ale asi to má nějaký účel. Mohl by někdo poskytnout relevantní odpověď ???

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 21 lis 2007, 14:11

Jéžkovy voči už to vidím a konečně chápu co jste tím mysleli. Naopak pánové je to zcela normální a hlavně zkuste přemýšlet proč se to jmenuje MATNICE. Ten šedivý povlak není prach, ale sintrování skla aby bylo lehce matné.

Je to kvůli promítání obrazu skrze sklo. Fyzikální princip je na delší komentář.

robie.cz · Příspěvek od **robie.cz** » 21 lis 2007, 14:40

Kamarad ma Canona a v porovnani se mnou tam nic takoveho nema... Tedy pak nechapu v cem je ten ucel?

MichalN · Příspěvek od **MichalN** » 21 lis 2007, 16:07

Asi nie je všetko v poriadku s mojím zrakom, ale ja mám matnicu čistú, nič ma neruší pri pohľade cez ňu.

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 21 lis 2007, 17:18

robie.cz píše:Kamarad ma Canona a v porovnani se mnou tam nic takoveho nema... Tedy pak nechapu v cem je ten ucel?

Každá matnice je chemicky nebo i mechanicky matovaná. Přiblížím to tedy trochu laickým způsobem. Povrch je opatřen mikroskopickými důlky, na kterých dochází k lomu a rozptylu světla, místo toho aby světlo pouze procházelo. Pokud matnice v ohnisku optické soustavy, vnímáš to pak jako svítící obrázek. Je to tím, že se každý mikrodůlek matnice projevuje jako zářící bod. Stačí to tak?

MichalN · Příspěvek od **MichalN** » 21 lis 2007, 17:29

myslím, že to dobre vidno, keď je obraz veľmi rozostrený, tak sa objavia malinké pohoria. Je to ono?

Vláďa · Příspěvek od **Vláďa** » 21 lis 2007, 18:27

Ano, přesně tak je to ono. Při značném rozostření je to skutečně více viditelné.

alda78 · Příspěvek od **alda78** » 15 říj 2009, 23:18

Teď trošku z jiného soudku. Možná se o tom už někde psalo, ale nenašel jsem to.

Mám problém, s moji K10D. Když manuálně ostřím a skeduju zaostření na matnici, vždy zaostřím s BackFocusem. Mám 2 matnice, origoš a s ostřícím hranolem, problém je u obou matnic totožný, takže na matnici bych to nesváděl.

Dioptickou korekcí to taky není, to už jsem zkoušel.

Myslím že to je spíš tím, že je špatně posunutá rovina matnice. Neslyšeli jste o tom někdy? Nevíte jestli se to dá nějak seřídit?

majster333 · Příspěvek od **majster333** » 17 říj 2009, 12:23

cybersammy mál tuším posunutý čip od výroby. spýtaj sa jeho. Ale pravde podobne to nebude to isté čo vravíš ty, lebo jemu to robilo problémi myslím namä pri AF

Matnice K10

Matnice K10

Reklama