Samsung

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
michal
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 33
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Samsung

Příspěvek od michal » 15 čer 2009, 12:45

Zdar. Projizdel jsem si temata a spatril jsem jiz 3. Update pro K20d. Mam Samsunga Gx20 a at sem hledal sebevic tak ma porad update 1. Jakto? Neni na netu nekde? Jsem u Gx20 docela zklaman se sumem. Kdyz fotim trochu za sera kviti na iso 500 tak v bokehu je dosti vyrazny sum je to normalni? Jak jsem si jej kupoval,myslel jsem ze muzu v pohode do 1600... Ale to tak max za svetla, a i tak to na detaily neni. Jsem zvedav jak budu pouzivat 55 300 za mene svetla,doufam ze ten sum je zcasti objektivem Samsung 18-55 :-(

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 15 čer 2009, 12:54

Zkus fotit do RAW a odsumovat pri konverzi. Vypada to vetsinou o dost lip. Svetelnejsi objetiv taky bodne, to je jasny.

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 15 čer 2009, 12:56

Tak to je asi nepravdepodobne, ze by sum bol sposobeny objektivom. Aspon si to neviem predstavit. Na K10D napr tiez pouzivam nerad ISO 400 a vyssie. Ale ked sa s tym uz zmierim, tak prekvapivo ISO 800 nesumi nejako vyrazne viac nez 400. Ale zase K10D je o generaciu starsi nez GX20, takze snad sa k tvojej teme najde adekvatnejsia odpoved.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
michal
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 33
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od michal » 15 čer 2009, 13:03

elho_cid píše:Zkus fotit do RAW a odsumovat pri konverzi. Vypada to vetsinou o dost lip. Svetelnejsi objetiv taky bodne, to je jasny.
No to jsem jeste nezkousel RAW, ktery programek je podle Tebe na to nejlepsi bez ohledu na cenu...

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 15 čer 2009, 13:27

Ja bych doporucil adobe Lightroom. Je to takovy vseumel. Je v nem pohodova prace s galeriemi a tak.
Je potreba dodat, ze na konkretni specialni veci jako je ciste odsumovani jsou lepsi programky bo pluginy do photoshopu, jako neate image, nebo noise ninja.
Nicmene u drtive vetsiny fotek mi jeho vystup vyhovuje. Napriklad u fotek z akci nastavuju fotak na rozsah ISO 200-2200 (s D-Range). V LR, pak stahuji jenom barvnost sumu, ale intenzitu ponechavam. Pokud pak ukazuji fotky na pocitaci, nebo projektoru, tak v rozliseni 1280 je to v pohode a na papire taky.
Pokud chces opravdu brilantni fotky, tak stativ a ISO 100

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 15 čer 2009, 17:22

Píšeš, že jsi zklamaný se šumem. Můžu se zeptat na jak velkém papíře sis prohlédl fotku, která jak píšeš tě zklamala ?
Na monitoru to totiž vypadá o dost hůř než na papíře.

Pokud zklamání vzniklo z pohledu na monitor, zkus stejnou fotku udělat na 13*18 nebo i na A4.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Odpovědět

Zpět na „Pentax K10D, K20D“