Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Nemáte někdo nějaký tip? Plánuji koupit SMC 50-135mm, takže tento další obj. bude jen na makro (100/2.8 co mam prodam), takze asi sigma 180mm nebo nejaky obj. 70-200/2,8 prednost davam kompaktonosti a male vaze nez kvalite výstupu (nejsem zadnej profik co jde za profi fotografiemi!).

http://www.adorama.com/SG70200H2PXA.html

http://www.adorama.com/SG18035PXAFD.html

http://www.adorama.com/TM70200DPXA.html ... item_no=11

Díky za typ.

Chces si hrat s makrem za maly peniz. Kup si pevnou manualni 28mm a 50mm a k tomu si porid reversni krouzek. Je to sranda hlavne to doostrovani.
Jinak z objektivu je hodne popularni Tamron 90mm macro a Sigma myslim 180mm macro. Ale k tomu ja ti moc nereknu pac jsem s tim nikdy moc nepracoval.

Dr.Chocholousek píše:Chces si hrat s makrem za maly peniz. Kup si pevnou manualni 28mm a 50mm a k tomu si porid reversni krouzek. Je to sranda hlavne to doostrovani.
Jinak z objektivu je hodne popularni Tamron 90mm macro a Sigma myslim 180mm macro. Ale k tomu ja ti moc nereknu pac jsem s tim nikdy moc nepracoval.

ta 90 od Tamrona je suprová, měl jsem ji možnost zkusit a jsem nadšený, já teda vlastním 135ku, ale na makro to moc není protože to má docela daleko minimum

Ja si myslim, ze porizenim si jineho makro objektivu podobne ohniskove vzdalenosti (tamton 90, sigma 105) si kvalitativne nepolepsis nebo alespon ne tak, aby to bylo viditelne.
Co se tyce obrazove kvality sigmy 180, tak tam rovnez nebude zadny zasadni rozdil, na druhou stranu je o dost delsi, tedy z toho vyplyva i nutnost "lepsiho" svetla (nebo pouziti blesku ci stativu) pro foceni, na druhou stranu vyhoda trochu vetsiho odstupu od objektu pro foceni vazek, motylu a podobne plassi haveti. Rovnez je ale oproti "stovkam" dost robusni a tezka. HSM ostreni a nemenici se velikost objektivu je vyhodou, ale HSM u foceni makra, kde stejne bude nutne ostrit rucne neni nejaka zasadni vyhoda.
Pokud fotis jen pro radost, tak nevidim nutnost zbavovat se "stovky" makra od pentaxu a kupovat neco "lepsiho". Pokud teda nevis, co s penezi, to je pak jina .

Poznámka k té Sigmě 180 - pokud jsi nečetl podívej se na uživatelskou recenzi elho_cida zde http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... b73a521a32 případně na další uživatelskou recenzi tady http://www.photodo.com/product_439_p2.html

Ty zoomy o nichž píšeš ale nejsou plnohodnotná makra. Te 100vky bych se nezbavoval.

myslim, že když maš 100 a nejsi s ni spokojeny tak ohniska dookola už pro tebe asi nejsou - takže bych asi volil nejakou tu 150/180 nebo makrokoužky - jenže nepišeš, jeslti chceš uplne nejake total makro - pro me nebo pro vetšinu stači treba ta 105 s pomerem 1:1, 180 už je taky na stativ... a pak ty makrokroužky, když chceš ještě vetší detaily... jenže to by se pak hodil i makroblesk a další serepetičky... takže podle me hlavni otazka je, jak to s tim makrem mysliš vážně...

podle me nejlepši makrista tady (alespon podle fotek v galerce): miloss fotí s tímto: Soligor 100/3,5 + 2x macro adaptor 1:1 a makra má podle me parádní...

Takze za prve zoom makroobjektivy 1:1 som ani nevidel tak sa ani nevyrabaju...
Optymalne pokial chces fotit z vacsej vzidalenosti je Pentax 100vka..Cim viac tym horsie...No jak sa to vezme ale v praxi je to hosrie skus si od niekoho poziciat nejaky Teleobjektiv co ma naviac aj makro(vacsinou zvatsenie 1:2) a ostri... Cloveka to nuti ist napriklad ku kvetu blyzko ale musi ist zdalej a uz je problem. Mylsim ze 100vka ktoru mas a chces sa jej zbavit je akurat viac je uz moc:) a menej je dobre ale zas plache zvery(motyle atd) proste odletia. Ked nestaci Makro 100/2,8 kup napriklad nove makro 35/2,8 a medzikrouzky atd a mozes sa dostat az na zvacsenie 2:1....

to makro v označení znamená že můžu při stejné délce ostřit z menší vzdálenosti?
pokud se té stovky chceš zbavit, tak se jí rád ujmu výměnou za moji 135ku

No nieco take...Ide o to ze mozes este viac ostrit:)

Ta stovka je dobrá, ale na hmyz prostě krátka:-( ideální by bylo neco 1:1 150mm/2,8.

Na broučky jednoznačně Sigma 180/3,5. Poskytuje dostatečný odstup od objektu, při použití telekonvertoru se pracovní vzdálenost ješte prodlouží.
Ovšem do kompaktního, lehkého a snadno ovladatelného objektivu má velmi daleko.
Nechceš-li se ale věnovat havěti, jsou takováto skla pro Tebe zbytečná investice. Pak více než dostačuje ta 100/2,8.

Sigma 180/3,5 je fakt macek a dle mého názoru špatně ostří, ale špatně ostří i sigma 105/ 2,8. Ideální je opravdu ohnisko 150, k tomu ale koupit makro blesk, při takovém ohnisku třeba sebemenší zachvění lístečku může zničit snímek.

9700,
ten objektív je Pentax? Za akú cenu by si ho predal?
/Aj keď si myslím, že predávať ho ,by bola škoda, pokiaľ sa nebudeš venovať makrofotografii minimálne poloprofesionálne./

nejedná se přímo o macro obj., ale má super světelnost a vypadaá za tu cenu (v USA) jako hodně zajímavý kandidát.

http://www.adorama.com/SG70200H2PXA.html

Předpokládám, že ho tu nikdy nemá:-( Líbí se mi na něm větší iniverzálnost než 50-135mm, ale ten zase má vychvalované tiché a velice rychle ostření. Rozdíl v cene je 50USD (mezi tim Tamronem a Pentaxem 50-135). Co by jste volili vy na foceni do parku (veverky, lístečky, broučci apod...) Ten Pentax 100/2,8 si nechám, ale na takové veverky je moc krátký:-( Tam by bylo potřeba min. těch 200mm.

Nevíte nekdo jak funguje tato zaruka v CR a pro jaké znacky to platí?
http://www.adorama.com/CZW7L29.html?sea ... &item_no=3