Stránka 1 z 2
Pentax SMC FA 35mm F/2.0 AL
Napsal: 06 čer 2008, 07:35
od hibou
Ahoj, máte někdo tohle sklo?Máte s ním někdo zkušenost?
Napsal: 06 čer 2008, 08:43
od aCIDfire
Je to jeden z nejostřejších skel Pentaxu, kreslící parádně i na plnou díru,
zrovna na něj šetřím:)) Pár lidí ho tu má i obrázky tu jsou, search..
Napsal: 06 čer 2008, 08:50
od hibou
myslel jsem si to, a není zase až tak extremně drahé-třeba tady na VK FOTO
http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=22190
obrázky jsem už zkouknul na téhle galerii
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_35_2_al
ale budu search i tady
Napsal: 06 čer 2008, 09:30
od bobo2
mám ho. Ak by som sa mal rozhodovať podľa tej galérie na pbase tak ho nekúpim, pár obrázkov z neho mám na fotografovani.cz vo vlákne fotíme s pentaxom alebo fotíme s K10D...alebo tu
http://www.bobo2.webpark.cz/cesta%20pre%20mlieko/
Super sklo.
K10D, FA 35/2, FA 50/1,4, DA 70/2,4, Ta 17-35/2,8-4, To 28-70/2,6-2,8, FA 135/2,8, AF 540 FGZ
Napsal: 06 čer 2008, 09:35
od hibou
Díky bobo2
Napsal: 20 čer 2008, 12:58
od kvolaa
Jako alternativa je Sigma 30/1.4 - o clonu svetelnejsi, o cca 2-3 tisice drazsi. Varianta pro Pentax nema HSM, jenom ostreni z tela.
Ostrost ve stredu je stejna jako u Pentax FA35/2, na okrajich ale horsi (i pri optimalni clone 5.6 - FA35/2 ma okolo 2200 lpw, Sigma 30/1.4 okolo 1900 lpw).
Nevite neco o pripravovanem DA* 30/1.4 (??? svetelnost jsem nikde nenasel, doufam ze bude 1.4)
Napsal: 20 čer 2008, 13:53
od Bukic
kvolaa>: Si si isty ze ta Sigma 30mm nema pre pentax HSM? Ja bych povedal ze ano

Pdla mna to je super sklo, a myslim ze onedlho ho aj kupim

. Tento odkaz ma docela slusne presvecil o tom coho je schopne
http://www.rytterfalk.com/category/lens/30mm/ .
Tu by som na niektorych fotkach doporucil pozret si exif, ten chlapek ma hodne zaujimavu techniku

Napsal: 20 čer 2008, 14:30
od Robin Hönig
Bukic píše:kvolaa>: Si si isty ze ta Sigma 30mm nema pre pentax HSM? Ja bych povedal ze ano

Pdla mna to je super sklo, a myslim ze onedlho ho aj kupim

. Tento odkaz ma docela slusne presvecil o tom coho je schopne
http://www.rytterfalk.com/category/lens/30mm/ .
Tu by som na niektorych fotkach doporucil pozret si exif, ten chlapek ma hodne zaujimavu techniku

No tahle galerie by mě osobně spíš od tohoto skla odradila. Bokeh vypadá jako pohybová neostrost, objekty jemně mimo pole ostrosti mají na hranách zabarvení. Ale hlavně teda ten bokeh je někde fakt škaredy.
A taky si myslím že HSM pro pentax nemá , někde jsem to četl (asi dpreview). Ono vlastně ani nevím o jediném skle dalších výrobců, které by HSM pro Pentax měl.
Doplnění :
Tak sem na fotografovani.cz našel že Sigma s podporou HSM Pentax začíná .. k dispozici jsou tyhle objektivy :
Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM
Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG HSM
Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG HSM
.. tak to je fajn

Napsal: 20 čer 2008, 15:04
od Bukic
O tom HSM som si to vyjasnil uz aj ja, je to tak, nema ho. Aj s tym bokehom mas pravdu, je to pohybova neostrost. ten chlapek to foti na 1/4 a obcas na,, bulb ,,(snad som to dobre napisal). Ta technika sa mi celkom pozdava, je to tak trochu zmena. Ale na tych prvych siestich fotkach, to by slo, nie?
A nahodou sigma 10-20 tam s HSM nebola?
Napsal: 22 črc 2008, 15:03
od kub
nemáte někdo zkušenosti s K 20 a tímto sklem? přeci jen je to starší kus jak zvládá těch 14 mega ?

Napsal: 22 říj 2008, 19:45
od peppe
kub píše:nemáte někdo zkušenosti s K 20 a tímto sklem? přeci jen je to starší kus jak zvládá těch 14 mega ?

Tiez by ma to zaujimalo, mate niekto skusenosti i z K10? Toto sklo by malo byt snad i na FF.
Napsal: 23 říj 2008, 20:36
od cunesk8
muzete nekdo s tim objektivem vyfotit nekde venku dospelou osobu na ruzne clony? Poteebuju vedet, jak bude rozmazane pozadi, abych nebyl daleko od osoby. M50/1,7 na toto neni vhodna

a nechci byt od objektu nekolik metru,abych mel krasne rozostrene pozadi.
Napsal: 23 říj 2008, 21:14
od kolista2
peppe píše:kub píše:nemáte někdo zkušenosti s K 20 a tímto sklem? přeci jen je to starší kus jak zvládá těch 14 mega ?

Tiez by ma to zaujimalo, mate niekto skusenosti i z K10? Toto sklo by malo byt snad i na FF.
Nebojte se, že by FA35/2 nezvládla nějaké rozlišení

Nafotil jsem na půjčený MZ-M černobílý film Ilford Delta 100 a nechal ho oskenovat do TIFFu.
Obsluha popletla nastavení skeneru, a místo mnou požadovaných 6MPix nastavila daleko víc (rozlišení tifů je 6305x4181) a můžu spokojeně říct, že krom toho že je vidět zrno filmu, tak kvalitě obrazových dat není co vytknout (po technické stránce samozřejmě). Takže o kvalitu 35ky se obávat netřeba. A pokud ho má někdo na K20 jsem přesvědčený, že moje slova jenom potvrdí

Napsal: 24 říj 2008, 09:57
od jasanek
cunesk8 píše:muzete nekdo s tim objektivem vyfotit nekde venku dospelou osobu na ruzne clony? Poteebuju vedet, jak bude rozmazane pozadi, abych nebyl daleko od osoby. M50/1,7 na toto neni vhodna

a nechci byt od objektu nekolik metru,abych mel krasne rozostrene pozadi.
Neni to trochu nesmyslny pozadavek (dotaz). Hloubka ostrosti (rozmazane pozadi) je prece jasne fyzikalne dana, zalezi na ohniskove vzdalenosti, clone, vzdalenosti od objektu - z toho se da spocitat hloubka ostrosti. Co se tyce vetsi "rozmazanosti" pozadi tak logicky z vyse uvedeneho na tom, jak je vzdalene od objektu... cim dal bude pozadi, tim vic bude rozmazene. Ale obecne nemuzes prece rict, ze timhle objektivem bude krasne rozostrene pozadi a timhle ne, zalezi na podminkach... jina vec uz je, ze kazdy objektiv ma trochu jiny bokeh, nektery proste je hezci...
Napsal: 24 říj 2008, 11:57
od cunesk8
me je to jasne,ze zalezi na podminkach, ale si me nepochopil. pro dane podminky objektiv 50mm na digi, tam se ti cela dospela osoba nevleze a muze byt objekt daleko jak chce.