smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

Příspěvek od **TomášFencl** » 04 čer 2008, 12:10

http://www.pentax.jp/english/news/2008/200814.html
http://www.dpreview.com/news/0806/08060 ... -70sdm.asp

Reklama od **Google Adsense**

lamac · Příspěvek od **lamac** » 04 čer 2008, 13:39

by mě zajímala cena.. Asi nebude stená jako sigmy 17-70

aes · Příspěvek od **aes** » 04 čer 2008, 14:05

tiez by ma zaujimala cena, ale myslim, ze bude aspon o dva litre drahsia od sigmy..aspon podla skusenosti. Staci porovnat totalne identicke objektivy tamron a pentax 18-250..Skoda ze trh s objektivami je v nasich koncinach prakticky zavisly jedine od kurzu domacej meny a ziadne ine faktory, ako je prichod konkurencneho objektivu, ho nedokaze ovplyvnit.
Aj ked novy pentax ma svoje nesporne vyhody oproti sigme..SDM, IF, lepsiu svetelnost na dlhsom konci(aj ked horsiu na kratkom). Tym padom bude cenovy rozdiel asi este priepastnejsi...aj ked tajne dufam, ze nie;)

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 04 čer 2008, 15:46

To neni jiste, ze bude drazsi. Vemte si treba 55-300 od Pentaxu a 70-300 od Sigmy. Pentax je jednoznacne lepsi, ale presto vyjde levnejc. Kazdopadne i kdyby byl drazsi, tak to za to bude jak verim stat.

Drahus · Příspěvek od **Drahus** » 04 čer 2008, 15:56

Nepolemizujte- vyckajte.

Vyzera na jedno kopyto rovnake ako 16-45/4. SDM aj tak nie je okrem tichosti najbohovskejsi progres v rychlosti AF a co este... vodotesnost?

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 04 čer 2008, 15:58

At present, the DA 17-70mm f/4 lens is slated for U.S. retail release next month, with a suggested price of $599.95.

(http://www.digitalcamerareview.com/defa ... ewsID=3475)

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 05 čer 2008, 10:09

Řekl bych nečekejte zázraky.

Zdá se mě to jako vylepšený objektiv střední třídy v uživatelsky nežádanějším a nejprodávanějším ohniskovém rozsahu.Cena do deseti tisíc by měla být reálná.

lamac · Příspěvek od **lamac** » 05 čer 2008, 18:00

myslim, že zázraky nečeká nikdo, ale rozsah je víc než příznivý a na druhou stranu SDM neni k zahození. Vim proč jsem si čekal na K100D Super

, tak bych to rád využil, ikdyž nemam prachy na 16-50 a spol.

Příspěvek od **fjo** » 05 čer 2008, 22:48

...zázraky...?? No, když se podívám na to, jaké fotky se dají dělat s 16-45/4, tak si říkám, že když to bude dělat stejné obrázky, bude to super... teoretické "pohoršení" větším rozsahem by mohlo být vykompenzováno tím, že od uvedení 16-45/4 jako zcela prvního Pentax skla pro digi už uplynul nějaký čas...

Příspěvek od **fjo** » 05 čer 2008, 22:53

btw. utěsnění:

SP (Super Protect) coating applied to the front surface to repel dust,
water and grease

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 06 čer 2008, 08:41

No nevím, 16-45/4 mám, ale že by to byla nějaká sláva, to tedy ne, nejdřív mě kresba oslovila, ale to jen do doby, než jsem vyzkoušel
pevná skla, v porovnání s nimi (nefér,ja vím:) )je na 100% výřez z
16-45/4 mazanice i při vyšším zaclonění, o nějaké ostrosti detailů se nedá hovořit.

Příspěvek od **fjo** » 06 čer 2008, 09:01

...no jo

...srovnavat jakykoliv zoom s pevnym sklem je myslim masochismus...

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 06 čer 2008, 09:05

fjo píše:...no jo ...srovnavat jakykoliv zoom s pevnym sklem je myslim masochismus...

je

, o to víc si těch zoomů člověk neváží

, zajímalo by mě jak je na
tom 16-50tka. Asi to bude lepší.

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 06 čer 2008, 09:10

16-50 je na tom podle mé skromné praxe o málinko hůře než 50-135 která je naprosto bez chyby.16-45 nemám tak nemohu porovnávat,ale myslím,že by měla být o třídu níž min.

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 06 čer 2008, 09:12

Tomáš Fafek píše:16-50 je na tom podle mé skromné praxe o málinko hůře než 50-135 která je naprosto bez chyby.16-45 nemám tak nemohu porovnávat,ale myslím,že by měla být o třídu níž min.

jj, 50-135tka se povedla, další must-have objektiv

smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

Reklama