DA objektívy na FF
Moderátor: Moderátoři
DA objektívy na FF
Zdravím Pentaxáci!
Na PentaxForums.com https://www.pentaxforums.com/articles/g ... enses.html vyšiel zaujímavý článok s hodnotením DA objektívov použiteľnosti na FF.
Aké sú Vaše subjektívne skúsenosti?
Prekvapilo ma celkom nepriaznivé hodnotenie DA 50/1,8 a 70/2,4. Myslím, že z týchto objektívov a K1 som videl fotky aj v galérií.
Na PentaxForums.com https://www.pentaxforums.com/articles/g ... enses.html vyšiel zaujímavý článok s hodnotením DA objektívov použiteľnosti na FF.
Aké sú Vaše subjektívne skúsenosti?
Prekvapilo ma celkom nepriaznivé hodnotenie DA 50/1,8 a 70/2,4. Myslím, že z týchto objektívov a K1 som videl fotky aj v galérií.
Re: DA objektívy na FF
ja mám smc 50,35 obi dva v pohode nič som si nevšimol ked su odclonene,zaclonene neviem
20-40 má na 20mm vinetaciu a 300 bez problemov
20-40 má na 20mm vinetaciu a 300 bez problemov
K-1-Irix 15mm/SMC 35 mm 2,4/SMC 50 mm 1,8/Sigma 105 mm 2,8 EX DG Macro,
HD 20-40mm limited,SMC 60-250*
Kiev 80
Flexaret V
HD 20-40mm limited,SMC 60-250*
Kiev 80
Flexaret V
Re: DA objektívy na FF
DA 70/2,4 mám a na K-1 používám.
Považuji jej za zdařilejší objektiv než je 77/1,8.
Je ostřejší a kontrastnější a vinětuje jen mírně na nejmenší cloně.
Pár snímků zde:
gallery/displayimage.php?pid=22192,
gallery/displayimage.php?pid=25158,
gallery/displayimage.php?pid=25347,
gallery/displayimage.php?pid=26446.
A ještě na APS-C:
gallery/displayimage.php?pid=26529,
gallery/displayimage.php?pid=24074,
gallery/displayimage.php?pid=24083.
Považuji jej za zdařilejší objektiv než je 77/1,8.
Je ostřejší a kontrastnější a vinětuje jen mírně na nejmenší cloně.
Pár snímků zde:
gallery/displayimage.php?pid=22192,
gallery/displayimage.php?pid=25158,
gallery/displayimage.php?pid=25347,
gallery/displayimage.php?pid=26446.
A ještě na APS-C:
gallery/displayimage.php?pid=26529,
gallery/displayimage.php?pid=24074,
gallery/displayimage.php?pid=24083.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Re: DA objektívy na FF
ako bolo napisane, da70 aj da50 su uplne v pohode na k1. fotim zaostrene vacsinou do 3m a dost otvorena clona, krajinky som neskusal. ferdo asi myslel tu 35/2.4
Re: DA objektívy na FF
Ano, 35 f2,4 som myslel
35 limited macro som mal ta vinetovala celkom viditelne
35 limited macro som mal ta vinetovala celkom viditelne
K-1-Irix 15mm/SMC 35 mm 2,4/SMC 50 mm 1,8/Sigma 105 mm 2,8 EX DG Macro,
HD 20-40mm limited,SMC 60-250*
Kiev 80
Flexaret V
HD 20-40mm limited,SMC 60-250*
Kiev 80
Flexaret V
Re: DA objektívy na FF
pozeram ze da50/1.8 je tam hodnotena dost zle. sprav si obraz sam
M jpeg z fotaku:
https://slivo.smugmug.com/Shared/Pentax ... -XJ2KTJV/A
raw:
https://slivo.smugmug.com/Shared/Pentax ... -7gb34Z3/A
M jpeg z fotaku:
https://slivo.smugmug.com/Shared/Pentax ... -XJ2KTJV/A
raw:
https://slivo.smugmug.com/Shared/Pentax ... -7gb34Z3/A
Naposledy upravil(a) slivo dne 07 led 2019, 23:08, celkem upraveno 1 x.
Re: DA objektívy na FF
objektivy, ktore neboli navrhnute a vyrobene pre pouzitie na velkost snimaca full frame, sa nemozu nikdy rovnat objektivom na to urcenym, to je logicke, neviem co sa nad tym ludia este stale cuduju.
zvlast je to vidno na digitalnom snimaci s velkym rozlisenim.
jaj ano, na Pentax je ten vyber obmedzeny, zatial, takze co ine zostava ludom, skusat co kde ako.
takze co. ano, niektore DA/DA* autofocusove skla urcene oficialne na APS-C sa daju pouzit aj na K-1 a K-1 II. stred fotky bude bud slusny, alebo aj super aj na plnu dieru. vinetacia byva aj na original full frame sklach, ziadna zahada.
a to, ze APS-C objektiv vykresli cely full frame kruh, neznamena, ze objektiv je fakt dobry aj na digitalnom FF. nie je, ma nizke rozlisenie/zobrazi slabo detaily.
na pentaxforums.com su aj ine vlakna, kde je lepsie rozobrane, ktore objektivy ako vykresluju full frame.
normalne pouzitelne su DA50/1,8, DA*55/1,4, DA40/2,8, DA70/2,4, DA*200/2,8, DA*300/4, DA*60-250/4 - ked sa odstrani kus plastu vzadu, DA*560/5,6 atd.
DA*300/4 mi z nich prisiel najlepsi, ten som mal velmi rad na K-1 II.
zvlast je to vidno na digitalnom snimaci s velkym rozlisenim.
jaj ano, na Pentax je ten vyber obmedzeny, zatial, takze co ine zostava ludom, skusat co kde ako.
takze co. ano, niektore DA/DA* autofocusove skla urcene oficialne na APS-C sa daju pouzit aj na K-1 a K-1 II. stred fotky bude bud slusny, alebo aj super aj na plnu dieru. vinetacia byva aj na original full frame sklach, ziadna zahada.
a to, ze APS-C objektiv vykresli cely full frame kruh, neznamena, ze objektiv je fakt dobry aj na digitalnom FF. nie je, ma nizke rozlisenie/zobrazi slabo detaily.
na pentaxforums.com su aj ine vlakna, kde je lepsie rozobrane, ktore objektivy ako vykresluju full frame.
normalne pouzitelne su DA50/1,8, DA*55/1,4, DA40/2,8, DA70/2,4, DA*200/2,8, DA*300/4, DA*60-250/4 - ked sa odstrani kus plastu vzadu, DA*560/5,6 atd.
DA*300/4 mi z nich prisiel najlepsi, ten som mal velmi rad na K-1 II.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: DA objektívy na FF
Rozliseni (hustota pixelu) na K5II (16 Mpix) a K1-II (36 MPix) je uplne stejne 16*1,5*1,5=36. Nevidim tedy duvod, proc by mely byt detaily slabsi. Urcite ne v oblasti velikosti cipu APSC, tam to bude uplne stejne. Proste vyrez. To co je pak dal k okrajim, muze byt slabsi, protoze to nemuselo (pisu zamerne nemuselo) byt na to zkousene a navrhnute ...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
Re: DA objektívy na FF
BenaCZ: neviem to presne odborne vysvetlit. napr. DA*55/1,4 som mal este na K-3 (ano, ta mala uz 24mpx) a na pive chalani doniesli rozne pentax skla a davali sme ich na moju K-1 a zrovna 55tka bola makksia (nepisem zamerne ze malo ostra). fotil som nie daleko od stredu.
zasa DA40/2,8 mi prisla na K-1 uplne v pohode. zrejme aj ta f2,8 daco urobi.
zasa DA40/2,8 mi prisla na K-1 uplne v pohode. zrejme aj ta f2,8 daco urobi.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: DA objektívy na FF
Pri stejne hustote pixelu, coz K5II a K1-II ma, to v poli APSC proste musi byt stejny. Mozna jste meli spatne zaostreno, nebo tam byl videt ten narust rozliseni (hustota pixelu) u K3 (24Mpix) vs K1-II.
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
Re: DA objektívy na FF
jj...mozne to je. alebo to mohlo byt aj samotnym kusom objektivu. ale u original Pentax skiel, co som mal teda v ruke, som sa este s kusovou variabilitou nestretol (urcite nie, ze by bolo vidno sklo ziletku a sklo blato)...setak 18-135WR z jednou rozmazanou stranou kvoli zlemu zlozeniu vo farbrike neratam
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: DA objektívy na FF
Ak máš Apsc sklo ktoré je mäkšie do rohov a dáš ho na FF je veľká pravdepodobnosť že ti hlavný motív bude vychádzať akurát do tých miest kde kresba nie je dobrá.... je to ale nepodstatne , kto chce FF ma si kupiť FF sklo a nie vymýšľať s apsc sklami ktoré na to nie su určené.
Sony a7III + sony 55/1,8 + sony 28/2,0 + sony 16-35/4 + irix15/2,4