Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdravím, mám Pentax se setovým objektivem 18-50, konkrétně tenhle typ (ten novější):
http://www.fotoradce.cz/recenze-pentax- ... 3-5-5-6-al
Pořád řeším, že některé fotky nemám úplně ostré, a teď sem koukal na tuhle recenzi, a i tam jsou některé ty testovací fotky rozmazané, hlavně v rozích. Třeba myslím tohle:
www.fotoradce.cz/files/magazin/254456/80104.jpg
www.fotoradce.cz/files/magazin/254456/80128.jpg

To je tak normální? Já sem pořád myslel že je to malou hloubkou ostrosti, ale teď si nejsem jistý. Na těch testovacích fotkách by to mělo být zaostřené dobře ne?
Co se s tím dá dělat abych měl fotky ostré a bez duchů aspoň jako z kompaktu?
Díky všem za rady Láďa

a) obe su zaostrene zle
b) ta na 50mm je fotena na 1/25
c) od setaku na "plnu dieru" nemozes cakat vsetko tip top, ale staci zaclonit a nebudes mat co riesit

aj ked su to fotky na zmazanie, fotene na zbytocne malu HO na blizko a podla toho ako pada krabica sa ten clovek asi ani nezamyslel, co chce mat ostre. mas pravdu, ze na obrazkoch v dolnej tretine je na tom vlavo este ako tak vidiet dithering a na tom vpravo iba na tej casti blizsie k stredu, ale ku kraju sa straca. skus si to odfotit doma bez jeho chyb a urcite to bude lepsie.

ak riesis ci objektiv je decentrovany, tak bol tu na fore nejaky navod ako to otestovat.

to já nevím jestli je decentrovaný, tady jsem nahrál jednu fotku u které je ta neostrost krásně vidět. Ostřil jsem na tu louku za rybníkem, a to zábradlí vpravo je viditelně rozmazané.
https://uloz.to/!AQRnEbCJtFFI/krajina-1-jpg
Tak by mě zajímalo, máte se setovýma objektivama ostřejší fotky?

lada skusim nieco cvaknut svojim setakom a dam ti vediet. ta zelena trava v popredi v strede je +/- ta ista hlbka ako kraje a tie su o dost meksie. bud je priclonenie o 1+1/3 malo, alebo ma setak zahnutu rovinu ostrosti, alebo je skutocne zly neviem pentax setak som nikdy nepouzival...

Tak to bude asi ono, ta zakřivená rovina ostrosti jak říkáš, mě se to taky projevuje hlavně na nejširší ohnisko. A to právě používám nejvíc. I ještě širší než 18mm by se hodilo. Tahle fotka co sem ji dal na uloz.to byla cloněná celkem dost, a stejně není ostrá.
On ten rozkládací seťák na mě už od začátku působí nekvalitním dojmem, je až moc lehký a celý se tak nějak viklá, takhle si dobrý objektiv nepředstavuju.
Zrcadlovku sem kupoval právě proto, že sem chtěl mít fotky poznatelně lepší (hlavně míň zrnité a ostřejší) než z kompaktu.
A co byste poradili jako náhradu? Něco o třídu kvalitnějšího, prostě aby na fotkách nebyly vidět žádné vady. Zase extra vysokou světelnost nebo rychlost taky nepotřebuju, protože většinou chci mít fotky celé ostré.

Ahoj,
já seťák nikdy neměl. Ale v podobném rozsahu jsem měl Sigmu 17-50/2,8. Nádherně ostrá už od otevřené clony. Výborný objektiv, podle mě nic lepšího v podobném rozsahu na Pentax není. Samozřejmě na nejširším ohnisku trochu soudkovala, ale to opraví postproces na kliknutí (vlastně často to dělá software úplně automaticky). U Sigmy je každopádně potřeba počítat, že člověk ji koupí a s tělem pošle/zanese do AWH servisu na seřízení přímo na to tělo. V rámci záruky to Sigma dělá zdarma (dokonce i to poštovné se tam neplatí, jestli si pamatuju správně).

Na úrovni lepšího kompaktu? Ta fotka co sem dal na uloz.to, mi připadá spíš na úrovni horšího kompaktu, hlavně na pravém kraji. A vím určitě že sem se při focení nepohnul a ta pravá strana je hrůza.

To asi koupím lepší objektiv, třeba tu Sigmu 17-50. Hodilo by se mi něco co by začínalo na ještě větší šířce, třeba 12-50 nebo 12-40 ale takového asi nic není. Jinak mám rybí oko, takže extra širokáč nepotřebuju, spíš fakt náhradu toho seťáku co bude ostřejší a kvalitnější. Cenu nevím, prostě co nejlevnější ale aby bylo jisté že bude všechno na fotkách ostré a že nebudou na krajích zelenofialové duhy.

Byly doby, kdy by se podobné fotky z objektivů i vyšší kategorie clonily na dobré prokreslení i na 11, ne "jen" na 6,3. Pro FF i s výbornými zoomy 24 -70 taky není pro krajinu f11 žádná zvláštnost, jak jsem tedy vyčetl...

Pro odstranění barevné vady je dobré zapnout možnost jejího odstranění v jpeg. Co se týká zklenutí pole, tamron 17-50 je tím známý, můžeš ho tedy vynechat ze svých úvah, i když cena i výkon jinak je pěkný. Seťáky pentax 18-55 a 18-135 mi přijdou od oka srovnatelné s tou tvou krajinou - jen to modré zábradlí opravdu "vyčnívá" a jestli je to tím zakřivením, bohužel s objektivem bez stupnice zaostření s tím nemůžeš mocdělat, jako že bys manuálně zaostřoval trochu za, což b\ s přicloněním mohlo problém vyřešit.

Jo takže asi koupím Sigmu 17-50. Je to dobrá volba, nebo existuje něco s lepším poměrem cena-kvalita?

Pentax 16-45/4 doporučuju. Mám ho a nedám. A dá se koupit kolem 3 tis Kč.

Láda: tady se můžeš mrknout na přehled i hodnocení uživatelů. Dobrá jsou kolikrát i ta dílčí hodnocení přímo v recenzích, jako ostrost, ostření, bokeh atd. Když se to hodně opakuje, člověku to dost řekne. Objektivů na Pentax jsem vyzkoušel celkem dost a řekl bych, že to dost často sedí.

https://www.pentaxforums.com/lensreview ... s-c43.html
https://www.pentaxforums.com/userreview ... -c101.html
https://www.pentaxforums.com/userreview ... -c103.html

Já tehdy koupil tu Sigmu 17-50, protože jsem chtěl něco - dostatečně světelného (kvůli občasnému reportážnímu focení), ostrého už od otevřené clony (protože k čemu by jinak ta světelnost byla), v základním rozsahu (říkám si, že jak je něco víc než 3x zoom, už to začíná zavánět optickou nedokonalostí). Pro mě to tedy byla jasná volba. Ale třeba najdeš něco pro tebe lepšího.

no asi koupím tu sigmu 17-50.
Ty anglické recenze mi moc neřekly, tam je to hodnocení všude skoro stejné, i u toho seťáku 18-50 je tam ostrost na třech čtvrtinách, i když dělá rozmazané fotky.

Na Sigmu 17-50 jsem nezaznamenal žádné negativní ohlasy. Podle mě je to nejlepší objektiv v základním rozsahu. Samozřejmě určitě počítat s tím seřízením v AWH - pak je ostření precizní.

U seťáku 18-50 bych kromě obecně horší obrazové kvality předpokládal i velkou kusovou variabilitu. Ty máš holt blbý kus.

Pokud bys měl zájem, jsem ochoten prodat Sigmu 17-70, 2,8-4, OS HSM. Ostří přesně, nikdy s ní nebyl problém.
Cena: 6.000,-Kč

Asi ne, když se dívám na tuhle recenzi, tak ty ukázkové fotky jsou taky v rozích neostré, a hned v tom prvním komentáři tam někdo píše že fotil neostře.
http://www.fotoradce.cz/recenze-objekti ... c?strana=1