Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

smc PENTAX-DA 40mm f/2.8 XS
alebo
HD PENTAX-DA 40mm f/2.8 Limited
?

Mám K 3 II, setový 18-135 a 15/4. Dcéra bude mať svadbu, takže by som chcel niečo svetelnejšie (nemám použiteľný blesk).

xs je plastovy a maly, limited je vacsi o kovovu clonu a ma neprakticku srubovaciu krytku. xs a hd verzia ma naviac zaoblene lamely clony. inac je to dost jednoucelovy objektiv, pekne fotky su z neho na blizko, potom su take obycajne. mozno by ti viac posluzila 50 1.8.

HD PENTAX-DA 40mm f/2.8 Limited
Také bych zvážil HD PENTAX-DA 35 mm F 2,8 Macro Limited

Ďakujem za odpovede.

Bude tam aj "profesionálny" fotograf, prostredie nepoznám, nejaký zámoček alebo kúria v oblasti Žiliny...

Typicky portrétneho objektívu sa dosť bojím, to by som nemal nič ostré. Ale 35/2,8 Macro je riadny chrobák do hlavy, len cena je zase vyššia. Makro zatiaľ riešim predsádkami, dosť neúspešne.

Také se dá zkusit zápůčka objektivu na pár dní...

Keď nie 35 limited tak 35/2,4 plastic fantastic. Za peniaze limetky by si ho mal aj s 50/1,8. Netreba sa ich báť,oba sú výborné. Tú 40 xs som mal ale ohnisko na apsc mi vôbec nesedelo. Ešte to nieje portreťák a v miestnosti je to zas dlhé. Dobré ohnisko je to až na ff.

Odoslané z Redmi Note 4 pomocou Tapatalku

najprv som objavil že podľa proLaiky majú 35 a 40 mm rovnaký uhol, čo mi celkom do hlavy nešlo
potom som objavil že u 40 ltd majú popis 35 ltd
https://www.prolaika.sk/e-shop/pentax-h ... 1546.xhtml

A čo fa 43mm f1. 9 ? To by sa zišlo aj v budúcnosti...

marian, kolko chces do toho skla vrazit? nechces si vyskusat SMC DA35/2,4 AL pouzivanu za stovku od niekoho ?

tu 35tku som mal kedysi na K20D aj K-5, celkom dlho mi vydrzala na moje pomery (nahradil som ju svetelnejsiou Sigmou 30/1,4 EX DC - nutny servis na FF/BF v Ruzomberku a tu som nakoniec nahradil fest drahou FA31/1,8 Limited...cize ako vidno viac inklinujem k sirsim ohniskam)

vsetko na plnu dieru f2,4 (akurat dve fotky su na f2,8 kde su viaceri ludia vedla seba kvoli hlbke ostrosti)
...vinetaciu som dorabal v PC a mal som vtedy aj nahnute obdobie

























pre ohnisko 40/2,8 by som asi nemal vyuzitie na APSC. inak FA35/2 aj DA35/2,8Macro su vyborne skla, len drahsie teda.

portvis píše:A čo fa 43mm f1. 9 ? To by sa zišlo aj v budúcnosti...

Mám 60, neplánujem žiadnu FF budúcnosť.

U tej plastovej 35 sa bojím plastového bajonetu. Videl som inzerát za 100,- na ephote, ten človek tuším predáva aj 35/2,8 Macro. Mám strach kupovať bazárové objektívy, keď mi nové nefungujú.

Tie 40 som si vytipoval že sa mi páči placka, iný vážny dôvod nebol. (Samozrejme je svetelnejší než to čo mám a to hľadám).

Edit: Nie je 40 lepšie pre možný väčší odstup? Pri aranžovaných záberoch je to jedno, ale pri reportážnych?

ak chceš svetelný tak FA43/1,9 alebo sigmu 35/1,4art (velka tazka)

Inak tu na fore velislav predava DA35f2,4 aj DA35/,28macro

Přijde mně, že vlastně moc nevíš co očekávat, jen chceš něco lepšího než seťák. Proto bych to nejspíš vyřešil dvojicí plasťáků 50/1.8 a 35/2.4. Za peníze ani ne jednoho limited objektivu máš dva, které ti k "rekreačním účelům" poslouží víc než dostatečně. Plastového bajonetu se bát nemusíš, oproti seťáku uvidíš značné zlepšení. Jen bych dokoupil gumové sluneční clony (aspoň na tu padesátku).

Limited jsou cenově už přece jen trochu jinde, navíc 35/2.8 je macro, což přináší určitá specifika a na reportáž ti nemusí úplně sednout (i když já ji tak používám). Pokud se ale pokoušíš o macro tak bys ji určitě využil. Na to "pravé" macro je sice dost krátká, ale na detaily jen tak z ruky je parádní. Z limited objektivů mi přišla nejuniverzálnější, proto jsem po ní také sáhl, byť s ostřením je trochu vrtošivá (což připisuju právě dlouhému chodu macro ostření).

EDIT:
Jinak co se týče původní otázky, tu XS bych asi nebral. Ta cena je lákává, na to že jde prakticky o totožný objektiv s limited verzí. Ale je plastový, nedáš tam ani filtr, ani clonu...

Tiež ma hneď napadlo prečo nie plasťaky, bajonetu sa neboj, ten plast niečo znesie.

Ten z ephoto som ja,2,4 je od portvisa, poslúžil výborne, už skoro pol roka som ho nepoužil pre ten macro 35.
Macro je Univerzál ale ostrenie je v slabom svetle vahavejsie. Opticky je to dokonalé sklo bez akejkoľvek optickej vady, podľa mňa.


2,4 je svetelnejsia a rýchlejšie ostrý, rýchlejšie
Sa chytí a nepreostruje.no aj hlučnejsie.

Mal som aj 50 1,8 ten som mal veľmi rád, za tie peniaze bezkonkurenčna kúpa. Ostrý už od 1.8 no do interieru dlhý.

Už som to tu písal, no a keďže o upgrade na ff neuvažuješ tak na občasné "prilepšenie" sú tie plasťáčiky super. Kresba obidvoch je bez kompromisov,o bajonete už sa tu zmienili. Iba dodám,že už som videl aparát prejdený autom a div sa svete,plastový bajonet na rozdiel od zvašku, ostal neporušný. Dnes je iná doba,plasty sú v mnohom lepšie ako kov.