Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Prosím asi poslední dotaz na ty, kteří mají zkušenosti se Sigmou 18-35mm.
Jak je na tom s rychlostí a přesností AF?
Trochu mě zneklidňuje hodnocení a komenty u AF viz. https://www.pentaxforums.com/userreview ... reviewlist
Jde mě o to, abych nekoupil drahý objektiv a zjistil, že nestíhá ostřit můj hlavní fotografický pohyblivý "cíl", dcerku .

Díky moc

Je tam velký rozdíl od 35/1,4 Art.
Když je méně světla, ostří výrazně pomaleji.

sigma 18-35 ostrila cez den uplne v pohode. v slabom svetle (izba doma, krcma) spomali skoro na polovicu, dieta by sa nemohlo potom moc hybat.
sigma 35art mi ostrila aj v slabom svetle o polovicu rychlejsie ako 18-35.

ak chces fotit deti pri slabom svetle, ktore naviac stale lietaju, musel by si predat Pentax a kupit inu znacku. nejdnem pisat aku, aby som niekoho neiritoval.

PS: aj extra drahy Nikon 58/1,4 G AF-S mi v izbe pri slabom svetle ostril vyrazne pomalsie, tam to zachranoval este ako tak AF modul D750.

Zeptám se tedy ještě trošičku jinak, který z objektivů je na tom lépe s AF ať už v dobrých nebo i špatných světelných podmínkách S17-50mm f2.8 nebo Sigma 18-35mm f1.8.?

Jestli koupím tu Sigmu 18-35mm f1.8, tak mě stejně chlapi v hospodě nějakou dobu neuvidí jak budu vybitej z peněz .

Děkuji pánové za Vaši trpělivost s mými dotazy

Jednoznačne 17-50/2,8! Mal som ju na K-5 aj K-5 II.
A porovnával som ju s 18-35/1,8 na jednom fotostretku a rozdiel HLAVNE V SLABOM SVETLE bol obrovskýýýý v prospech 17-50/2,8.

al.vlado. , děkuji Ti za tvoji zkušenost .

Škoda, doufal jsem, že AF bude nastejno S18-35mm f1.8 vs. S17-50mm f2.8, ale jestli je mezi nimi takový rozdíl, tak asi budu muset jít do 17-50mm.

18-35/1,8 nemám (ne, že bych ji nechtěl ), ale se 17-50/2,8 jsem fotil párkrát v hale florbal a AF byl v pohodě.

Tak mě to nakonec nedalo a pořídil Sigmu 18-35mm f1.8 .

První poznatky, opravdu to není drobek, váha už není zrovna zanedbatelná .
Rychlost ostření v horších světelných podmínkách je zhruba stejná jako Tamron 17-50mm f2.8, ale u Sigmy díky HSM člověk při ostření nic neslyší.
Ostrost snímků, popravdě .... čekal jsem to lepší, takže poputuje po novém roce s tělem do servisu na seřízení.

Gratulace k tomuto luxusnímu objektivu! Rozsah zoomu ti nezávidím, trochu pomalejší ostření taky ne, ale tu světelnost, ostrost na clonu 1,8 a krásné vykreslení prostoru, to ti závidím velice

Má Sigma 17-50 putovala do servisu v podstatě obratem. Po návratu paráda.

A k té hmotnosti - kamarádka má na Canonu Sigmu 50-100/1,8, to je teprve drobeček se svými 1,5 kg... Ale kreslí to nádherně, přitom fotky, co jsem viděl z 18-35, se mi líbí snad ještě víc.

Tak ať po návratu ze servisu dělá jen radost a skvělé fotky a když se tady pak pochlubíš se zkušenostmi a přidáš nějaké fotky, budu jen a jen rád

Si spomínam na uživatela tuším "laurel", ktorý kúpil túto Sigmu pretože ju potreboval na prácu a tiež nebol nadšený z rýchlosti a presnosti v horších svetelných podmienkach.
Potom prešiel na iný system a to mal tuším modernejšiu K-3

Asi sa to po nastavení zlepší ale 100% to nikdy nebude, K-5 nie je najmodernejšia
S modernejším telom by boli výsledky určite lepšie, chcelo by to nejaké prevratné telo s perfektným AF.
Moja K-30 nebola v servise a ani žiadne sklo, ale človek časom objaví nejaké tie slabiny ostrenia. Trebárs sa mi stalo že fotenie toho istého pri horizontálon vs vertikálnom natočení malo výrazný vplyv na úspešnosť zaostrenia

ano spravne, laurel mal tu Sigmu 18-35/1,8 na K-3 na stretku v Bratislave v Patronskom pivovare, bol tam vtedy aj al.vlado, ak teda myslel tuto skusenost s tym sklom.
pri slabom svetle v tej krcme to fakt ostrilo dost pomaly.

ja som tam mal vtedy uz kupeny Nikon D750 a ten ostril teda dost dobre, aj v tme. ale tiez som mal skla na ten Nikon v servise na nastavenie front/back focusu (Sigmu 35/1,4 ART aj Nikon 58/1,4G).

ja som tu Sigmu 18-35/1,8 mal este na Nikone D7200, kde sme s chalanomm nastavovali front/back focus cez notebook na USB docku, za pol hodinu sme to mali hotove, ostrilo to dost presne, neskor si ten chalan urobil este mensie korekcie.

inak mal som aj Pentax K-5 a Sigmy 30/1,4 EX DC a 50/1,4 EX DG HSM a ostrilo to vzdy presne, ale tiez som mal tie skla v servise na nastavenie s telom.
dokonca aj Sigma 17-50/2,8 EX DC OS HSM bola na nastavenie v servise s Pentax K-5IIs.

tak si myslim, ze ked to dobre neostri, treba to dat nastavit do servisu, ak nestaci iba jedna korekcia AF Adjustment vo fotaku. a potom ma clovek radost z fotenia, ze nemusi furt riesit preco mu to zle ostri.

Ano, presne tú skúsenosť z toho stretka som mal na mysli.

Ty si bol čerstvý prebehlík k Nikonu vtedy a všetci sme si omakávali ten tvoj nový FF zázrak a dúfali, že aj Pentax konečne nejaký vyrobí.

gratulacia k peknemu sklicku!

ako bolo napisane, laurel vymenil da16-50/2.8 za sigmu 18-35/1.8 a rovno ju daval do servisu v prahe na nastavenie. ale zanedlho presiel na Nikon FF.

Ahoj,
nemám problém s AF, ale už jsem na to narazil několikráte při focení venku i na sluníčku, že právě z kombinace KP + Sigma 18-35 ART vyleze fotka, kde je histogram naprosto splácnutej, není tam žádný peak a musím si dost pohrát s jasem a kontrastem, aby z toho něco vylezlo... na foťáku to vypadá v pořádku. Prostě ten histogram je třeba v SW do 3-5%. Během pár sekund udělám další snímek ze stativu, posunu clonu / čas o nejbližší hodnotu a je to v pohodě. Stalo se jak při M režimu, tak s prioritou clony. Nějaký nápad nebo je to vlastnost?

Kolega používá sestavu Sigma 18-35 a 50-100 spolu s Nikonem D500 pro focení koncertů divadel a podobných akcí s deficitem světla. Pokud vím, tak s tím pracuje už 4 roky a je velmi spokojený, protože využívá větší HO senzoru APS-C na plnou díru, která mu dává lepší časy závěrky (rychlejší). S AF problém nemá, protože D500 je v tom bezkonkurenční a pokud se občas spolu bavíme, tak si na nic nestěžuje. Někdy "venčí" 50-100 i na svém FF Nikonu kvůli perfektní ostrosti a super tenké HO. Je rozhodnut si oba objektivy ponechat i po přechodu na MILC.