poradte univerzálny širokáč na K-50

[vladho]

Ahoj,
chcem nahradiť setový DAL 18-55 hlavne na ohnisku 20-24 mm a tiež by sa mi občas zišlo aj širšie ohnisko ako tých 18 mm, povedzme okolo 12-14 mm. Chcel by som čo najuniverzálnejšie riešenie, aby sa s tým dalo fotiť v exterieri aj interieri - pri horšom svetle, najme ľudi a zvieratá zasadených do nejakeho prostredia (teda nie vyslovene portrety), skor take momentky bez nejakej predchadzajucej prípravy, občas aj nejaká krajinka, a nejake zátišia.
Myslite že by bola lepšia kombinacia sigma 10-20/4,0-5,6 + sigma 17-50/2,8 alebo by ich obe dokázal nahradiť pentax DA 12-24/4 ? Na úzkom konci od 30-50 mm mi až tak nezáleží lebo mám plastikov 35/2,4 a 50/1,8. Ide mi hlavne o rozsah 24 mm a menej.
Vďaka za rady.

[portvis]

-sigma 17-50 by bola vhodná vtedy keby si potreboval jedno univerzálne sklo, kedže máš DA35/50 asi skôr nie
- sigma 10-20 a pentax 12-24 sú vyslovene vhodné na krajinu alebo architekútu
- ešte je možnosť kúpiť kombináciu Pentax DA 20-40 + širokáč DA15 (samyang 10/14mm)
-ak chceš fotiť reportáž na širokom ohnisku potrebuješ svetelné sklo a by bola podľa mňa pre teba ideálna voľba sigma 18-35 f1,8 a ako široké sklo si kúpiť DA15 alebo samyang 10mm (najidálnejšie by bolo počkať na DA11-18 f2,8)

čiže asi ideálna kombinácia DA 11-18 f2,8 + sigma 18-35 f1,8


.............všetko je ale o peniazoch

[inutihar]

Je tu i varianta koupit FA15-30/2.8, cenově to bude výhodnější než "kombinace snů" (zatím neprodávané) DA*11-18 a Sigmy 18-35. Mělo by to potenciál pro případný upgrade na FF, ale je to asi dost cenově mimo.

Nebránil bych se jen té sigmě 18-35 a k tomu výhledově pevný širokáč, pokud ta potřeba širšího záběru je nějak zásadní. Nebo, místo sigmy 18-35 bazarová FA24/2 či FA20/2.8 a nějaký ultraširokáč od Samyangu můžou být řešením, pokud netrváš na zoomu.

[vladho]

Portis: kombinacia pentac 11-18 a sigma 18-35 by bola sice idealna, ale bojim sa, že značne nad finančný limit.
Mám možnosť kúpiť pentax K 24/2,8 za 90 € ale neviem či to dobre chapem, že jeho ohnisko by bolo na APSC 36mm, teda približne rovnake ako DA 35/2,4? To by potom nemalo zmysel.

[samsak]

chapes to dobre, ale s tim rozdilem, ze tu da 35 musis prenasobit taky...

[lennyl]

kupa objektivu/objektivov je dost individualna zalezitost, lebo:

- peniaze, kazdy vidi inu hodnotu penazi, niekomu nevadi utopit do skla viac, niekomu to vadi
- vaha, nepodcenujte toto, prestane vas bavit tie skla absolutne pouzivat
- cim vacsie mnozstvo objektivov, tim menej s nimi fotite, resp. prestane vas bavit ich prehadzovat, nestihnete odfotit scenu
- dostupnost, zbytocne skladat a vymyslat kombinacie, ked urcite sklo je iba vynimocne v bazare, ine sa uz nevyraba vobec

moje skusenosti su asi taketo (a zrejme aj viac ludi):
- prestal som kupovat/predal som zoomy, napr.fotka z 17-50/2,8 nebude rovnaka ako z FA31/1,8, fotka z 70-200/2,8 nebude rovnaka ako z FA77/1,8. nejde iba o svetelnost, ale aj konstrukciu optiky
- reportaz vacsinou nefotim na plnu dieru f1,4 / f1,8 (pokial nie je vyslovene tma v miestnosti napr.),ale clonim na f2 az f2,5, kludne aj f11, aj je doraz na dej aj prostredie
- na krajinu/architekturu mi naozaj niekedy treba 10mm
- na K-1 som mal Sigmu 24-70/2,8, vyborny univerzalny rozsah! (ako 16-45 na APSC) v krajine/dovolenke/reportazi, predal som ju lebo mi chybalo 15mm (ako 10mm na APSC) na krajinu a prestalo ma bavit ju nosit = tazka

takze na krajinu mam IRIX 15/2,4 (na APSC by si musel mat 10mm ohnisko), na reportaz mam FA31/1,8 (na APSC by si musel mat 20mm ohnisko) a na portrety mam sirsi FA43/1,9 a standardny FA77/1,8 (ako 28mm a 51mm na APSC)...FA135/2,8 pouzivam minimalne (na APSC by si musel mat 90mm ohnisko).

DA11-18/2,8 - toho sa tak skoro nedockas, bude drahe ako svina
DA16-45/4 - na krajinu aj report OK, ale malo svetelne v miestnosti
DA16-50/2,8 - fajn rozsah, ale je takze,velke,drahe
DA20-40/2,8-4 - sikovna velkost aj vaha, rozsah sa ti ale prekryva s 35/2,4 a 50/1,8
Sigma 10-20/4-5,6 - na krajinu aj report OK, v miestnosti je to zabite, musis dvihat ISO
Sigma 18-35/1,8 - velke,tazke, na krajinu ti bude 18mm malo
Sigma 17-50/2,8 - lahsia verzia oproti 16-50/2,8, aj lacnejsia
Samyangy od 10mm po 16mm - u mna by vyhrali jedine tak na krajinu s manualnym ostrenim

este je nespocet variant skiel, horsie je ich zohnat. radit ti presne ake sklo kupit asi nebudem, je to na tebe.
ja uprednostnujem svetelnejsie pevne ohniska.

PS: predsa len teda daky svoj navrh (ale cisto subjektivny).
1.) Samyang 10/2,8 (na krajinu) + DA21/3,2 (este na krajinu a na report)
2.) DA15/4 Limited (na krajinu aj report) + Sigma 17-50/2,8 (pohodlny univerzalnejsi doplnok v podobe zoomu)

inak ja vyslovene odmietam styl premyslania, ze musim mat mat striktne pokryte vsetky ohniska zoomami nadoraz, napr. 17-50/2,8, 50-135/1,8, 135-400 atd., lebo chcem mat praveze rozdielne ohniska, aby som mal viditelny rozdiel vo fotkach a najlepsie teda rovno s pevnymi sklami. ale to som ja.

[MaraM]

vladho: Chtělo by to vědět, kolik si ochotný do toho vrazit peněz. Já bych to asi prozatím vyřešil Sigmou 10-20/4-5,6, kde je poměr cena/výkon na slušné úrovni (do interiéru se ale hodí externí blesk). Dál už bych si vystačil s DA 35/2.4 jako univerzálem na všechno a DA 50/1.8 na portréty. Případně časem pořídit DA 20-40/2,8-4 a DA 35/2.4 poslat dál.

[vladho]

chapes to dobre, ale s tim rozdilem, ze tu da 35 musis prenasobit taky...
tak to by potom bolo ok, mna zaujima či na APSC by bol rozsah toho K 20/2,8 rovnaký ako DA 35/2,4 alebo proporcionálne širší, teda v prepocte na FF 36mm a 52 mm.
Vdaka za komentare, hlavne Lenylovi. Tiež sa ponuka možnosť kupiť DA 12-24 za 350 € tak možno rezignujem na svetelnosť a vezmem ju. Inak by som to videl skôr na 2 objektívy, jeden svetelnejší do interieru s rozsahom medzi 20-24 mm a jeden širší vonku, kde može byť aj horšia svetelnosť. Cenový limit vyslovene nemám, ale utracať majland na to tiež nechcem
PS naozaj je sigma 10-20/3,5 taká zlá ako tu niektorí píšu. Na pentaxfore je celkom dobre hodnotena aj fotky vyzerajú byť ok.

[lennyl]

Klingo mal dva kusy Sigmy 10-20/3,5, obe vratil, neostre boli (ak si dobre spominam).
Ja som mal dva kusy Sigmy 10-20/4-5,6 (starsie verzie-sametovy povlak na tubuse) a bez problemov ostre, kamos ma novsiu verziu toho skla (hladsi plastovy povrch tubusu) a opat ostre sklo je to.
takze aj to o niecom hovori.

tu mas test Sigmy 10-20/3,5, na 10mm je aj v rohoch aj na f8 skoro o polovicu ! horsia ako v strede, pre mna na krajinu by to bolo nepouzitelne.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... on?start=1

a tu mas podrobny test Sigma 10-20/3,5 vs 10-20/4-5,6.
https://www.pentaxforums.com/reviews/si ... ction.html

moje cvaky z 10-20/4-5,6
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=12056
prve dve fotky
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=13847
mam aj do protisvetla,potom najdem

10-20/4-5,6 sa uz neda kupit nova, 10-20/3,5 este ano.

[figi]

https://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=490915

mám ho a neváhal bych znovu.

[vladho]

perfektne fotky lennyl. ok sigmu 10-20/3,5 skrtam.
este by ma zaujímalo priame porovnanie sigmy 10-20/4-5.6 a pentaxu 12-24/4 ma niekto skúsenosť s oboma tymi sklami?

[portvis]

Využiť ohniská okolo 10mm je dosť náročné, osobne som mal samyang 10mm a pentax DA 15mm a odkedy som kupil DA 15mm samyang som využíval len an nočné foto... tak široké ohnisko je problém zakomponovať do krajiny, vhodné to je skôr do hlbokých tatranský dolín a podobne úzkych miest, ,, všade inde saj tak budeš fotiť panorámu.. prípadne ešte na Focus Stacking - ak vieš čo to je

[vladho]

prosim vas nevie niekto ci je mozne bezproblémové pouzitie da 12-24/4 ED AL s telom K-50, lebo v manualy na str. 281 je nejaka tabulka s nazvom "nejsou k dispozici z duvodu vinetace" a v nej su objektivy ako DA 10-17 fisheye, DA 14/2.8 a tiez DA 12-24!!

[lennyl]

slak ma trafi. nemam zalohu original fotiek z Malej Fatry, kde som bol s kamoskou na zapad a vychod slnka a v doline mi cez noc roztrhlo motor pri -30 na Fabii a tak zafukalo znacky snehom,ze sme sa brodili po pas v snehu po tme az na chatu



dalsie ine fotky





vsetko su to fotky so Sigmou 10-20/4-5,6 na 10mm od f8 az po f16. v podstate by mi stacil aj Samyang 10/2,8, ale Sigma ma filtrovy zavit!

Pentax DA12-24/4 som nikdy nemal, tak to neviem poradit

[vladho]

jaj, tyka sa to len blesku, takze ok super fotky lennyl, najma ta duha, ale mam ponuka na DA 12-24 za 350 e, tak som dost nalomeny ozeliet aj horsiu svetelnost.