K-70: DA 18-135mm WR vs 18-50 DA WR RE

[juhele]

Ahojky,
vybírám nástupce za dosluhující K-x a K-70 se zdá být dobrá alternativa. Zvažoval jsem i K3-II, ale chci vestavěný blesk (na většinu věcí mi stačí) a taky chci nový stroj s plnou zárukou, takže starší verze padá. Zůstanou mi sice na ocet AA baterky (K-70 je prý neumí žrát, ani na ni nejde grip), ale tak si holt koupím náhradní akku...

Můj oblíbený shop VKfoto nabízí tyhle varianty, které mne zaujaly:

Pentax K-70 + DA 18-135mm WR černý + Objektiv Pentax DA 50/1,8
Naše cena s DPH: 24 890 Kč
https://www.vkfoto.cz/pentax-k-70-da-18 ... da-50-1-8/

a

Pentax K-70 + 18-50 DA WR RE černý + Objektiv Pentax DA 50/1,8
Naše cena s DPH: 21 590 Kč
https://www.vkfoto.cz/pentax-k-70-18-50 ... da-50-1-8/

oboje je pro mne cenově akceptovatelné. Mám tu pořád ještě seťák 18-55 po K-x, ale když budu mít WR tělo tak chci mít i WR sklo, abych měl možnost fotit v blbém počasí a nebát se, že mi odejde foťák.

Moje dilema je v tom, že podle recenzí je DA 18-50 mm F4-5.6 DC WR RE sice o něco menší než starý 18-55 DAL, takže svým způsobem to může být sklíčko, co přihodím do brašny spolu se svou Sigmou 17-70 a Samyangem 8 mm, ale ta světelnost od 4 místo 3.5 je už horší.

Delší sklo v dražším setu - tj. Pentax smc DA 18-135 mm F 3,5-5,6 ED Al (IF) DC WR - je údajně jen o něco málo větší než starý 18-55 DAL, světelnost není horší a dá mi univerzálnější rozsah zoomu. Ale asi to bude mít nějaký háček - máte někdo tucha, jaký?

Kterou variantu byste vzali vy?

dík

PS: dárek v podobě Pentax DA 50/1,8 potěší, světelnou 50ku jsem chtěl už dřív, ale nechtělo se mi do ní dát ty prachy...

[portvis]

Kedze máš sigmu 17-70, tak v tom prípade určite zober 18-135, využiješ to ako univerzálne cestovateľské sklo alebo sklo do zlého počasia... ideál by bol ale 16-85, ten je univerzálnejší a aj kvalitnejší,

[Klingo]

Ber s 18-135kou. Je dosť podcenovany. Skúšal som kamarátov a mne sa zdal veľmi dobrý. Naviac vie celkom ísť nablízko,takže aj kytičky sa dajú. Určite je o triedu lepší ako setový. Cenový rozdiel je zanedbatelný a za tie prachy stojí. Šikovný univerzál na cesty.

Odoslané z Lenovo A7020a48 pomocou Tapatalku

[lennyl]

tiez som za ten set s 18-135WR. ono to nie je ziadne extra sklo si treba povedat rovno, na plnu dieru ked fotis budovy/krajinu, ma to trosku makksie rohy, je to pre mna taky predlzenejsi setak 18-55, ale teda v citelne polepsenej kvalite. oproti tym uplne klasickym setakom 18-55 ma ale DC motor a univerzalny rosah v podstate na vacsinu beznych foteni - na cestovanie ideal (za slusneho svetla a bez ambicii fotit ako so sklami s f1,4/f1,8).

davno som si skusal jeden kus 18-135 oproti vtedy mojej Sigme 17-50/2,8 EX DC OS HSM a tie skla boli velmi podobne, dobre. cize to bol asi taky lepsi kus tej 18-135.

a nedavno som skusal tunak od Mariana z fora jeho 18-135 a mal slabu jednu stranu fotky, reklamoval to sklo.

takze ak sa da, pri kupe toho setu si to sklo vyskusat, ci nema viac rozmazany daky kraj/ono je to skor ze az 1/3 fotky. taky set nebrat a chciet dalsi na vyskusanie

tu su fotky z toho lepsieho kusu 18-135WR
https://we.tl/Mj8xQbUHAE

a tu z horsieho kusu 18-135WR - lava strana fotiek bola viac rozmazana
https://we.tl/wLpVtbzjBi

[Twin]

Kup jen tělo.
18-135 není lepší než sigma 17-70

[MaraM]

Rozdíl mezi samostatným tělem a setem s 18-135 je nějakých 6.000,-. Za to ten objektiv v záruce prodá, pokud ho nevyužije.

[juhele]

@Twin:
jenže já zcela na 100% chci nějaké WR sklo na focení za počasí, do kterého bych tu Sigmu nevytáhl (je to můj milášek ). Tj. opravdu se jen rozhoduju, který z těch setů.

@lennyl, Klingo, cport et al.
díky, vezmu tu 18-135. Aspoň nebudu za hnusného počasí nadávat, že mám na dlouhém konci jen 50 mm

[juhele]

Zdar,
tak krasavec jménem K-70 už je doma i s tou 18-135 (a i tou bonusovou padesátkou). Přikládám foto i s jeho prapradědečkem K-x, na kterém je vidět, že tvarově, velikostně ani rozložením si na žádné velké odlišnosti nebudu muset zvykat.

Můj subjektivní dojem je, že K-x má takové hezčí zaoblené tělo a grip, ale i K-70 se drží dobře. Polepšil jsem si o výklopný displej, zobrazení AF bodů v hledáčku a nepochybně o mnohem citlivější čip a rychlejší ostření.





Přišel jsem sice o možnost použít tužkovky, ale budiž...

U toho 18-135 mne překvapilo, jak snadno jsem si zvykl na ten prohozený zoomovací a ostřicí kroužek - předtím jsem měl ostřicí vždy dál od sebe, ale během mžiku jsem si zvykl na rychlé přehmátnutí ze zoomu směrem k tělu na ostření...

Přišlo mi taky, že K-70 ostří s 18-135 mnohem lépe a rychleji, než předtím K-x se Sigmou. Musím si na K-70 hodit tu Sigmu, třeba to taky bude bleskovka...