Stary DFA 100mm utesneny neni, ma navic clonovy krouzek (
https://objektivy.heureka.cz/pentax-dfa ... macro-1-1/).
Novy DFA 100mm WR je utesneny, chybi mu clonovy krouzek, ale zase ma zaoblenou clonu (tedy kruhovejsi /hezci bokeh) (
https://objektivy.heureka.cz/pentax-smc ... -wr-macro/#).
50-135 je * objektiv, tedy co se tyce utesneni, tak je na tom jeste lepe nez WR

.
Jinak vyhody/nevyhody byly pomerne dobre popsany, jde spise o tve preference. Co se tyce ostreni, tak jen podotknu, ze zasadni rozdil nebude v rychlosti jako spise v hlucnosti. SDM je tiche. Navic 100 nema limiter, takze se muze stat, ze ti projede cely rozsah a to je pak hukot

.
Jeste doplnim, ze dle meho nazoru bude mit 100 hezci bokeh nez 50-135. A pravdepodobne bude taky odolnejsi do protisvetla.
FF/APSC bych prilis neresil, pokud neplanujes nakup FF do roka

.
Pozn.: WR v. AW (* objektivy)
https://www.pentaxforums.com/forums/54- ... isted.html
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;