Stránka 1 z 1

Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 02 kvě 2016, 20:17
od Dusan
Prosím o radu, názor. Rozhodol som sa kúpiť Sigmu 10-20 mm. Neviem sa rozhodnúť čo je lepšie. Cenovo tam veľký rozdiel nieje. Na tejto stránke je f3,5 vraj lepšia http://www.pentaxforums.com/reviews/sig ... -line.html . A ešte tam nerozumiem tomu pohonu HSM u f3,5 mam Pentax K3 vraj ak nemám KAF2 a to neviem čo je :oops: Tak ten HSM mi nepôjde? Nevyužijem ten motor objektívu ak by som sa rozhodol preň? Ďakujem za odpovede.

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 02 kvě 2016, 20:33
od Klingo
skúšal som v Dynaxe tri kusy sigmy so svetelnostou 3,t a všetky boli opticky horšie v rohoch oproti mene svetelne. HSM ti pojde normálne

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 02 kvě 2016, 21:12
od lennyl
tiez som sa kedysi rozhodoval medzi 10-20/4-5,6 a 10-20/3.5.

vyhrala ta prva varianta. do absolútnych rohov bola naozaj ostrejsia. a zavit 77mm na filtre je maximum co som ochotny akceptovat. skoda toho ostrenia cez skrutku, aj ked extra hlucne nebolo. mechanicky to bol tank.

10-20/3.5 ma vdaka 7lamelovej clone "krajsiu" hviezdu do slnka.
ak sa da, vyskusal by som si obe varianty niekde v obchode.

KAF2 je na vsetkych novsich Pentaxoch, takze HSM motor tej Sigmy musi ist.

Sigma 10-20/4-5,6 EX DC, vsetko na 10mm, tam som ju pouzival snad stale.
K5IIs, f13, ND8 Soft prechodak
http://www.imagehosting.cz/images/11zmaninca.jpg
Obrázek
K5, f5,6, az 17mm, blesk FGZ540
http://www.imagehosting.cz/images/imgp5962.jpg
Obrázek
K5, f16, bez filtrov
http://www.imagehosting.cz/images/19malafatr.jpg
Obrázek
K5IIs, f11, Hoya HD polarizak
http://www.imagehosting.cz/images/32podskals.jpg
Obrázek
K5IIs, f11, Hoya HD polarizak
http://www.imagehosting.cz/?v=imgp6930.jpg
Obrázek
K3, f14, VF Foto ND1000
http://www.imagehosting.cz/images/imgp8367.jpg
Obrázek
K3, f16, VF Foto ND1000
http://www.imagehosting.cz/?v=imgp8376.jpg
Obrázek
K3, f11, Hoya HD polarizak
http://www.imagehosting.cz/images/imgp0724.jpg
Obrázek
K3, f11, Hoya HD polarizak
http://www.imagehosting.cz/images/imgp0776.jpg
Obrázek

nemozem povedat krive slovo na 10-20/4-5,6, ostra az do rohov - ked nie,tak som to ja zle zaostril. a zvlast na 24Mpx Pentax K3 poskocila o triedu v mnozstve vykreslenia detailov.

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 02 kvě 2016, 22:35
od Dusan
Tak fajn obaja ste ma presvedčili nebudem vymýšľať vyhrala f4-5.6 Veľmi pekne ďakuj za váš čas.
Parádne fotky lennyl klobúk dole.

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 02 kvě 2016, 22:53
od lennyl
no ja som kupil kedysi z bazaru tu sigmu 10-20/4-5,6 tusim za 300euro, ostry kus bez problemov.
potom som si kupil Pentax SMC DA15/4 Limited a usudil som,ze mi bude stacit iba on a sigmu predal.
neskor som to prudko obanoval,ze nemam 10mm a tunak z fora Klingo mal tiez tu Sigmu 10-20/4-5,6, tak som ju od neho zasa kupil,opat ostry kus (on vtedy fotil na SMC fisheye 10-17mm).
a teraz ma tu moju Sigmu tunak na fore zasa Feri. si tu tie skla posuvame :-D

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 02 kvě 2016, 23:48
od Dusan
Mám trocha smolu s kameňákmi som v Anglicku. Čo tu mám npr. Jessops toho veľa pre Pentax v obchode nedrží ani ostatný samé C a N . Ostáva cez eshop £296 - £369.99.

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 03 kvě 2016, 04:54
od bedo.
http://www.camerapricebuster.co.uk/ poznáš, predpokladám...

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 03 kvě 2016, 07:14
od kordoz
Som dlhorocny uzivatel Sigmy 10-20/4-5.6 EX DC a na horach je to prakticky moj zakladak. Ostrost je vynikajuca po celom obraze, pouzivam ju tam ze nastavim manualne zaostrenie medzi nekonecno a prvu cislicu na stupnici (nemam tu teraz objektiv) , nastavim f13 a fotim. Ostre je vsetko od cca pol metra do nekonecna. Protisvetlo tiez nieje spatne, avsak ako Lennyl pise, jej slabina je 6 lamiel. Kvoli 6-im lamelam som kupil Pentax 15/4 Limited, ktory je vobec jedno z naj skiel na krajinu, v nasich horach je vsak malo siroky. Do 15mm sa nezmestia plesa a okolite kopce.


Vyborne sa s nou fotia aj nocne veci, staci clona f5:

Obrázek

Skvela je na infrared:

Obrázek

V Tatrach je 10mm zakladak:

Obrázek


Obrázek

Najlepsi kauf by momentalne bola vydarena 3.5-ka.
Cakam este na novy slubovany Pentax APS-C ultrasiroky zoom.

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 08 kvě 2016, 07:49
od Dusan
Ďakujem vám za názory a čas. Nakoniec som sa rozhodol pre tú s f3,5. Včera som vybehol len tak po ulici a do parku. Tak to je niečo iné /zorné pole/ ako moja pevná Pentax 24mm a 50mm f1,8. na ktoré som bol zvyklí. Dnes to vyzerá na slnečné počasie tak to pôjdem testovať aj dnes.

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 09 kvě 2016, 07:29
od kordoz
necvakol by si prosim nejaky rawik, na 10mm f13 zo stativu, zaostrene blizko nekonecna, scena s lesom napr?

Re: Sigma 10-20 mm f4-5.6 vs f3.5

Napsal: 09 kvě 2016, 15:29
od Sosi
Jako první jsem vlastnil Sigmu 4-5.6 ale pořád mě hlodala ta hezčí hvězdička z 3.5. Tak jsem prodal a pořídil tu 3.5. O jak jsem litoval a nadával si. Na Pentaxu K-3 úplně nepoužitelná. Na vyšší clony rohy neostré až hrůza, tráva jeden zelenej flek bez detailu. No šla zase do světa. Z Anglie jsem objednal novou 4-5.6 a zase vše v naprostém pořádku. Kresba parádní. Bohužel to bude asi kus od kusu. Jenže co si budeme povídat na Pentax v krámu nemají skladem X kusů jako na CA/NI aby jste si mohli vybírat.