Test: Rozdíl bokehu u K20D a K5II
Napsal: 22 úno 2016, 13:17
Domněnka: Při odlišném počtu pixelů na snímači(K20D a K5II) se bude lišit bokeh objektivu při "stejných" podmínkách.
Dále bych se někdy rád dostal k testu mezi FF a snímači běžných DSLR, které je třeba počítat jako 1,5-1,7 x ohnisková vzdálenost, ale to má čas.
Postupoval jsem tak, že jsem vzal stativ a ve "světelném stavu" jsem vytvořil podmínky pro zobrazení bokehu dvou objektivů - šlo o manuální objektivy 50/1.4 a 80/1.5.
Při focení jsem používal postup: Objektiv 50/1.4 a odfocení na jeden přístroj na clonu 1,4-16 ve třech krocích, výměna fotoaparátu a odfocení stejného scénáře.
Výsledek je pro mě překvapující, protože bokeh se jeví jako stejný - což jsem nepředpokládal.
Neřešíme teplotu barev i když i toto mě trochu překvapilo, když jsem se pokoušel barvy srovnat tak, aby seděly stejně - prostě ani RAW není stoprocentní a barevný výstup závisí na použité technologii - TECHNOLOGII.
Bokeh se jeví v daných podmínkách nezávislý na technologii(resp. neberu-li v potaz velikost snímače který byl v danou chvíli stejný), ale na objektivu.
Technologie má vliv na barvy i před to, že jsem používal RAW, na jemnost výstupu a dále na možnostech, které umožňuje - protože K20D se na manuální objektivy hodí více, minimálně při focení statickych scén přes LCD obrazovku, která se u K5II nejeví jako lepší než u K20D a hlavně není možné přiblížit hrany dle kterých je možno se při ostření na manuálu chytit lépe než na celém rozsahu scény.
Zbytečně ložitě řečeno:
Je jedno kolik pixelů máte, stejně bude mít fotka stejný bokeh.
P.S.: Pokud někdo bude mít jiný názor, očekávám podobný výstup dle jeho možností.
P.P.S: Je třeba myslet na to že foťáky nejsou stejné, proto ani při použití stativu se nedostanu na stejnou kompozici, ale myslím že výsledek bude hovořit jasněji
P.P.S:
Doufám že někomu pomůže pomoci objasnit maličkosti::-)
K5II
http://pentaxfriends.eu/gallery/albums/ ... 4_k5II.jpg
K20D
http://pentaxfriends.eu/gallery/albums/ ... _K20_D.jpg