Problém s Sigma 17-70 na K-30

[pesinhead]

Zdravím,

při focení se Sigmou 17-70 se mi stává, že když fotím skupinku lidí, ohnisko něco kolem 35, clona 5,6 - 8, tak lidé, co jsou na krajích fotografie jsou už máznutí. Zaostřeno mám na osobu, co stojí uprostřed. Při cloně 8 přece musí být ostrý i ten na kraji!

třeba foto.:
http://jan-pech.rajce.idnes.cz/SDH_Koma ... GP7785.jpg

kde je chyba? Je možné, že je něco špatně s objektivem? nebo s tělem?

chvilku jsem přemýšlel vyměnit za Sigmu 17-50 jestli je opticky lepší, nějaké zkušenosti?

Díky

[lennyl]

Ivan-K ti to presne vyrata cez DOF kalkulator

podla mna je ta sigma opticky vyosena a potrebuje opravu v servise. kupa 17-50/2,8 by ti v tomto pripade nepomohla.

[feri2303]

pesinhead: na uvod - velmi pekne fotky

S podobnym problemom som sa stretol u kamaratovej sigmy 17-70 verzie bez HSM. Tam som si to vsimol na letnych krajinkach pri clonach 8-11, on si toho ani nevsimol
Objektiv som mal nasledne pozicany, porovnaval som ho s mojimi sklami a toto vyosenie som uz nenasiel. Ak nepocitam teorie s posunutym clenom ktory si casom zase sadol na svoje miesto, rozumne vysvetlenie som nenasiel.

Skus porobit este nejake staticke testy. Ale ak je v zaruke (Sigma ma 4 roky), tak by som nevahal.

[Ivan-K]

Tu nie je rátať čo pri takej clone a vzdialenosti, Sigma 17-50 by pomohla pretože by nemala optickú vadu.
Lennyl : ale mnoho užívatelov tú kalkulačku potrebuje aj tak

Toto sa mi nestalo u žiadneho skla aby to bolo takto uletené, treba vyskúšať nejakú testovaciu foto na kolmú stenu aby si si bol problémom 100% istý

[duves]

Zdravím,

při focení se Sigmou 17-70 se mi stává, že když fotím skupinku lidí, ohnisko něco kolem 35, clona 5,6 - 8, tak lidé, co jsou na krajích fotografie jsou už máznutí. Zaostřeno mám na osobu, co stojí uprostřed. Při cloně 8 přece musí být ostrý i ten na kraji!

třeba foto.:
http://jan-pech.rajce.idnes.cz/SDH_Koma ... GP7785.jpg

kde je chyba? Je možné, že je něco špatně s objektivem? nebo s tělem?

chvilku jsem přemýšlel vyměnit za Sigmu 17-50 jestli je opticky lepší, nějaké zkušenosti?

Díky

Pošlem ti večer sukromnu spravu.

[pesinhead]

TAk budu během víkendu testovat a uvidíme.. Hodím sem pak nějaké fotky. Když to špatně dopadne, odnesu v pondělí do servisu, je pořád ještě v záruce. Nedávno mi tam měnili OS ale to nemělo na objektiv vliv, protože to dělalo už předtím...

Zatím díky

[duves]

Ja mam podobne problemy a napriek tomu, že to bolo v servise, robí to galibu. Chystam sa to otvoriť, ale nestíham. Dosť teraz laborujem s tou monochromatickou upravou.

[vildaboy]

Koukal jsem na všechny exify a dle mého názoru se pohybuješ na hraně udržitelnosti ostrosti
u každého snímku. Ty časy, co fotíš z ruky jsou na objekty, které se vesměs nějak hýbou, byť nepatrně,
dost dlouhé. To samozřejmě neřeší problém krajní neostrosti, jen takový postřeh.

Jirka

[inutihar]

Tak se zdá, že problém může být v objektivu a bude to řešit výrobce: http://www.dpreview.com/articles/585447 ... 2-8-4-lens

[Klingo]

Odkaz z príspevku nadomnou nemá nič spoločné s popisovanou vadou.Ak by bol problém rozostrenia podľa odkazu,bol by po celej ploche a nie iba lavý okraj.Toto je decentrovaný objektív.

[duves]

Tak se zdá, že problém může být v objektivu a bude to řešit výrobce: http://www.dpreview.com/articles/585447 ... 2-8-4-lens

zadavatel temy spomínal, že ma najnovší model s označením "Contemporary"?

[pesinhead]

Koukal jsem na všechny exify a dle mého názoru se pohybuješ na hraně udržitelnosti ostrosti
u každého snímku. Ty časy, co fotíš z ruky jsou na objekty, které se vesměs nějak hýbou, byť nepatrně,
dost dlouhé. To samozřejmě neřeší problém krajní neostrosti, jen takový postřeh.

Jirka

Jsem zvyklí fotit na prioritu clony, abych si mohl hrát s hloubkou ostrosti. A někdy to prostě zkusím, jestli to ještě udržím ale určitě se někde na hraně pohybuji.

Tak se zdá, že problém může být v objektivu a bude to řešit výrobce: http://www.dpreview.com/articles/585447 ... 2-8-4-lens

NO dneska když jsem si zkusil otestovat Sigmu 17-70mm s Pentaxem 35mm, tak ta ostrost je úplně někde jinde. Sigma od clony 5.6 se výrazně zlepšuje ale v porovnání je to až hrůza...

U některých fotek, se mi až zdálo, že je to plošně neostré (oproti pentaxu 35mm). Zřejmě ale zítra zkusím vypnout ještě optickou stabilizaci v těle. Vypnul jsem jen tu na objektivu. A ještě otestuji. Určitě bych problém z odkazu nebral na lehkou váhu .... ikdyž nemám sklo ve verzi "Contemporary"

JInak díky za kladné hodnocení fotek ... od profíků vždy potěší

Uvidíme, co prozradí zítřejší test ale pořád se mi v hlavě honí ta myšlenka na Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM...

[duves]

Ten vystup zo sigmy nie je špičkovy, to treba konfrontovat s pentax 17-70/f4

[pesinhead]

Tak se minulý týden vrátila z AWH a vyměnili optický člen. Dneska půjde na ostrý test ale dle vyjádření servisu je opticky taková jaká má být TAk uvidíme...

Díky za rady a tipy....

[slavek49]

Mám sigmu 17-70 f/2.8-4.5 a zjistil jsem že mi začala špatně ukazovat fokální délku v celém rozsahu. Místo 17 ukazuje 19 a místo 70 ukazuje 63. Prostě je rozházená. Díval jsem se na fota z léta a tam bylo vše v pořádku. Včera jsem byl fotit výlov Rožmberku , a tuto závadu jsem zjistil. Fotím s K-7. zkoušel jsem jí na K-200D a stejný výsledek. To znamená že problém v objektivu. Zkoušel jsem jak 18-55, tak sigmu 70-300 a vše bylo v pořádku. Tak že mi jde o to jak nově zadat na té sigmě fokální délku. Pokud máte z tímto problémem zkušenost , nebo víte jak na to poradte . Předem všem děkuji.