Rada - objektiv na vystavu psu

[luck]

Zdravím a prosím o radu jaký objektiv by byl nejvhodnější. Předem se omluvám jestli plácnu nějakou blbost-jsem amatér.
Potřebuji fotit na výstavách psů, do teď jsem fotil sigmou 17-50 f/2,8 (nekupoval jsem ji pro tyto účely) bohužel potřebuji delší ohnisko. Výstavy jsou většinou v halách ,takže světlo nic moc a psi jsou většinou v pohybu,takže to časem nedoženu. Cenu objektivu si představuji kolem 10tis.
Jako jednoho z adeptů bych viděl
PENTAX 18-135 mm f/3,5-5,6 DA ED AL DC WR (bazar) - od uživatelů jsem četl jen chválu -recenze nic moc a nebo
novou SIGMA 18-200 mm f/3,5-6,3 DC HSM Contemporary na tu jsem žádné recenze nenašel.
Děkuji za rady a návrhy.

[Ivan-K]

Viem aké to je na výstave psov, bez debaty potrebuješ svetelnosť, pre tvoje prípady je ideálna 50-135, alebo 70-200

[majster333]

fotiť výstavu psov je horšie ako fotiť svadbu, takže to najlepšie čo sa dá teda záleží s čím sa uspokojíš. Segre som kúpil blesk aj to pomôže ale v tých halách väčšinou aj tak napriamo, haly sú tmavé a s vysokými stropmi. jedine, ked sú vonku, by ti tie obj medzi ktorými vyberáš stačili. Inak daj radšej na Ivan-Ká. clona 5,6 pri tých obj vnútri nie je žiadna sláva.

[Klingo]

Do 10 tis asi nenajdes nic, ani bazarove. Co by sa mohlo trochu priblizit je pentax 1oo/2,8 makro. Sirokorozsahove zoomy co si spominal iba vonku, v hale urcite nie, ta svetelnost je na kratke casy nevhodna. Pripadne za cca 15tis.tamron 70-200/2,8 alebo tu tusim niekto predava podobnu pouzitu sigmu

[lennyl]

nepises, ake mas telo, ze do akej miery sa da akceptovat ISO v pomere vyska/kvalita.

obcas sa najdu na bazari zaujimave ponuky, ktore su ovela lacnejsie ako nove skla:

- Sigma 24-70/2,8 EX DG za 225euro, pri miernom vyreze mozes mat zo 70mm zaber aj cca 90-100mm
http://foto.bazos.sk/inzerat/45015174/P ... filtre.php

- Tamron 90/2,8 za 299euro, pri miernom vyreze mozes mat z 90mm zaber aj cca 110-120mm
http://foto.bazos.sk/inzerat/44208042/T ... Pentax.php

- Tamron 70-200/2,8 za 449euro, za tu cenu asi najlepsia varianta na vacsiu dialku bez nutnosti orezu
http://foto.bazos.sk/inzerat/43903207/T ... Pentax.php

- Pentax 18-135/3,5-5,6 za 320euro, do ohniska 90mm to ma clonu 4,5, co nie je take zle napr. pri ISO-2500 v hale
http://foto.bazos.sk/inzerat/43640462/S ... -DC-WR.php

najlacnejsie nove skla su uz o kusok drahsie, napr. ten Tamron 70-200/2,8 od 568euro
http://setop.sk/sk/998-tamron-sp-2-8-70 ... 05027.html

kazdopadne vacsina skiel zacina na dlhsom ohnisku,takze by si musel prehadzovat medzi Sigmou 17-50/2,8.
V ramci financnych moznosti by som asi volil medzi Pentaxom 18-135 (90mm/f4,5 a mierny orez) + pouzit interny blesk s nasadenym difuzorom, alebo kupil Tamron 70-200/2,8 bez nutnosti robit vyrez/pouzit interny blesk vzhladom na clonu f2,8 za cenu ze sa musi to sklo prehadzovat zo sirokaca.

[luck]

Děkuji za rady, to kratší ohnisko by mi určitě chybělo, min 1/2 fotek si vystačím s tou sigmou. Světlost je samozřejmě dobrá,ale když fotím na 2,8 nepodaří se mi aby byl ostrý jak pes tak jeho pán (většinou nejsou stejně daleko),takže přidávám clonu a koriguji isem.

[luck]

Tělo K5 II

[lennyl]

no ak mas K5II tak nie je problem, do ISO-3200 po vyvolani z RAW s miernym odsumom a doostrenim uplne v pohode,
aj ten mierny orez ten 16MPx snimac znesie v pripade 20-30% mas stale 10-12MPx snimky plne pouzitelne na tlac aj na A4 format, toboz na web prezentaciu.

[Klingo]

Potom jednoznacne pentax 18-135

[luck]

Potom jednoznacne pentax 18-135

asi to vidím stejně. Jen bych to chtěl porovnat s tou sigmou 18-200....

[Klingo]

18-200 som mal, je to vcelku dobry objektiv ale ostrenie je horsie a pomalsie ako na pentaxovom 18-135,je aj hlucne. Ma aj horsi prenos kontrastu.

[Ivan-K]

Děkuji za rady, to kratší ohnisko by mi určitě chybělo, min 1/2 fotek si vystačím s tou sigmou. Světlost je samozřejmě dobrá,ale když fotím na 2,8 nepodaří se mi aby byl ostrý jak pes tak jeho pán (většinou nejsou stejně daleko),takže přidávám clonu a koriguji isem.

Skôr by som videl problem v tom že sa snažíž nakomponovať za pomoci maximálne možného zoomu na krátku vzdialenosť

Osobne by som to riešil fotením na kratšie ohnisko, fotil na plnú dieru a výsledok riešil orezom v PC
Príklad : fotíš na 4m nastavíš ohnisko na 50mm, clonu f2.8 - tu je HO 72cm, ak odfotíš to isté na 35mm tak HO máš 151cm.
Tých 72cm sa mi zdá na človeka čo má psa pred sebou na vodítku dlhom 1m a behá s ním do kruhu dosť málo.

Ty ideš na to opačne, nazoomuješ 50mm a pomocou clony sa snažíš dosiahnúť väčšiu HO, kedy na tých istých 150cm HO potrebuješ pricloniť až na f/5.6. Tým ty rastie expozičný čas na neudržatelný (neustabilizovatelný)
Jediná výhoda je v tom že ak sa ti podarí ostrá foto, tak orezávať potrebuješ len minimálne, respektíve vôbec

Dlhšie sklo bárs aj bude mať clonu f/4.5 bude mať rovnako zlé výsledky, pretože väčším priblížením si znovu zkracuješ HO a ked máš momentálne problém s HO pri max 50mm tak ho budeš mať aj pri 70mm, alebo aj 90mm.

Ja tomu hovorím že kludne odfoť "odpad" naokolo, ten doma v PC orežeš, s nedostatočnou hlbkou ostrosti doma neurobíš v PC nič
Aby si bol úplne v obraze : DA18-135 má nad 70mm clonu f/5.6 , tak že bárs aj budeš fotiť na vzdialenosť 6m a prizoomuješ na napríklad 85mm tak HO pri clone f/5.6 vychádza 112cm
ohnisko 100mm, f/5.6 vzdialenosť 7m, HO= 110cm
ohnisko 135mm, f/5.6 vzdialenosť 10m, HO= 122cm

Tu máš online kalkulátor, prepočítaj si to - sám najlepšie vieš na akú vzdialenosť chceš ostriť http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[feri2303]

luck:
Ja by som tiez preferoval co mozno najsvetlejsie sklo ak to ma byt v hale. Zvysenim ISO na 3200 prides o vela detajlov najma na srsti tmavsich psov. Ved si to vyskusaj a uvidis.

Zasadna otazka je, ci potrebujes jeden objektiv napr. ako tu uz boli spominane 18-135, 18-200,... alebo by nebol problem objektivy menit. Cize k 17-50/2.8 doplnit stredne tele 50-135 alebo ekvivalent.
Podla mna by bola skoda vzdat sa svetelnosti 2.8, lebo ak si kupis zoom velkeho rozsahu, tak sa ti uz nebude chciet prehadzovat objektivy.

Nepovedal si ake ohnisko, alebo rozsah vlastne potrebujes. Kazdy si to predstavi inak.Je rozdiel ci staci 70, 135, alebo 300mm.
Okolo ceny 10.000 Kc sa pohybuje napr. aj HD DA 55-300.

[luck]

Děkuji za rady, to kratší ohnisko by mi určitě chybělo, min 1/2 fotek si vystačím s tou sigmou. Světlost je samozřejmě dobrá,ale když fotím na 2,8 nepodaří se mi aby byl ostrý jak pes tak jeho pán (většinou nejsou stejně daleko),takže přidávám clonu a koriguji isem.

Skôr by som videl problem v tom že sa snažíž nakomponovať za pomoci maximálne možného zoomu na krátku vzdialenosť

Osobne by som to riešil fotením na kratšie ohnisko, fotil na plnú dieru a výsledok riešil orezom v PC
Príklad : fotíš na 4m nastavíš ohnisko na 50mm, clonu f2.8 - tu je HO 72cm, ak odfotíš to isté na 35mm tak HO máš 151cm.
Tých 72cm sa mi zdá na človeka čo má psa pred sebou na vodítku dlhom 1m a behá s ním do kruhu dosť málo.

Ty ideš na to opačne, nazoomuješ 50mm a pomocou clony sa snažíš dosiahnúť väčšiu HO, kedy na tých istých 150cm HO potrebuješ pricloniť až na f/5.6. Tým ty rastie expozičný čas na neudržatelný (neustabilizovatelný)
Jediná výhoda je v tom že ak sa ti podarí ostrá foto, tak orezávať potrebuješ len minimálne, respektíve vôbec

Dlhšie sklo bárs aj bude mať clonu f/4.5 bude mať rovnako zlé výsledky, pretože väčším priblížením si znovu zkracuješ HO a ked máš momentálne problém s HO pri max 50mm tak ho budeš mať aj pri 70mm, alebo aj 90mm.

Ja tomu hovorím že kludne odfoť "odpad" naokolo, ten doma v PC orežeš, s nedostatočnou hlbkou ostrosti doma neurobíš v PC nič
Aby si bol úplne v obraze : DA18-135 má nad 70mm clonu f/5.6 , tak že bárs aj budeš fotiť na vzdialenosť 6m a prizoomuješ na napríklad 85mm tak HO pri clone f/5.6 vychádza 112cm
ohnisko 100mm, f/5.6 vzdialenosť 7m, HO= 110cm
ohnisko 135mm, f/5.6 vzdialenosť 10m, HO= 122cm

Tu máš online kalkulátor, prepočítaj si to - sám najlepšie vieš na akú vzdialenosť chceš ostriť http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Je pravda že se snažím zoomovat aby bylo co nejmíň věcí okolo, zkuším si to ještě přepočítat abych se s tou koupí neunáhlil....

[luck]

luck:
Ja by som tiez preferoval co mozno najsvetlejsie sklo ak to ma byt v hale. Zvysenim ISO na 3200 prides o vela detajlov najma na srsti tmavsich psov. Ved si to vyskusaj a uvidis.

Zasadna otazka je, ci potrebujes jeden objektiv napr. ako tu uz boli spominane 18-135, 18-200,... alebo by nebol problem objektivy menit. Cize k 17-50/2.8 doplnit stredne tele 50-135 alebo ekvivalent.
Podla mna by bola skoda vzdat sa svetelnosti 2.8, lebo ak si kupis zoom velkeho rozsahu, tak sa ti uz nebude chciet prehadzovat objektivy.

Nepovedal si ake ohnisko, alebo rozsah vlastne potrebujes. Kazdy si to predstavi inak.Je rozdiel ci staci 70, 135, alebo 300mm.
Okolo ceny 10.000 Kc sa pohybuje napr. aj HD DA 55-300.

Na to přehazování skla asi nebude moc času. Zkusím si ještě zhruba změřit kruh ve kterém se chodí,ale ta 135 by stačila