PENTAX 28-105 F4-5,6

[vildaboy]

Zdravím všechny zkušené matadory
Měl bych zájem o koupi tohohle starého skla:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

Měl bych ho jako záklaďák, místo SIGMY 24-70 f3,5-5,6.
Rád bych slyšel Vaše názory na tohle staré sklo a zda bude obrazový posun oproti té sigmě vůbec znatelný.

Díky moc

Jura

PS.: Ještě by mi bodlo, kdybyste mi napsali, kolik byste byli ochotní za něj dát..

[Ciro]

Neviem porovnať s tou Sigmou. V podstate sa dá súhlasiť s tým, čo píšu na pentaxforums. Nie je to zlý objektív. Používam ho málo a keď, tak na kinofilme s Pz-1 hlavne priclonený na krajinky. Pre ten "power zoom" je ťažký.

[Ivan-K]

Ja by som osobne asi "neupgradoval" práve pre ten neviditelný rozdiel, obe sklá patrili k lacným základákom

[vildaboy]

Díky za příspěvky.
Pána jsem si asi trošku rozhněval, nabídl jsem mu podstatně méně, než za kolik objektiv nabízel,
tak mě slušně poslal do háje..

[Ivan-K]

Rozhneval Ved predáva niečo čo sa v podstate nedá predať. Keby mal FA 28-105 f/3.2-4.5 tak jeho hnev by som pri nízkej ponuke považoval za oprávnený

[bobo2]

Ivan K:.....paradoxne je na pentaxforums.com 4-5,6-ka hodnotená lepšie ako 3,2-4,5-ka.....

[Ivan-K]

Starý UNI objektív bez svetelnosti dnes nemá takmer žiadnu cenu, neviem kolko ponúkol autor, respektíve kolko pýtal predávajúci, ale pre mna je to sklo typu daj mi na pivo a zober si ho

[palo2811]

Ja mám tu 3,2 a je to slušné sklo po všetkých stránkach.

[vildaboy]

Ano, ano...to hodnocení mě taky překvapilo, když to tady čtu. Jinak pán ji prodává za 2 tis.

[Ladin]

Otázka je, jak by toto sklo dopadlo na toužebně očekávaném těle FF. Za 2 měsíce bude další výstava v Japonsku a tam se uvidí, jaké tělo vyleze po ukončení výroby K-5IIs. (Že by nějaké FF s bajonetem K )
Mohl by to být základní zoom objektiv za pár kaček...

[Ciro]

No chvilku som mal v ruke aj tú verziu 3.2 a cvakol pár obrázkov priamo v obchode (na K-r), kde majú aj bazár. Samotný objektív ma nejako nezaujímal, ale vyskúšal som ho. Ani neviem už na akom tele bol, o ktoré som sa zaujímal. Ale nakoniec som si povedal, že kinofilmových zrkadloviek už mám naozaj dosť. Podstatné je, že som skonštatoval, že tá moja 4-5.6 (bez IF! - tá je vraj od Tamronu) je o dosť lepšia. Hlavne čo sa týka ostrosti. Nie sú to nijak špičkové objektívy, takže nejaká tá kusová variabilita tam bude asi väčšia, ale mne to vychádzalo tak, ako je hodnotenie na PF. Dostal som ho niekedy (2011?) za 100, alebo 90€, akurát že bol aj s Pz-1 o ktorú mi išlo. Ako za samostatný objektív by som zaň 2000Kč nedal. Ale nefotí zle. Ale aj tak najčastejšie využívam 28mm a potom je moja A28/2.8 menšia a hlavne ľahšia.

[kordoz]

Ja mam tiez SMC Pentax-FA 28-105mm F3.2-4.5 AL [IF] , na 28mm na otvorenej clone je to celkom bieda, dost silna aberiacia a neostrost v rohoch, ale kupoval som ho na krajinu a na zatvorenej clone je to slusne sklo, na 105mm je slusne ostre. Protisvetlo je tiez velmi dobre, akurat ze ma biednych 6 lamiel. Na svoj rozsah a svetelnost je to neuveritelne sikovne a malicke sklo. Velke plus je vnutorne ostrenie.

prave ta PowerZoom verzia ma zaujala ze by mala mat 9 lamiel, ako jediny filmovy Pentaxacky zakladak:

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/sh ... 5.6-i.html

[vildaboy]

Tak tak, já bych to sklo taky rád zkusil, proto jsem tu zakládal vlákno, jestli někdo verzi
s power zoomem nemá. Dle výsledků na Pentaxu to není úplně špatné, rozhodně bych jej
alespoň s tou sigmou co mám rád porovnal.

[Ciro]

V podstate nemám problém s požičaním. Akurát s tou vzdiaľenosťou. Ale možno pôjdem na Silvestra na pár dní do Prahy. Ak stihnem všetko čo mám.

[kordoz]

Mas tu powerzoom verziu?