Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

slivo píše:

Shoumen píše:se rozhodnu jestli povýším na K3 nebo začnu šetřit a rozprodávat

Mám aj k10 aj k3 (a ešte k100) - používam ich ako amatér hlavne na rodinné fotky. K3 som si kúpil pretože k10+da16-45 nebola schopná zaostriť v kúpeľni keď sme kúpali malú. Postrehy po cca 4 mesiacoch a 4160 fotkách:

+ k3 je veľmi svižný fotoaparát
- k3 má úplne iné ovládanie ako k10. Stále som si naň nezvykol. Veľmi mi vadí dvojpolohová páčka na AF a spôsob prepínania ostriaceho bodu.
+ to že je hľadáčik väčší a svetlejší si ani nevšimneš. 100% pokrytie si všimneš hneď a je super
+/- farbne sa mi viac páči prejav k10 ako k3.
- k3 má zvláštnu červenú
+ AF ostrí aj keď ja už poriadne nevidím - používam prekvapivo často
+ AF je rýchle a presné. Používam buď jeden bod alebo skupinu 9 a AF button pri C-AF. Normálny pohyb zaostruje úplne s prehľadom.
- AF body sú rozmiestnené presne tak isto ako na k10, len ich je viac. Uvítal by som, keby boli viac roztiahnuté do strán. Pri malej HO sa veľmi nedá zaostriť a prekomponovať a potom sú z toho fotky na stred.
- Zaostrím na oko, ale neviem či na fotke bude ostré oko, mihálnica alebo obočie.
+ k3 pracuje s diaľkovo odpalovanými bleskami tak dobre, že manuálne yongnuo odpaľovače a 2 staré blesky som už predal. Interným bleskom som raz odpaľoval vonku a fungoval tiež spoľahlivo. Používam 540fgz a 540fgz ii zväčša na automatiku.
+/- Z k3 lezú neskutočne detailné fotky. Ale na fotke 10x15 alebo tu na fóre rozdiel medzi k3 a k10 nepoznať a málokedy robím orezy, pre mňa to znamená len zbytočne veľké súbory.
- na k10 som používal auto iso po +/- 1250. na k3 mám natvrdo iso 100 na vyššie idem málokedy. Pri vyššom ise sa mi fotky zdajú neostré - možno je to JPEGom, neviem.
+ expozicia a awb - aj k10 v tom bola dobrá ale k3 je super - s bleskom, bez blesku, biela plocha, rôzne svetlá a to všetko bez korekcií.

Mal som zatiaľ tri problémy
- nefunkčná UHS karta - pomohol update firmware na 1.10
- kúsok po 4000 fotke sa mi zapol "guľomet" -> vybrať baterku
- 2x sa mi stalo, že sa foťák pri zápise sekol -> vypnúť/zapnúť a prišiel som o fotku.

Zatiaľ používam aj k10 aj k3, asi tak pol na pol, jedine keď fotím večer zo statívu beriem stále k3. Kvôli vodováhe, live-view a pretože zaostrí aj keď ja už poriadne nevidím. Osobne som veľmi spokojný, ale ak by som fotil rýchlu repotáž, alebo šport tak by som sa asi pozrel po inom systéme. Pentax má silné stránky, ale super rýchle AF nedajbože ešte pri sekvenčnom fotení to nie je.
Šťastnú ruku pri výbere foťáku alebo systému.

Ivan-K píše:Na neostrosť pri vyššom ISO to chce poriadne sklo, niektoré robí patlanicu už pri ISO1250, iné bez problému zvláda ISO2500

bedo. píše:

Ivan-K píše:Na neostrosť pri vyššom ISO to chce poriadne sklo, niektoré robí patlanicu už pri ISO1250, iné bez problému zvláda ISO2500

si robíš srandu

Ivan-K píše: Skús v horších svetelných podmienkach uvaliť ISO2500 na seťáku a potom to isté na drahom monofokále. Ano ten seťák je biedny aj za dobrých svetelných podmienok voči monofokálu, ale čím horšie podmienky a vyššie ISO tým kvalita ide rapídne dole - možno použitie slova "neostrosť pri vyššom ISO" nie je ideálna, ale označiť sa to tak dá, lebo výsledná fotka je taká patlanica.

Ivan-K píše:... Jednoducho lacné sklo nebude mať nikdy takú kresbu ako monofokál, to vie každý.