Sigma 50/1.4 ART a Canon 50/1.2

[jasanek]

Srovnani Sigma 50/1.4 ART a Canon 50/1.2:
http://www.diyphotography.net/sigma-50- ... 0mm-f1-2l/

[bedo.]

Neodišla náhodou v Hoya časoch časť konštruktérov Pentax objektívov okrem Nikonu aj do Sigmy? Lebo Sigma sa v posledných rokoch neuveriteľne zlepšila a z poloshitnej sa stala prémiová značka (aspoň čo sa "A" objektívov týka)...

Inak ten Canon tiež nevyzerá zle, len netreba fotiť v protisvetle.

[hilda4sea]

Srovnani Sigma 50/1.4 ART a Canon 50/1.2:

Sigma 50/1,4A je bezesporu excelentní objektiv. Jenom nevím, co chtěl autor srovnání ukázat. Je jasné, že objektiv 1,2 bude mít zcela jiné optické vlastnosti než 1,4 nebo 1,8. Takový objektiv je obvykle určen pro specifické potřeby, které nelze uspokojit s jinou technologií.
Takže pokud chtěl srovnávat S50A, tak si měl vybrat adekvátní skla, kterých je na trhu se clonou 1,4 dostatek. Pokud chtěl srovnávat C50/1,2, tak i zde jsou možnosti, i když je jich jen velmi málo.

[Klingo]

Hilda,to by si nebol ty aby si netrepal. Na ake specificke ucely je canon? Obidva su portretne objektivy a u mna jednoznacne vyhrava sigma.

[hilda4sea]

Klingo:

Jednou to možná pochopíš.
Stačí, když si pro začátek uvědomíš, že jsou oba určeny především jako základní pro FF a tam ohnisko 50 mm není rozhodně to pravé portrétní.
(Jinak se mi portrétní výsledek z DA 55/1,4 líbí víc než ze S50A).
No, a abych ti odpověděl českým ekvivalentem ke slovu "trepať" - To bys ani nebyl ty, aby si něco neplácal.

[bedo.]

Lenže sranda je, že Sigma má aj napriek nominálne horšiemu clonovému číslu krajší bokeh (tá f1.2 u Canonu je skôr marketing, vôbec by som sa nečudoval, keby boli obidva T1.4), chová sa lepšie v protisvetle a ešte je o $700 lacnejšia. Holt sa u Canikonu budú musieť zmieriť s tým, že im vyrástol viac ako dôstojný súper...

[hilda4sea]

Tak ještě jednou.
1) Sigma 50A je perfektní objektiv. Nikdo to nezpochybňuje. Asi to bude s Otusem nejlepší univerzální padesátka na trhu.
2) To, že se všichni srovnávají s produkty Canonu není moje vina. Já to opravdu neorganizuji. Spíše to vypadá jako by chtěli povýšit Canon na jakési měřítko kvality.
3) Logika srovnání objektivů 50 mm s clonou 1,4 a 1,2 je asi stejná, jako logika srovnání lokomotivy a tanku - vždyť jsou to oboje těžká, železná, pozemní vozidla.

PS:
Dobře to vystihl lennyl - Sigma má skvělá skla, ale vychází mu to nějak ploše.
miky-lbc to vystihl lapidárně - DA 55/1,4 má různé "mušky", ale je to objektiv, který má koule. S tím souhlasím.

[Klingo]

Stale neviem ake ine urcenie na canon . Vysvetlite mi to nech sa vzdelam.

[bedo.]

3) Logika srovnání objektivů 50 mm s clonou 1,4 a 1,2 je asi stejná, jako logika srovnání lokomotivy a tanku - vždyť jsou to oboje těžká, železná, pozemní vozidla.

No tak sa rozpíš, prečo by sa to nemalo, určite je aj Klingo zvedavý. Lebo tá f1.2 znamená, že clonový otvor má nejakú veľkosť v pomere k ohnisku, o optických vlastnostiach to nehovorí vôbec nič. O tých hovoria obrázky a ešte možno tak "T number", keby si už teda chcel niečo objektívne porovnateľné. Osobne nevidím žiadny dôvod prečo by sa tieto 2 objektívy nemohli porovnávať...

Čo sa Canonu (a Nikonu) týka, ľudia to porovnávajú s nimi, lebo sú to najrozšírenejšie značky, nič iné by som za tým nehľadal. Na tomto fóre budeme zasa porovnávať s Pentaxami, lebo to je to, čo poznáme najlepšie...

[Ivan-K]

To že 50mm nie je pri FF ideál pre portrét je jedno, on Canon tiež vyrába minimálne dve vysoko svetelné 50mm určené pre FF, každý nech si ju použije tam kde to uzná za vhodné.

Pre mna je podstatné že Sigma predviedla, že za rozumný peniaz sa dá vyrobiť špičkové sklo

[aCIDfire]

Přečetl jsem si tu flame ale o samotných sklech moc ne No mám starší Sigmu 50/1.4 a ta má oproti nové o dost "plošší" výstup a pokud mám možnost, sáhnu po jiným skle. Ono je to hlavně o tom kdo s tím fotí, samotný Otus
nezajistí nejvíc cool fotky s kterých každýmu spadne sanice,navíc je to dost těžký/velký sklo oproti ostatním 50tkám, stále je to o světle, nápadu, kompozici. f/1.2 skla jsou fajn i na různé close-up fotky nejen portréty či polodetaily postav, ale oblíbil jsem si třeba oproti pentaxí A 50/1.2 Canoní 85/1.2, který je ostrý na plnou díru, ale zas ho používám jen na portréty. 50/1.2 jsem měl naposledy v Paříži a je to zas o dost univerzální sklo. 35mm ohnisku na FF s f/1.2 jsem zatím moc nepřišel na chuť ani výsledky mě z mojí CV 35/1.2 II moc nepřesvědčili a půjde asi na prodej.
Níže jsem Vám nahrál pár obrázků z A7 + Contaxe 35/1.4 většinou na plnou díru a to sklo má koule a pop/3D z každýho snímku. (http://uloz.to/xNTooVW4/contax-35-1-4-zip) - 12 snímků, doporučuji! shlédnutí..

Tady je 24 obrázků z Otuse, který je opravdu ještě o level dál,ale nová S50A mu dýchá na záda:
http://uloz.to/xWxASCAq/zeiss-otus-zip

Další:
http://www.flickriver.com/groups/zeisso ... teresting/

Sklo, který je o dost zajímavější cenou i velikostí je Mitakon 50/0.95 s ED členy, s tím to měli srovnávat
Sice pro některé nezajívamý E-mount, ale doporučuji skouknout obrázky...
http://www.stevehuffphoto.com/2014/04/2 ... e-sony-a7/

[uray]

Canon 50/1,2 má řadu odpůrců (hlavně těch co takové sklo nikdy nezkoušeli) a srovnání se sigmou se mi líbí, až na to, že jsou prohozené některé fotky (popisek je ok ale střídá se levá pravá...).
Otus a "univerzální" 50 to snad ne.. je spousta univerzálnějších padesátek, hlavně teda s AF. A proč by 50 mm nebylo na portréty vhodné teda netuším, záleží přeci na záměru. Skvělé portréty se dají udělat s 50mm i se 300mm sklem (ekvivalent FF). Teď mě uchvátilo focení portrétů s A7R a FE55/1,8. Nedávno sem prodal voigtlender 50/1,1 - moc nedával to rozlišení a zkoušel jsem i 35/1,2 ale taky mi nějak nesedlo to ohnisko, tak sem se nakonec rozhodl pro FE55 a teda nelituju. Canon FD85/1,2 bych ale moc rád cena je bohužel dosti vysoká - aCIDfire, kdyby si se ho zbavoval...

[aCIDfire]

FE 55/1.8 je opravdu vyjímečný sklo, mě prošlo bez cla za 18 tis. (DHL express z HK) FD 85/1.2 L se na eBay pohybuje 14-17 tis z Japonska, já za něj dal asi 20,ale zase v top stavu. Za ty prachy bych určitě neváhal. Hlavně je superostrý na plnou díru, když fotím mimináče (tak půl těla),tak na 100% vidíš po zaostření detailně všechny chloupky na uchu ... můžu nahrát foto. Dá se o něco levněji koupit i starší Lková S.S.C. verze, která má stejný optický design.

Tady pro inspiraci pár fotek s 85/1.2L ... 55 fotek... pozor! po shlédnutí začneš koukat po eBay..
http://uloz.to/xpLCenjS/canon-fd-85l-zip

[uray]

achjo, to si mi neměl dělat už to na ebay nějakou dobu sleduju... A díky moc za fotky večer na to mrknu, i když bych radši neměl. Jak to vysvětlím ženě - že potřebuju další sklo?

[hilda4sea]

Nadchnul mně výkon Contaxu 35/1,4 ve složce (http://uloz.to/xNTooVW4/contax-35-1-4-zip), kterou na vlákno umístil acidfire. Zjistil jsem si, že tento objektiv lze upravit pro Pentax. Pak mně ovšem poněkud zviklala jeho cena. Zachovalé kousky se prodávají okolo čtyřiceti tisíc. Nevím, jestli bych to na APS-C zhodnotil.