Univerzální objektiv

[freex]

Dobrý den všem,

chtěl bych Vás poprosit o radu při výběru univerzálního objektivu. Nyni mám klasickej seťák 18-55mm - nefotí vůbec špatně, ale chci fotit i větší zoom. Proto jsem zakoupil SIGMU 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO, ale fotky dělala tragický (hlavně nad 200mm se už na to nedalo koukat). Druhá věc je, že moje okolí očekává především to, že budu fotit a ne přehazovat objektivy - to nevysvětlíte . Proto se rozhlížím po objektivu, který si zachová kvalitu fotky seťáku (nehrotim to) a nabídne zoom Sigmy. Zatím mě nejvíce zaujala další SIGMA 18-250 3.5-6.3 DC MACRO OS HSM a Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di-II VC PZD - ale ten se zdá se vůbec pro Pentax nevyrabí. Pokud má někdo nějaký tip, tak budu rád. Akorát nechci překročit 15 tis. Díky

[Jan67]

Tak zkus nejdřív to svý okolí poslat do háje, to je asi nejlepší postup...

[JP3112]

Vidím to stejně jako Jan67. Ohnisko na normální focení ti stačí max 150, ten úplně širokej konec pro focení lidí taky nebude tak častej, pokud kvalitní univerzál tak i na APS-C se dá použít Sigma 24-105/4. Ale překročíš limit, ups... A co třeba Pentax 17-70/4? Časem zjistíš, že ten rozsah je až až...

[kordoz]

Ja som za PENTAX DA 18-135mm F3,5-5,6ED AL [IF] DC WR.

Tento objektiv ma velmi prekvapil, ma slusne rychly a tichy AF, je vode odolny, skvely v protisvetle, 7 lamiel, velmi slusna ostrost, pozri sem:

viewtopic.php?f=27&t=2895&start=45

[marmot]

Tiež sa stotžňujem s Jan67...oklie nech sa ide pásť ...ja vlstním Tamron 70-300 a niekedy ma fakt prekvapí. Hlavne teraz keď po 2 rokoch so mprešiel na úplný manual. Teda okrem ostrenia. Môže byť alebo som čítla že ten Tamron je predsa len lepší. Ja som s ním spokojný, za ten peniaz nieje čo riešiť. Ale ako píše kordoz ta 18-135 si myslím že je skutočne lepsí ako seťak....a hlavne na horach. WR tam rozhodne pomôže a ma dosť velký rozsah čo je ideálne keď nieje počasie na menenie obj. čiže keď prší. Tiež sa naň chystám miesto 18-55 ky

[slavek49]

Mám sigmu 17-70/2.8-4.5 a plná spokojenost. Možná bys měl uvažovat o pevném sklu. Přeji dobré světlo

[laurel]

Za sebe bych doporucit 18-135 ci 18-270.
18-135 jsem mel a prijel jsem s tim zapadni pobrezi USA a prave tim, ze ma tak velky rozsah, jsem nemusel menit skla ve spatnych podminkach. Objektiv je naprosto v pohode, rychlej, tichej a WR je jen tresinka na vrchu.

Po vylete po monument valey, kde fotak byl cervenej od toho jejich pisku, jsem jej oplachl pod sprchou, osusil a druhej den opet fotil dal.. a zadny problem.