Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

ahojte

kupil som samyang 14mm prime, ale som sklamany vystupom, prosim neberte ma zle, nemam velke skusenossti, ale po recenziach na toto sklo som cakal ostrejsie fotky, mozno je to moja prehnana poziadavka, ale neviem. Vytiahol som ho von, spolu s manualom m28mm

tripod, f22, rovnaky cas a nastavenia. Fotoaparat: k01

sharpness : +1

co poviete? je to v poriadku? nie je to rozmazane? mam vratit? nejako sa mi to nepozdava. Dakujem vam za rady!

pentax m28mm



samyang 14mm



100%crop pentax



100%crop samyang



samyang LAVA cast | pentax PRAVA cast



thx!

nejvyšší clona neznamená nejostřejší obraz. Zkus to na cloně třeba 8.

Sikula píše:nejvyšší clona neznamená nejostřejší obraz. Zkus to na cloně třeba 8.

dakujem, skusim opat pri clone 8.

je mozne vycitat nieco z tychto zaberov aj pre f22? nie je to neostre aj pre f22?

dik moc za trpezlivost

podla mna sa naplno prejavila difrakcia na clone f22 (rozostrenie obrazu), tak vela nemozes sklo clonit, toboz nie so svetelnostou 2.8, kedy ma optimalne navyssie rozlisenie snad niekde na f5.6 (pozor, najvyssie rozlisenie, nie ostrost do nekonecna).

cize urob opat test, ale na clone 8, 10, 11 a uvidis, na ktorej clone je najostrejsi obraz az do rohov a tu clonu pouzivaj na krajinu.
ps: vynimku kde sa cloni kludne aj na f22 su macro objektivy, ktore su ale na toto stavane, rozhodne nie 14/2,8

1) Stromy moc daleko (vzdušná vlhkost, opar) 2) Zabité difrakcí. Vyfoť třeba zblízka nějaký dům na F8 (samozřejmě přesně zaostřený přes live-view) a potom uvidíš.

dakujem vam! skusit opat zajtra, postnem vysledky. snad sa to zlepsi a bude to nesikovnost fotografa a nie sklom dufam

niekolko zo vcerajska. bohuzial nemal som este cas poriadne otestovat jeden zaber na roznych nastaveniach, zaial len tolko. posledny je zo stojana. vsetko su to f okolo 5.6

bez uprav. ibavo fotaku setting ostrost+1 a kontrast+1

co poviete?

vacsie foto a cely prispevok tu: http://forum.mflenses.com/viewtopic,p,1 ... ml#1337739










nizsie, pekne ostre vrcholce stromov, ale kedze cast oblohy nad je prepal, neviem ci objektiv je ostry, alebo je to sposobene kontrastom kvoli prepalu oblohy



200% crop

Od žiadneho ultra širokáča nečakaj ostrosť niečoho čo je od teba snád 500m vzdušnou čiarou.
Ked chceš mať ostré niečo čo je od teba vzdialené 500m, potrebuješ na to objektív s fokálnou dlžkou 500mm

JP3112 píše:...přesně zaostřený přes live-view...

nechci být za trolla, ale nevylučuje se to? nevzniká oxymorón?
"přesně zaostřený na LV", to je jako "zborcené harfy tón", nebo "drahý Víte Bárto"

podla mna je ten objektiv uplne v poriadku. tam kde si spravne zaostril aj ked iba na clone 5.6 tak je obraz dobry.
na portrete mas tusim mierny front focus, teda ze objektiv ostri kusok dopredu, vidno vo zvacseni 1:1. Neviem, ci K-01 ma moznost v menu fotaku nastavit korekciu microadjustment AF, pozri to, su tam hodnoty od -10 cez 0 az do +10.
a necakaj ostrost od nevidim do nevidim na 5.6 clone na takom sirokaci 14mm, na krajinu je najlepsie clonit pri standardnej scene napr. na F10 (F11), do slnka kludne aj F14 a ja mam odskusane ze ked napr. pri F11 zaostrim az na kopce niekde na horizonte, tak mam ostrost v celej fotke (ono sa to podoba skoro zaostreniu na nekonecno).

Zkusil bych si najít rovnou městskou ulici - co nejdelší - postavil bych stativ, nastavil clonu 10, ISO nejnižší hodnoty, čepicí bych clonil objektiv před horním světlem a zaostřoval postupně od cca 1 m až na nekonečno, celkem asi 10 snímků. Pak bych se podíval na fasády domů a sledoval jak se posouvá hloubka ostrosti.
V krajině, zejména s oparem se toho moc nepozná. Poznámka. Domy asi budou v krajích dost soudkovatět, ale to je u Samyangu normální.

Tady je odkaz na ukázkovou práci s širokáčem v krajině (snad mi kordoz promine).:
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... p?pid=7902
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... p?pid=8036

Ještě malou technickou fintu. S objektivem 14 mm bych si v krajině postavil foťák na stativ tak max do výšky 60 cm nad úrovní terénu, případně ještě sklonil tak o 10° směrem dolů.
Doplňuji - myšleno při focení na šířku.

hilda4sea: so sirokacom staci ked fotis na vysku ani nemusis ist k zemi,staci normalna pracovna vyska priemerneho stativu a mas perspektivu aj pod sebou

ypres.bass:
Nevím jak to myslíš. Když chci něco zaostřit absolutně přesně tak hodím foťák na stativ, zapnu live-view (z principu je vidět obraz co vidí čip), dám lupu 10x a potáčím ostřícím kroužkem tak dlouho, dokud nezískám co nejvíc různých pixelů, co nejvíc detailů, pak je zaostřeno. Fotil jsem takhle Jupiter protože jinak to nešlo zaostřit a difrakční masku nemám (ostřil jsem tak dlouho dokud nebyly vidět měsíce). Možná jsem předtím napsal nějakou hovadinu, nicméně pořád to v tom nevidím. Jestli ano tak prosím neobcházej okolo a oprav mě, tohle nemám rád

romans:
Psal jsem clonu 8 a blízko tebe. Stoupni si 30m před panelák, foťák na stativ, manuálně zaostřit a pak to sem hoď. Na dálku nemůžeš očekávat precizní ostrost kvůli vzdušné vlhkosti a turbulencím vzduchu.

JP3112 píše:ypres.bass:
Nevím jak to myslíš.

to byla narážka...
jak si mnozí všimli, razím přístup že LV a video do foťáku nepatří, že na to jsou kompakty a kamery

Jo ták... tak já s ním běžně nefotím ale na absolutně přesné manuální zaostření na miniaturní bod to není od věci, třeba ty měsíce Jupitera jsem okem v hledáčku ani neviděl. Samozřejmě by se daly použít různé jiné fyzikální pomůcky ale proč tu hračku nezapnout když tam je.
Ohledně videa ve foťáku jsem téhož názoru, holt doba si to žádá...
Když fotím něco ze stativu a mám čas tak celkem to přesné zaostření přes LV využívám. Při normálním focení mi nechybí.