Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Prosím o radu zkušenější.
Přešla jsem z MZ-5n na K-r a využívám kromě setové 18-55 i objektivy z 5n - smc pentax-FA 1:4 28-70 a Sigma 70-300 mm 1:4-5,6 APO Macro Super. Vzhledem k tomu, že objektivy pro kinofilmové zdrcadlovky nejsou ideální pro digitální zrcadlovku, přemýšlím o novém objektivu. Přednost dávám zoomovým objektivům. Fotím radši na delší sklo a s menší hloubkou ostrosti i když krajinku si také někdy ráda vyfotím. Objektiv 28-70 mi vyhovuje, ale díky crop faktoru už je nejkratší ohnisko v některých případech moc dlouhé a 70-300 je někdy už zas dost dlouhá (neudržím se a prodlužuji....) - fotím převážně z ruky a mám veliký problém ho udržet při rozumných časech závěrky pro smysluplné focení převážně pohybujících se objektů.

Fotografuji především rodinu - děti - a zvířata - koně - ve volnosti, tréninky a závody na jízdárně.

Který z nabídky objektivů (Pentax, Sigma) by byl nejvhodnější? Zvažuji Pentax DA 17-70mm f/4,0 AL IF SDM, Pentax DA 18-135mm f/3,5-5,6 ED AL IF DC WR či Sigma 18-250mm f/3,5-6,3 DC OS HSM.
Co poradíte? Děkuji. D

Ahoj este by si mohla zvazit aj cenovo velmi dostupny DA16-45/4. Ja sam mam DA 17-70/4 a je velmi dobry, len ma obcas problem pri ostreni na 70mm, ked hlada fokus. Opticky sa mi javi na 70mm trochu slabsi nez v ostatnom rozsahu, ale v pohode som nim zvladol fotit svadbu k spokojnosti zenicha a hlavne nevesty.
Este jedna vec 17-70 mam strasne kratku drahu ostrenia, co je zrejme kvoli rychlejsiemu autofokusu, avsak tym padom nieje moc pouzitelny na manualne ostrenie. Prijemna je jeho vlastnost zaostrit na malu vzdialenost.

porovnat s uvedenymi objektivmi neviem, mal som len da16-45. 17-70 mi pride ako lepsi objektiv, avsak 16-45 za jeho cenu by som rozhodne neodpisoval.

Sigmu 18-250 mm určitě vynech, má mizernou optickou kvalitu. Pentax 18-135 mm se mi zdá extrémně drahý vzhledem k výkonu, který nabízí. Nejlépe z těch tří vychází Pentax 17-70 mm f/4 SDM. Má rozumný rozsah a dobrou optickou kvalitu. Za zvážení také může stát Sigma 17-70 mm f/2.8-4 OS HSM, která bude mít určitě rychlejší autofocus a vychází o něco levněji. Otázkou je, jestli u Sigmy nebude potřeba cesta do Prahy kvůli seřízení back/front focusu.

Dobrý den.
Zkuste zahrnout do tohoto seznamu možností i zoom rozsahu 18-200mm. Dnes je možné v obchodě koupit Sigmu I. a II. generace nebo Tamrona. Tamrona mám já, poněvadž je za rozumnou cenu (cca 5200Kč) a zatím Pentax nevydal ten svůj slibovaný objektiv - ale má na to dodržení plánu ještě 4 měsíce. Je fakt, že můj Tamron má své slabší chvilky, ale za tu cenu mu to nemohu vyčítat. Fotím si hlavně reportažinu, tak je pro mne 18-200 ideální rozsah i se svými nedostatky. Na focení venku je to solidní. Ve velkých specializovaných prodejnách je možné si ty objektivy vyzkoušet.

Dobrá recenze byla na tyto zoom objektivy zde:
http://www.digimanie.cz/art_doc-2A7C60F ... ,18-200,mm

Také jsem dlouho vybíral a nakonec to vyhrál pentax 17-70 a jsem s ním spokojen. Též mám za sebou jednu svatbu,která si myslím dopadla dobře. Škoda jen,že nemá světelnost 2,8. Ale to by bylo zase za jiné prašulky. Záleží jestli preferuješ kvalitu jako já a nebo univerzálnost (po které jsem taky dříve koukal). Od té doby co mám 17-70 tak ho z těla nesundávám. A když potřebuji si něco přiblížit tak ještě mám sigmu 70-300, kterou máš taky. Přeji štastný výběr.

Díky moc za tipy.

DA 16-45 je pro mě krátký
U DA 17-70 mi krátká dráha ostření moc nevadí, manuální ostření moc nevyužiji.
O sigmě 17-70 jsem uvažovala také. Cesta do Prahy by nebyl problém, ale jak dám seřídit konkrétní objektiv a tělo kvůli FF/BF, tak už asi jiný objektiv nebude úplně v pohodě, nepletu se?
U Sigmy 18 - 200 a 18 -250 mě mimo jiné odrazuje tuhý zoom, který je i u mé současné sigmy a někdy je to dost problém - občas potřebuji rychle měnit ohnisko.
Tamron mě svými optickými vlastnostmi příliš neoslovil, stejných myslím dosahují i mé současné objektivy.

Máte někdo osobní zkušenost s Pentax 18-135? Líbí se mi i rozsah ohnisek.

FF/BF se seřizuje jen pro ten daný objektiv.
Co tu čtu fóra tak s pentaxem 18-135 jsou spokojený. Když tu budeš chvíli hledat,najdeš
Taky můžeš uvažovat i o sigmě 18-125 HSM, která je mnohem levnější než pentax 18-135.

Pentax 17-70/4 je fajn sklo rozsahom aj optickou kvalitou. Sigma 18-125 HSM je skor taky priemer.
Zoomom typu 18-200 by som sa skor vyhol, pokial si chces polepsit v kvalite vystupu.

Nerad postujem fotky z Pentax 18-135/3.5-5.6 WR, lebo som testoval s jednym chalanom jeho a moju K5, ze mu dako blbe,cize na fotkach je on...ale pozri si, ako to sklo mne fotilo na mojej K5, skoda ze je take drahe, teda mohlo byt urcite lacnejsie, je celkom male a rychlo ostri.

18mm, clona 3.5
http://www.2i.sk/803bb69c4f

135mm, clona 5.6
http://www.2i.sk/612aa78d5e

53mm, clona 5.6
http://www.2i.sk/521994be6d

ta posledna fotka,sme porovnavali kvalitu Pentax 18-135WR s mojou Sigmou 17-50/2.8 EX DC OS HSM (mna stala 620euro) a kvalitou bol ten Pentax pri tom nastaveni rovnako

Ak ti vadí tuhosť prstenca pre zmenu ohniskovej vzdialenosti tak DA 18-135WR ide asi najtuhšie z toho čo mám , možno sa časom "vybehá", ale zasa mi to nepripadá tak že by s tým bol problém točiť, sklo je výborné, len za pultovú cenu by som ho asi nechcel, v sete je hodné tých cca 300€, ale za hotové čo je 600€ by som si vedel predstaviť niečo lepšie, za univerzál s priemernou svetelnosťou je to príliš vela, optimálnu cenu by som videl niekde o 100€ viac voči Sigme 18-125 ako príplatok za originálne príslušenstvo a utesnenosť

U Sigmy je možnost nechat si seřídit jen přímo ten jeden konkrétní objektiv, informace se zapisují přímo do čipu v něm. U Pentax skel taková možnost neexistuje.
lennyl: Nejsou ty fotky doostřované? Protože podle testů je to vyhlášené bláto. Podle tvých fotek vypadá to sklo skvěle, až bych o něm v kitu začal uvažovat

fredy nečítaj testy, sú to hlúposti... Aj koncernový motor TSI bol motor roka a sypal sa jeden za druhým...
Tu je dna fotka z tohtoročnej barumky s DA18-135WR http://www.ulozto.sk/xYLZGFu/igp3048-jpg

Ivan-K: presne taky vykon toho pentaxu 18-135 bol aj u mna

freddy krueger: testy som na to sklo ani nikdy nepozeral, iba som ho skusal na svojej K5, mne sa zdal celkom dobry, ako setak za zvyhodnenu cenu je dobry.
PS: fotky nacitavam vzdy do Adobe Light Room 4.1 (vsetky, fotim iba do DNG), zakladne upravy ako jas,kontrast,tiene,svetla,farby,doostrenie...18-135 co som skusal, bol ostry az az, blato by vyzeralo inak

Uvědom si, co máš a co chceš. Já vidím přínos pouze v té 18-135. Budeš mít rozsah, který pokryje vše co potřebuješ a dá se udržet snadno z ruky. A pokus budeš ve větší vzdálenosti, můžeš použít tvoji starou sigmu s oporou (třeba monopod). I když on ten zabudovaný stabilizátor taky trochu pomůže. Když už měnit objektivy, mělo by to něco přinést.
18-55 je dobrý objektiv a 18-70 nebude až tak velký rozdíl. 28-70 je výborná. Lehká a vcelku kvalitní. Pokud chceš měnit objektivy, pak proto, že pokryješ širší rozsah zoomu (18-135) nebo uvažovat o větší světelnosti. I když to je za trochu jiné peníze.

Ivan-K: Jen jsem to tady zmínil, že podle testů je to vyhlášené bláto, ale uživatelé většinou říkají něco jiného. Otázkou je, čemu věřit. Třeba ten objektiv trpí velkou kusovou variabilitou.

Spíš testovací metodika photozone je pochybná. Ostatní recenze ten objektiv hodnotí vyloženě kladně.